طلاق اور شادی شدہ ناممکن: کس طرح تقسیم کرنے کے بعد توڑنے کے لئے نہیں

Anonim

قانون کے مطابق، بیویوں کی طلاق کے ساتھ، یہ سیکشن نہ صرف عام اور مشترکہ طور پر حاصل کردہ جائیداد بلکہ کل قرض بھی ہے. اگر آپ آرٹ کی پیروی کرتے ہیں. روسی فیڈریشن کے خاندان کے 39 کے 39، پھر شادی کے تعلقات کے دوران بیویوں کی طرف سے رنز بنائے گئے مشترکہ قرضوں میں ان کے درمیان عام جائیداد میں سب سے زیادہ اعزاز حصص کے مطابق تقسیم کیا جاتا ہے. عام طور پر، چونکہ جائیداد نصف میں تقسیم کیا جاتا ہے، پھر بیویوں کے قرضوں کو بھی نصف سے تقسیم کیا جاتا ہے.

روسی فیڈریشن کے سول کوڈ کے 308 ویں آرٹیکل کے مطابق، ان کی ذمہ داریوں کو ذاتی قرض کی ذمہ داریوں کے مطابق قانون سازی کے ساتھ مداخلت نہیں ہوتی ہے، جس میں وہ روسی فیڈریشن کے سول کوڈ کے 308 ویں مضمون کے مطابق، دوسروں کے لئے ان کی ادائیگی کے لئے ذمہ داریاں نہیں بناتے ہیں، بشمول دوسرے شوہر کے لئے بھی شامل ہیں. اگر اس کے شوہر کو ذاتی قرض ہے جس نے اپنی ضروریات پر خرچ کیا ہے، وہ اس کے لئے خاص طور پر رہتا ہے اور بیویوں کے درمیان تقسیم نہیں ہوتا. آرٹ کے پیراگراف 1 کے مطابق. روسی فیڈریشن کے 45 آئی سی، بیویوں میں سے ایک کے قرض کی ذمہ داریوں پر بازیابی صرف اس شوہر کی جائیداد کے لئے خطاب کیا جا سکتا ہے.

ایک ہی وقت میں، کچھ نانوس موجود ہیں جو مخصوص حالات پر منحصر ہے سمجھنے کی ضرورت ہے. چلو حقیقت یہ ہے کہ روسی خاندان اور سول قانون میں، شوہر کے عام قرض کا کوئی تصور نہیں ہے. اس کا مطلب یہ ہے کہ اہم کردار عدالتی عمل کے لئے رہتا ہے، اور یہ عدالت کی طرف سے غور کے تحت ہر مخصوص صورت حال پر منحصر ہے.

سب سے پہلے، یہ یاد رکھنا چاہیے کہ بیویوں کے مشترکہ قرض کی ذمہ داریوں میں ان قرضوں میں شامل ہیں، جس میں دونوں بیویوں کو بھی شامل تھے (وہ اس معاملے میں کوچ کے ساتھ کام کر سکتے ہیں یا ٹرانزیکشن کے اختتام پر رضامندی دیتے ہیں). دوسرا، مشترکہ قرضوں میں قرض شامل ہیں جو ایک شوہر کے اعمال کی وجہ سے شائع ہوتے ہیں، لیکن پورے خاندان کی ضروریات کو پورا کرنے کے لئے (مثال کے طور پر، کریڈٹ پر فرنیچر کی بیوی کی خریداری یا مجموعی طور پر اپارٹمنٹ کی خریداری کی خریداری رہن میں خاندان صرف ایک بیویوں میں سے ایک ہے).

متنازع حالات میں، محروموں کے قرض کی ذمہ داریوں کا حصہ عدالت کے فیصلے کی طرف سے ہوتا ہے

متنازع حالات میں، محروموں کے قرض کی ذمہ داریوں کا حصہ عدالت کے فیصلے کی طرف سے ہوتا ہے

تصویر: Pixabay.com/ru.

بعد میں کیس میں، 17 جنوری، 2017 ن 4-کلو 16-67 کے روسی فیڈریشن کی سپریم کورٹ کی تعریف میں زور دیا، اس حقیقت کو ثابت کرنے کے لئے کہ موصول ہونے والے فنڈز کو خاندان کی ضروریات یا دونوں بیویوں کی ضروریات پر خرچ کیا گیا تھا. شوہر پر جھوٹ - قرض دہندہ. یہ ثابت کرنے کے لئے یہ سب سے آسان ہے کہ قرضے والے پیسہ خاندان کی ضروریات پر چلے گئے جب یہ ایک رہن قرض حاصل کرنے کے لۓ آتا ہے. لیکن دوسرے معاملات میں عام طور پر قرض کو تسلیم کرنا ممکن ہے. اس کے بعد یہ ضروری ہے کہ شواہد، چیک، رسید، فرنیچر، گھریلو ایپلائینسز، کام، سیاحتی، طبی اور دیگر خدمات کی فراہمی کے لئے معاہدے، تمام خاندانی ممبروں کو، اور نہ صرف قرض دہندہ کے شوہر وغیرہ وغیرہ کی خریداری کے لئے معاہدے. .

یہ نارمل آپ کو شوہر کے مفادات کی حفاظت کرنے کی اجازت دیتا ہے اگر دوسری بیوی کو کچھ افراد کی طرف سے دی گئی رسید پیش کی جائے. اگر شوہر کو ثابت نہیں ہوسکتا ہے کہ اس رقم کو مخصوص مقاصد کے لئے خاندان کے مفادات میں خرچ کیا گیا تھا، تو اس ڈیوٹی کے ذمہ داریاں، یہاں تک کہ اگر وہ حقیقت میں موجود ہو تو اس شوہر کے پیچھے مکمل طور پر جاری رہیں گے.

متنازعہ حالات میں، شوہر کے قرض کی ذمہ داری عدالت کے فیصلے کی طرف سے ہوتی ہے - عدالتی مثال ذمہ داریوں کی دستیابی کی حقیقت کو قائم کرتی ہے، اور یہ بھی ایک مشترکہ قرض یا ایک بیویوں میں سے ایک کے مشترکہ قرض کے طور پر قرض کی ذمہ داری کو پورا کرتا ہے. یہ بھی یاد رکھنا چاہیے کہ اگر قرض کی ذمہ داری شادی شدہ تعلقات کے حقیقی خاتمے کے بعد شائع ہوئی تو، لیکن آر ایف آئی سی کے آرٹیکل 38 کے مطابق، سرکاری طلاق سے پہلے بھی، یہ صرف ایک شوہر کی طرف سے تسلیم کیا جاتا ہے جو اس کا آغاز ہے. اس قرض کی ذمہ داری کا ظہور.

مزید پڑھ