Titres:
بولڈ سائنسدان وکٹر فرینکنسٹین (جیمز Mcavoy) اور ان کے باصلاحیت طالب علم اگور Straysman (ڈینیل ریڈکلف) نے انسانیت کو انقلابی دریافت کی مدد سے انسانیت حاصل کرنے میں مدد کرنے کے لئے ایک عظیم خواہش کے ساتھ منایا. تاہم، وکٹر اپنے تجربات میں بہت دور چلا گیا، اور اس کا جنون خوفناک نتائج ہے. صرف اگور جنون کے کنارے پر دوست رکھتا ہے اور اسے اپنی دانو سے پیدا کرتا ہے.
ڈینیل، آپ نے اس تصویر پر کیسے کام کیا؟
ٹھیک ہے. اس فلم کو گولی مار کرنے کے لئے یہ دلچسپ تھا، کیونکہ "ہیری پوٹر" کے بعد سے، میں نے سب سے پہلے اس طرح کے ایک گنجائش کے منصوبے پر کام کیا. یہ ایک اچھا بجٹ کے ساتھ، یہ ایک بڑی سٹوڈیو فلم ہے. کچھ عرصے تک میں نے اس بڑے پیمانے پر پینٹنگز میں ستارہ نہیں کیا، لہذا یہ دوبارہ کوشش کرنے کے لئے بہت اچھا تھا. اور میں نے بھی جیمز Mceevoy اور دیگر اداکاروں کے ساتھ کام کرنا پسند کیا.
- اس طرح کی ایک فلم کی شوٹنگ کم بجٹ کے منصوبوں سے مختلف ہے؟
شوٹنگ سائٹس اور کیمروں میں اہم فرق. جب بہت پیسہ، آپ بہت زیادہ پینورامک فریم بنا سکتے ہیں، شاندار اندازوں کی تعمیر کرتے ہیں. میں ہمیشہ اس کے بارے میں متاثر ہوا تھا کہ کس طرح آرٹسٹ اور ڈیزائنرز چھوٹے بجٹ کے ساتھ موڑنے کے قابل ہیں: وہ کئی حیرت انگیز کمروں میں سب سے زیادہ عام جگہ کو دوبارہ حاصل کرسکتے ہیں، جس میں مختلف زاویہ سے مختلف پیشکشیں پڑے گی. لیکن IV سٹیورٹ (پینٹنگ کے آرٹسٹ ڈائریکٹر، پینٹنگ کے آرٹسٹ ڈائریکٹر، فلموں کے لئے OSCAR پریمیم کے لئے نامزد تین بار "بادشاہ کا کہنا ہے کہ!"، "رد کر دیا" اور "korterma". - تقریبا. ایڈ.) لفظی طور پر دماغ دھماکے ہر تفصیل ان میں منفرد تھا.. جب آپ اس کے پلیٹ فارم پر جاتے ہیں، تو یہ صرف ایک حوصلہ افزائی کی عکاسی سے رہنا ناممکن ہے.
- فلم "Viktor Frankenstein" کتاب مریم شیللے کے براہ راست موافقت نہیں ہے، ٹھیک ہے؟
جی ہاں، یہ مختلف ذرائع سے مواد کا ایک مجموعہ ہے. جیمز اور میں نے اسے سائنس اور ٹیکنالوجی کے بارے میں بحث کے ساتھ ایک ساہسک فلم بلایا، جو اس دن سے متعلق ہے. اب ہم سوچ رہے ہیں کہ بہت جدید اور جدید، ہمارے پاس آزاد پروفیسرز ہیں جو لبرل خیالات کے ساتھ ہیں جو اس طرح کی چیزوں کو اس طرح کی چیزوں کو منظور کرتی ہیں، جو میری رائے میں بہت متضاد ہے. کلوننگ، مصنوعی انٹیلی جنس اور دیگر مسائل کے موضوعات جس کے ساتھ ہم اب بھی مستقبل میں سامنا کرنا پڑتا ہے. سائنس کی ترقی ہمیشہ اس کے ساتھ مل گیا ہے اور اس کے ساتھ ایک خاص نقطہ نظر تک پہنچنے کے لئے خوف کے ساتھ کیا جائے گا جب عمل اب کنٹرول نہیں کیا جا سکتا. ہماری فلم اور اس کے بارے میں بھی. وہ تقریبا دو آدمی ہیں جو سوچتے ہیں، اوورلوپ یا ایک مخصوص لائن نہیں؛ جب وہ ایسا کرتے ہیں تو کیا ہوگا اور اخلاقی طور پر یہ کس طرح ہے. Igor Mooraist، لیکن ایک ہی وقت میں وہ ایک سائنسدان ہے، اور ایک طویل عرصے تک وہ ترقی کے لئے ترقی میں پیش رفت پر یقین رکھتے ہیں.
لیکن اگور اپنے نقطہ نظر کو تبدیل کرتا ہے؟
- Lorelei کے اثر و رسوخ کے تحت، محبت میں لڑکیوں، یہ تبدیل. وہ ایک بہت جدید عورت ہے، لیکن زیادہ انسانیت پر یقین ہے، اور سائنس میں نہیں. اور یہ وکٹر کے ساتھ اس کے تعلقات کو بہت پیچیدہ ہے، جو آخر میں میرے ہیرو پر ظاہر ہوتا ہے. یہ دوبارہ سائنس اور اخلاقیات کے بارے میں بحث ہے. لیکن ہمارے پاس کوئی غیر معمولی، اخلاقی فلم نہیں ہے، یہ تفریح کے لئے ہے، اگرچہ وہ کسی کو سوچنے کا سبب بنتا ہے، یہ اچھا ہوگا.
- مجھے اپنے ہیرو کے بارے میں بتائیں.
- ابتدائی طور پر، وہ سرکس میں کام کرنے والے مسکراہٹ، چرچ بیک ہے. وہ وہاں ہوا اور اپنی پوری زندگی کو کام کیا. اگرچہ اس کے سرکس کے مالک اور گروہ کے دیگر ارکان نے ناراضگی اور ذلت آمیز تھیں، اگور ایک بہترین سرجن بن گیا اور زخمی فنکاروں اور جانوروں کا علاج کیا. کتابوں، طبی ڈائریکٹریز اور ادویات ان مشکلوں میں ان کے لئے نجات بن گئے ہیں، اگر خوفناک، حالات نہیں کہنا. ایک بار، جب سرکس میں ایک حادثہ ہوتا ہے، اور لوریلیا فالس، اگور میں مدد کرنے اور اسے آپریشن کرنے میں مدد ملتی ہے. وکٹر ایک گواہ بن جاتا ہے. لہذا وہ ایک دوسرے سے واقف ہیں. وکٹر دیکھتا ہے کہ اگور غیر معمولی سائنسدان، جس میں یہ برا ہے. سمجھتے ہیں کہ جب تک ذلت کی دنیا میں رہتا ہے، بدقسمتی اور دانشورانہ بھوک، وکٹر اس کو بچاتا ہے، جس کے لئے اس کے لئے اس کے لئے بہت شکر گزار ہے. ان لوگوں سے وکٹر جو سب سے زیادہ قسم کے ارادے کے ساتھ شروع کرتے ہیں، لیکن انا اسے بہت ہی سیاہ جگہوں میں بدل دیتا ہے، اور اگور اس سے باہر نکالنے کی کوشش کرتا ہے.
فلم "Viktor Frankenstein" فلم کے سیٹ پر ڈینیل ریڈکلف اور جیمز Mceva. .
آپ کو ہمپ بیک کھیلنے کے لئے کس طرح تیار کیا؟
- اگر ہم شررنگار کے بارے میں بات کرتے ہیں، تو اس نے ایک گھنٹہ یا دو کی خدمت کی. اگر سوال کے جسمانی پہلو کے بارے میں، تو میں نے اس پر سنجیدگی سے کام کیا، میں ایک مناسب کرنسی کی تلاش کر رہا تھا. میں چاہتا ہوں کہ دردناک، مڑے ہوئے، لیکن ایک ہی وقت میں میں اسے کافی وقت دکھا سکتا تھا. مجھے یاد ہے، ایک بار جب میں مانچسٹر میں سیٹ پر مکمل گراما میں چلا گیا، اور باڑے کے باہر بے ترتیب مسافروں کو کھڑا ہوا. میں نے ان کو بھی دیکھ کر بغیر بھیجا. اور اچانک سنا: "کیا وہ ہے؟ یہ ایک ریڈکلف تھا؟ " اور میں نے اپنے بارے میں سوچا: "تو میں سب کچھ ٹھیک کرتا ہوں." جب وہ نہیں جانتا تو اداکار ہمیشہ سننا اچھا ہے. (مسکراہٹ.)
"جیمز میسوا نے کہا کہ فلمنگ کے دوران وہاں بہت مشکل رابطہ مناظر تھے.
- ارے ہان! جیمز تقریبا تمام ان کی فلموں کو بہت چالیں انجام دیتا ہے، اور اس کے ساتھ کارروائی کے مناظر میں کام کرنا بہت اچھا تھا. کیونکہ جب آپ منظر سے اوپر کسی کے ساتھ کام کرتے ہیں تو، نصف دن اس شخص سے رابطہ قائم کرنے کے لئے جاتا ہے. حقیقت یہ ہے کہ زیادہ تر لوگ خود میں اعتماد نہیں رکھتے ہیں، نہیں چاہتے ہیں یا جسمانی رابطے میں نہیں جا سکتے. جیمز کے ساتھ ایسی کوئی ایسی کوئی مسئلہ نہیں تھی. فلمنگ کے پہلے دن میں، وہ ستون کے بارے میں مجھے گر گیا، اور میں نے سوچا: "اوہ ہاں، ایسا لگتا ہے، ہم لطف اندوز کر سکتے ہیں." (ہنس.) اور یہ واقعی ایسا ہی ہو گیا ہے، ہم اس طرح نظر آتے ہیں، ہم دونوں کو مکمل طور پر ملتوی کرنا پسند ہے.
آپ نے شوٹنگ پر چالیں کیا؟
جی ہاں، کتنا موقع تھا. جب میں نے ہیری پوٹر میں ستارہ کیا، میں نے ہر وقفے میں چالوں کے رہنماؤں کے ساتھ تربیت دی. وہ جانتے تھے کہ میں قابل تھا، اور مجھے مجھے اجازت دینے دو. لیکن اس کے بعد سے اس کے بعد کوئی بھی اس کی کوئی ضرورت نہیں ہے، مجھے ہر وقت بتایا گیا تھا کہ ایک ڈبلیلر میرے لئے کرے گا. اس فلم سے پہلے. میرے پاس یہاں ایک منظر تھا، جہاں میں نے میز پر کرسی سے چھلانگ لگایا، اس سلسلے میں ٹیبل سے، اس پر جھکنا، پوسٹ سے باہر دھکا، سینے میں راکشس کو ضائع کر دیا. سب نے مجھے کیا. یہ میرا سب سے پسندیدہ شوٹنگ کے دنوں میں سے ایک تھا. (ہنسی.)