நாங்கள் விவாகரத்து செய்தோம் - பாதி அனைத்து பிரித்து. மற்றும் கடன்கள் கூட

விவாகரத்து - செயல்முறை அசாதாரணமானது என்றாலும், உளவியல் ரீதியாகவும், நிதியச் சிக்கல்களாலும் மட்டுமல்லாமல், இந்த நடைமுறைப் பற்றி விவாதிக்க நான் இன்னும் முன்மொழிகின்றேன், திருமணத்தின் போது எழும் கடன் கடமைகளின் பிரிவின் பிரச்சினைக்கு குறிப்பாக கவனம் செலுத்துகிறேன்.

எல்லோரும் ஒரு விவாகரத்து விஷயத்தில், துல்லியமான சொத்து சமமாக, துல்லியமான சொத்து பிரிக்கப்பட்டுள்ளது. சில சந்தர்ப்பங்களில், நீதிமன்றங்களின் பங்குகளின் சமத்துவத்தின் தொடக்கத்தில் இருந்து நீதிமன்றம் பின்வாங்கலாம், சிறிய குழந்தைகளின் நலன்களைக் கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ளலாம் மற்றும் / அல்லது கணவர்களின் ஒரு. உதாரணமாக, வருமானம் பெறாத நல்ல காரணங்கள் இல்லாமல் ஒரு மனைவி, அல்லது குடும்பத்தின் நலன்களின் நுகர்வு (ஆல்கஹால், மருந்துகள், சூதாட்டம்) ஆகியவற்றின் நுகர்வு ஒரு சிறிய பங்கின் கீழ் பெறலாம்.

நீதிமன்றத்தின் கடன்களுடன் நீதிமன்றம் என்னவென்றால், சொத்துக்களின் பிரிவினை அனுமதிக்கிறது?

குடும்பத்தின் நலன்களுக்காக எழும் கடமைகளின் பொதுவான கடன்களும், சொத்துக்களின் பிரிவினரிடையே உள்ள கடமைகளுக்கான உரிமையுடனான உரிமையுடனான உரிமைகள், பொதுவான சொத்துக்களாக அதே விகிதத்தில் அவர்களுக்கு இடையே விநியோகிக்கப்படுகின்றன. தனிப்பட்ட கடன்களும் கடமைகளும் கணவர்களின் ஒவ்வொன்றிற்கும் உள்ளன, மேலும் பிரிவுக்கு உட்பட்டவை அல்ல.

மொத்த கடன்களை முழு குடும்பத்தின் நலன்களிலும் கடன் கடன்களைக் கொண்டிருக்கலாம், உதாரணமாக, திருமணத்தின் காலப்பகுதியில், ஒரு குடியிருப்பில் ஒரு கடன் உடன்படிக்கை அல்லது ஒரு குடியிருப்பில் அல்லது ஒரு குடும்பத்திற்கான ஒரு நிலப்பகுதியை வாங்குவதற்கான நோக்கத்திற்காக கடன் ஒப்பந்தம் அல்லது கடன் ஒப்பந்தத்தை வழங்கியது .

காதல் kiselev

ஒவ்வொரு பிரவுசின் தனிப்பட்ட கடன்களுக்கும் ஒரு உதாரணமாக: முந்தைய திருமணத்திலிருந்து குழந்தைகளை பராமரிப்பதற்கான பொறுப்பிற்கான கடன், வாழ்க்கை, ஆரோக்கியம் அல்லது மற்ற நபர்களின் சொத்துக்களுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் வகையில் இழப்பீடு செய்வதற்கான பொறுப்பு; திருமண பதிவு அல்லது திருமணத்தின் போது என்றாலும், ஒரு மனைவியின் தேவைகளை பூர்த்தி செய்வதை நோக்கமாகக் கொண்ட கடன்கள்.

தனிப்பட்ட கடன்களும் கடமைகளும் ஒரு கூட்டு சொத்து பிரிவின் விஷயத்தில் கணவர்களுக்கு இடையிலான பிரிவிற்கு உட்பட்டவை அல்ல, அதன் நலன்களில் பொருத்தமான கடமையாகும். ஒரு இரண்டாவது கணவரின் தனிப்பட்ட கடமைகளின்படி, அது சொந்தமான சொத்து, அல்லது அதன் பிரிவின் கீழ் கணவர்களின் பொதுச் சொத்துகளில் பங்கு அல்ல.

தளபதிகள் மற்றும் கடன்களைக் கடன்களாகவும் கடமைகளும் இரு மனைவிகளின் முன்முயற்சியிலும், அவர்களில் ஒருவரின் முன்முயற்சியுடன், குடும்பத்தின் பொதுவான தேவைகளுக்கு பயன்படுத்தப்பட்ட எல்லாவற்றையும் வழங்கியுள்ளனர். உதாரணமாக, மனைவிகளில் ஒருவர் ரியல் எஸ்டேட் வாங்குவதற்கு வங்கியில் கடன் ஒப்பந்தத்தை முடித்தார், மற்றும் இரண்டாவது மனைவி அனைத்து குடும்ப உறுப்பினர்களாலும் பயன்படுத்தும் காரில் கடன் கொடுத்தார்.

பொது அல்லது தனிப்பட்ட கடன் அங்கீகாரம், கூட்டு சொத்து மேற்கொள்ளப்பட்ட அதே விசாரணையில் ஏற்படுகிறது, அதே நேரத்தில், ஆதாரத்தின் சுமை சமத்துவத்தின் கொள்கைகளிலிருந்து பின்வாங்கலுடன் கடன் வழங்குவதாகக் கூறும் வகையில் நிரூபணத்தின் சுமை உள்ளது.

கடன் கடத்தல்களில் மொத்த கடன்களில் பங்குகளைத் தீர்மானிப்பதில், கடன் நிறுவனத்தின் முன் ஒப்புதல் இல்லாமல் நீதிமன்றம், கடன் நிறுவனத்தின் முன் ஒப்புதல் இல்லாமல் நீதிமன்றம் ஒரு கடன் நிறுவனத்துடன் ஒரு ஒப்பந்தத்தில் கடனாளியை மாற்றுவதற்கு உரிமையல்ல. , முன்னர் முடிக்கப்பட்ட உடன்படிக்கையின் அடிப்படையில் மாற்றம் இந்த ஒப்பந்தத்தின் அனைத்து பங்கேற்பாளர்களுடனும் உடன்பாட்டினால் மட்டுமே அனுமதிக்கப்பட்டுள்ளது.

விசாரணையின் போது பொது அல்லது தனிப்பட்ட கடன் மூலம் கடன் அங்கீகாரம்

Photo: pixabay.com/ru.

எனவே, கடன் ஒப்பந்தத்தில் மாற்றங்களைச் செய்வதற்கு வங்கி தனது ஒப்புதலை வெளிப்படுத்தவில்லை என்றால், கடன் கடமையின் கீழ் நீதிமன்றம் அதன் முடிவை ஸ்தாபிப்பதாக இருந்தால், கடன் மனைவியின் ஒரு பகுதியினர் ஒரு கடன் உடன்படிக்கை முடிவுக்கு வந்தனர், அது உரிமையுடையது கடன் நிறுவனத்திற்கு முழுமையாகவோ அல்லது பகுதியாகவோ அதன் கடமைகளை நிறைவேற்றிய பின்னர் மற்றொரு கணவரின் கோரிக்கை.

கணவர்களின் பொதுவான சொத்துக்களை பகிர்வதற்கான தேவை ஒரு விவாகரத்து மட்டுமல்லாமல், அவர்களில் ஒருவரின் முன்முயற்சியில் மட்டுமல்ல.

கணவர்களின் ஒரு தனிப்பட்ட கடன்களில் கடன் வழங்குபவர், இந்த மனைவியின் சொத்து கடனாளியின் தேவைகளை பூர்த்தி செய்வதற்கு போதுமானதாக இல்லை என்றால், கணவர்களின் பங்கிற்கு ஒரு தண்டனையை வரையலாம், இது கணவர்களின் பொதுவான சொத்துக்களின் ஒரு பகுதியை தேவைப்படும் நீதிமன்றத்தில் அத்தகைய கடன் வழங்குபவர்.

பொதுவான சொத்துக்களில் இருந்து கணவரின் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பங்கிற்கு மீட்பு பெறப்படும்.

நிச்சயமாக, சொத்தை பெருக்கி, அதை பகிர்ந்து கொள்ளவும் வாதிடுவதற்கும் நல்லது.

ஆனால் நீங்கள் ஒரு தேவைப்பட்டால், ஒரு நீதித்துறை விவாதத்தின் விளைவாக அதன் நிலைப்பாட்டின் ஆதரவு மற்றும் நியாயப்படுத்தலில் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட சான்றுகளின் அளவு மற்றும் உள்ளடக்கத்தை உள்ளடக்கியது என்பதை நினைவில் கொள்ள வேண்டும்.