சட்டத்தின் படி, கணவர்களின் விவாகரத்து, பிரிவு பொது மற்றும் கூட்டாக வாங்கிய சொத்து மட்டுமல்ல, மொத்த கடன்களுக்கும் உட்பட்டது. நீங்கள் கலை பின்பற்றினால். ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் குடும்பத்தின் 39, பின்னர், திருமண உறவு போது மனைவிகளால் அடித்த கூட்டு கடன்கள் பொது சொத்து மிகவும் வழங்கப்பட்ட பங்குகளை ஏற்ப அவர்கள் இடையே விநியோகிக்கப்படும். வழக்கமாக, சொத்து பாதியில் பிரிக்கப்பட்டுள்ளது என்பதால், கணவர்களின் கடன்களும் பாதி வகுக்கப்படுகின்றன.
ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் குறியீட்டின் 308 வது கட்டுரையின் கருத்துப்படி, இரண்டாவது மனைவிக்கு உட்பட, மற்றவர்களுக்கு திருப்பிச் செலுத்துவதற்கான பொறுப்புகளை அவர்கள் பொறுப்பேற்க மாட்டார்கள். மனைவியின் சொந்த தேவைகளை செலவழித்த ஒரு தனிப்பட்ட கடனைக் கொண்டிருந்தால், அவர் அவருக்கு பிரத்தியேகமாக இருக்கிறார், மேலும் மனைவிகளுக்கு இடையில் பிரிக்கப்படுவதில்லை. கலை 1 பத்தி 1 படி. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் 45 ஐ.சி., கழகங்களில் ஒன்றின் கடன் கடமைகளில் மீட்பு இந்த கணவரின் சொத்துக்களுக்கு மட்டுமே உரையாற்ற முடியும்.
அதே நேரத்தில், குறிப்பிட்ட சூழ்நிலைகளைப் பொறுத்து கருதப்பட வேண்டிய சில நுணுக்கங்கள் உள்ளன. ரஷ்ய குடும்பத்தினருக்கும் சிவில் சட்டத்திலும் உண்மையில், கணவர்களின் பொதுவான கடன்களின் கருத்து இல்லை என்ற உண்மையை ஆரம்பிக்கலாம். இதன் பொருள் நீதித்துறை நடைமுறையில் முக்கிய பங்கு வகிக்கிறது, மேலும் நீதிமன்றத்தின் கருத்தில் ஒவ்வொரு குறிப்பிட்ட சூழ்நிலையிலும் சார்ந்து இருப்பதாக அறியப்படுகிறது.
முதலாவதாக, கணவர்களின் கூட்டு கடன் கடன்களும் அந்த கடன்களைக் கடன்களைக் கொண்டிருப்பதாகக் குறிப்பிடப்பட வேண்டும், இதில் இந்த வழக்குகள் இருந்தன (அவர்கள் இந்த வழக்கில் பயிற்சியாளர்களுடன் செயல்படலாம் அல்லது பரிவர்த்தனையின் முடிவுக்கு ஒப்புதல் அளிக்கப்படலாம்). இரண்டாவதாக, கூட்டுக் கடன்களில் ஒரு கணவரின் செயல்களால் தோன்றிய கடன்களைக் கொண்டிருந்தது, ஆனால் முழு குடும்பத்தின் தேவைகளையும் (எடுத்துக்காட்டாக, கிரெடிட் மீதான தளபதி மனைவியின் கொள்முதல் அல்லது ஒட்டுமொத்தமாக ஒரு அபார்ட்மெண்ட் வாங்குதல் கொள்முதல் அடமானம் உள்ள குடும்பம் மட்டுமே மனைவிகளில் ஒன்று).
சர்ச்சைக்குரிய சூழ்நிலைகளில், காலாவதிகளின் கடன் கடப்பாடுகளின் பிரிவு நீதிமன்ற முடிவை ஏற்படுத்துகிறது
Photo: pixabay.com/ru.
பிந்தைய வழக்கில், ஜனவரி 17, 2017 N 4-KG16-67 உச்சநீதிமன்றத்தின் உச்சநீதிமன்றத்தின் உச்சநீதிமன்றத்தின் வரையறையில் வலியுறுத்தப்பட்டது, குடும்பத் தேவைகளைப் பெற்றது அல்லது இரு மனைவிகளின் தேவைகளிலும் செலவழித்திருந்தது மனைவி மீது பொய் - கடன். இது ஒரு அடமானக் கடனை பெறும் போது கடன் வாங்கிய பணம் குடும்பத்தின் தேவைகளுக்கு சென்றது என்பதை நிரூபிக்க எளிதானது. ஆனால் மற்ற சந்தர்ப்பங்களில் பொதுவான கடன் அங்கீகரிக்க முடியும். பின்னர் சான்றுகள் நீதிமன்றத்திற்கு சமர்ப்பிக்க வேண்டும் - காசோலைகள், ரசீதுகள், தளபாடங்கள், வீட்டு உபகரணங்கள், வேலை, அனைத்து குடும்ப உறுப்பினர்களுக்கும் சுற்றுலா, மருத்துவ மற்றும் பிற சேவைகளை வழங்குவதற்கான ஒப்பந்தங்கள், மற்றும் கடனாளியின் மனைவி அல்ல .
இந்த விதிமுறை நீங்கள் ஒரு பெரிய அளவு வழங்க சில நபர்கள் கொடுக்கப்பட்ட ஒரு ரசீது அளிக்கிறது வழக்கில் மனைவி நலன்களை பாதுகாக்க அனுமதிக்கிறது. இந்த அளவு குறிப்பிட்ட நோக்கங்களுக்காக குடும்பத்தின் நலன்களுக்காக இந்த அளவு செலவழித்துவிட்டது என்பதை நிரூபிக்க முடியாவிட்டால், இந்த கடமைக்கான கடமைகளை அவர் உண்மையிலேயே இருந்தாலும்கூட, இந்த மனைவிக்கு பின்னால் தொடரும்.
சர்ச்சைக்குரிய சூழ்நிலைகளில், கணவரின் கடன் கடமைகள் நீதிமன்ற முடிவை ஏற்படுத்துகின்றன - நீதித்துறை உதாரணமானது கடமைகளின் கிடைக்கும் தன்மையைக் கண்டறிகிறது, மேலும் ஒரு கூட்டு கடனை அல்லது மனைவிகளின் ஒரு கூட்டு கடன் அல்லது தனிப்பட்ட கடனாக ஒரு கடன் கடமைகளை தகுதி பெறுகிறது. இது திருமண உறவுகளின் உண்மையான இடைநிறுத்தப்பட்டவுடன், அதிகாரப்பூர்வ விவாகரத்துக்குப் பின்னர், உத்தியோகபூர்வ விவாகரத்துக்குப் பின்னர், பின்னர், RF IC இன் 38 வது படி, அது ஒரு மனைவியின் ஒரே ஒரு மனைவியிடம் அங்கீகரிக்கப்பட வேண்டும் என்று நினைவில் கொள்ள வேண்டும் இந்த கடன் கடமையின் தோற்றம்.