மேற்கில் சிறுவயதில் உள்ள சிறுவயமை நீதிபதியின் சட்டம் கடுமையானது முழுவதும் நீண்ட காலமாக இயங்குகிறது. எனவே, ஒருவேளை "நாங்கள்" மற்றும் "அவர்கள்" குழந்தைகள் தொடர்பாக வித்தியாசத்தை குறிப்பிட்டுள்ளனர்: உள்நாட்டு அம்மாக்கள் தங்களுடைய தாகமாகவும், விளையாட்டு மைதானத்தில் தங்கள் பிள்ளைக்கு ஒரு அறையை எடுத்துக் கொள்ளும்போது, மேற்கத்திய குடும்பங்கள் கூர்மையாக ஒரு ஓட்டலில் உட்கார்ந்து கொண்டிருக்கின்றன. ஸ்ட்ரோலர்களில் குழந்தைகளுடன் மகிழ்ச்சியுடன் Aguca உடன். பல ஆண்டுகளாக இத்தகைய வித்தியாசத்தின் உண்மையான காரணத்தை நான் புரிந்து கொள்ள முடியவில்லை. கலாச்சாரங்களின் வேறுபாடு, மனநிலை? இப்போது அது தெளிவாகிவிட்டது: ஐரோப்பியர்கள் வெறுமனே பயப்படுகிறார்கள். அவர்கள் உங்கள் பிள்ளைக்கு பொதுமக்களிடுவார்கள் என்று பயப்படுகிறார்கள், அவர்கள் குரல் அதிகரிக்க பயப்படுகிறார்கள்: அவர்கள் எப்பொழுதும் "நடுவே" இருப்பதாகக் கூறுவார்கள் என்று அவர்கள் ஏற்கனவே கற்றுக் கொண்டனர். மற்றும் "உடைந்த" பெற்றோர்கள் தொடர்ந்து தொலைக்காட்சியில் உள்ள அடுக்குகளை கண்டிப்பாக காட்டுகின்றனர்.
1995 ஆம் ஆண்டில் 1995 ஆம் ஆண்டில் 1995 ஆம் ஆண்டில், ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் தலைவரான B. N. YELTSIN இன் தலைவரான B. N. YELTSIN இன் தலைவரான B. N. YELTSIN இன் தலைவரான B. N. YELTSIN இன் தலைவரான B. N. YELTSIN இன் ஆணை மூலம் முதலில் நிர்ணயிக்கப்பட்டது. ஆரம்பத்தில், யோசனை சிறுவர்களுக்கான கிரிமினல் நீதிமன்றங்களின் தோற்றத்தை பிரத்தியேகமாக கூறப்பட்டது, மற்றும் சாதகமற்ற குடும்பங்கள் இந்த இளம் சேவையின் செயல்பாட்டின் துறையில் விழுந்தன.
இருப்பினும், பெற்றோர் சமூகம் ரஷ்யாவில் தத்தெடுக்க தயாராக இருந்த சட்டம் - இரண்டு முனைகளில் ஒரு குச்சி மற்றும் முழு ஒழுக்கமான குடும்பங்களில் வேலைநிறுத்தம் செய்ய முடியும் என்று புரிந்து கொண்டு, சமூக சேவைகளுடன் விரும்பத்தகாத அபாயகரமாக இழுக்கப்படும். இந்த கதையின் இறுதி முடிவு எதிர்பாராதது: சிறுவயது நீதிபதியின் ஊழியர்கள் அதிக அளவிற்கு அதிகமாக இருப்பார்கள். தேசிய ரஷ்ய ஆன்மீகத்தன்மை மற்றும் பாரம்பரிய கலாச்சாரத்துடன் தொடர்புடைய அதன் விதிமுறைகளின் முரண்பாட்டைப் பற்றி மாநிலத்தின் முரட்டுத்தனமான படையெடுப்பு பற்றி சட்டத்தின் எதிர்வினைப் பற்றி சட்டத்தின் எதிர்ப்பாளர்கள் பேசுகின்றனர். ஒரு பள்ளி பெஞ்சில் பாலியல் கல்வியறிவு அறிமுகப்படுத்துவதற்கு எதிராக சர்ச் ஆகும். பெற்றோரின் உரிமைகள் மற்றும் குழந்தைகளின் உரிமைகள் சமன்பாடு ஆகியவை சமூக உறவுகளின் முழு முறையிலும் நிறைய ஆபத்துக்களை கொண்டுள்ளன, மேலும் மேற்கு தரநிலங்களின் குருட்டு நகல் (குறிப்பாக சர்ச்சைக்குரிய கூட) இனி முற்றிலும் மாறிவிடும் முதல் முறையாக இல்லை நியாயமற்றது.
சட்டமன்ற முன்முயற்சி பல சிக்கல்களை ஏற்படுத்துகிறது: உதாரணமாக, குடும்பத்தில் இருந்து குழந்தையை அகற்றுவதற்கான உரிமையுள்ள சமூக சேவைத் தொழிலாளர்களை யார் சேர்ப்பவர் யார்? எப்படி தங்கள் நடவடிக்கைகளை கண்காணிக்கும்? அபார்ட்மெண்டில் பழுது இல்லாமை காரணமாக, குழந்தைகள் எடுக்கும் போது, தங்கள் செயல்கள் புதிய குடும்ப துயரங்களுக்கு வழிவகுக்கும் என்று உத்தரவாதம் எங்கே? குறிப்பாக பாதிக்கப்படக்கூடிய பெரிய குடும்பங்கள் ஆகின்றன.
மற்றொரு உதாரணம்: "ஆபத்தில் உள்ள குழந்தையை விட்டு வெளியேறுவது" என்ற குற்றச்சாட்டு (இப்போது இந்த சட்டக் கருத்து) கடையில் சென்று எந்த பெற்றோரைப் பெறும், குழந்தைக்கு ஒரு அரை மணி நேரம் குடியிருப்பில் விட்டுச் சென்றது. குழந்தை பள்ளியில் இருந்து வந்தால், அம்மா இன்னும் வேலை செய்கிறாள்? புதிய சட்டத்தின் படி, நீங்கள் அதை குடும்பத்திடம் இருந்து திரும்பப் பெற வேண்டும், அதில் மேற்பார்வை முழுமையாக நடைமுறைப்படுத்தப்படவில்லை!
இந்த வெளிச்சத்தில், இரு பெற்றோரின் கேள்வியும் தர்க்கரீதியானவை: அவருடைய இளம் குடிமக்கள், அவர்களின் உளவியல் மற்றும் உடல் ஆறுதல் ஆகியவற்றின் பாதுகாப்பை உறுதிப்படுத்துவது என்ன? தொலைக்காட்சியின் போது கொலை மற்றும் வன்முறை காட்சிகள் நிரூபிக்கப்பட்டால், குழந்தையின் நன்மைகள் குடும்பங்களின் உண்மையான தேவைகளை பூர்த்தி செய்யவில்லை என்றால், குழந்தையின் தாய், பெற்றோரின் குற்றச்சாட்டுகளை பலர் கட்டாயப்படுத்திய "மீறல்களில்" எவ்வளவு பணம் சம்பாதிப்பது?
ஒரு விஷயம் தெளிவாக உள்ளது: அதிகாரிகள் தத்தெடுக்கப்பட்ட சட்டத்தின் ஒவ்வொரு உருப்படியையும் சரிபார்த்து, அனைத்து நீருக்கடியில் கற்கள் மற்றும் பொதுமக்களின் அச்சங்களை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வதன் பின்னர், பெரும் கவனிப்புடன் இத்தகைய தீர்வுகளுடன் நடத்தப்பட வேண்டும். எவ்வித சட்டத்திலும் இல்லை, எப்படி சிறந்த விஷயம் இல்லை, அது முதல் பார்வையில் தெரிகிறது, அனைத்து வாழ்க்கை சூழ்நிலைகளும் மனித உறவுகளும் வெளிப்படுத்தப்பட முடியாது - பின்னர் நீங்கள் ஒரு பகுதியில் உள்ள அதிகாரிகளின் பொதுவான உணர்வுக்காக மட்டுமே நம்ப வேண்டும். துரதிருஷ்டவசமாக, அவர் சட்டத்தில் பதிவு செய்யப்படவில்லை.