நட்சத்திரங்கள் என்ன வருகின்றன?

Anonim

Maksim ஒரு முக்கோணத்தை அங்கீகரிக்கவில்லை

நடிகை மஞ்சள் பிரசவங்களில் ஒருவராக முயற்சி செய்தார், அங்கு அவர் முன்னாள் தயாரிப்பாளருடன் ஒரு நேர்காணலை வெளியிட்டார், அதில் அவர் வார்டு ரனுடன் மட்டுமல்லாமல், ஆல்கஹாலிக் பானங்களைக் கண்டார். பாடகர் ஒரு அழுக்கு அவதூறு என்று அழைத்தார். அவர் ஒரு மறுப்பு கோரினார், ஆனால் இதை அடைய முடியாது. மேலும், பாடகர் 50 ஆயிரம் ரூபிள் ஒரு பில் வைத்து - சட்ட செலவுகள். "ஆல்கஹால் வணிக" கூடுதலாக, Maksim ஒரு ரஷியன் சமூக நெட்வொர்க்கை தனது பாடல்களின் சட்டவிரோதமாக பணிகளை தாக்கல் செய்தார். இந்த நேரத்தில் நான் வழக்கை வென்றேன், இழப்பீடு பெறுதல்.

எலெனா மாலிஷேவா. புகைப்படம்: Gennady Avramenko.

எலெனா மாலிஷேவா. புகைப்படம்: Gennady Avramenko.

எலெனா மாலிஷேவா உணவுக்கு எதிராக சண்டை போடுகிறார்

வழக்கில் உள்ள பிரதிவாதிகள் தளங்கள் மற்றும் தேடுபொறிகளின் படைப்பாளர்களாக இருந்தனர், இதில் "மாலிஷேவிலிருந்து உணவு" விளம்பரப்படுத்தப்படுகிறது. ஆனால் எலெனா தன்னை இந்த நுட்பங்களை செய்ய ஒன்றும் செய்யவில்லை. "எனக்குப் பெயரிடப்பட்ட உணவைப் பயன்படுத்துவதற்கு தனித்துவமான உரிமைக்காக மக்கள் பணம் செலுத்துகிறார்கள்," என்று Teediva கோபமாக இருந்தது. தொலைக்காட்சி புரவலன் ஏற்கனவே இணைய வளங்களின் பிரதிநிதிகளுடன் சந்தித்திருக்கிறது, அங்கு அவர்கள் மலைப்பகுதிகளில் இருந்து உணர்ந்த உணவுகளால் விளம்பரப்படுத்தப்படுகிறார்கள், ஆனால் இறுதி வெற்றி தொலைவில் இருக்கும் முன்.

Sobchak எரிவாயு சண்டை

KSenia Sobchak வாயு கேள்வி கவலைப்படுகிறது. அவள் அலுவலகத்தை gasify செய்ய முயற்சிக்கிறது, ஆனால் அண்டை எதிராக. உண்மையில், இது ஆச்சரியமல்ல, ஏனெனில் இரண்டு குடும்பங்களின் அடுக்குமாடிகளில் உள்ள குழாய்களும் பல சுவர்களை உடைக்க வேண்டும். முதலில் அவர் அமைதியான முறையில் கேள்வியை தீர்க்க முயன்றார், அண்டை குடியிருப்பாளர்களின் குடியிருப்பாளர்களுக்கு கணிசமான பணத்தை வழங்கினார், ஆனால் அவர்கள் உடன்படவில்லை. ஒரு அசாதாரண நடவடிக்கைக்கு உத்தியோகபூர்வ அனுமதியைப் பெறுவதற்காக அண்டை நாடுகளுக்கு கர்சீனியா நீதிமன்றத்திற்கு நீதிமன்றத்திற்கு தாக்கல் செய்தார். சமீபத்திய தகவல்களின்படி, சந்திப்புக்கு அருகில் இருப்பினும் இந்த விஷயம் இன்னும் கருதப்படுகிறது. உண்மை, சிலர் விசாரணையை வெல்வதற்கு சிரமப்படுவார்கள் என்று சிலர் நம்புகிறார்கள், இது சோகக் பழுதுபார்க்கும் கட்டிடம், வரலாற்று மதிப்பை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் வீடுகளின் வகையை குறிக்கிறது, மேலும் ஒரு தனித்துவமான கட்டிடமாகும். வதந்திகளின் கூற்றுப்படி, KSenia Anatolyevna ஒரு வெளியீட்டிற்கு சமர்ப்பிக்க விரும்பினார், அவர் வரி அறிவிப்பில் தனது வருமானத்தை குறைத்து மதிப்பிடுகிறார் என்று வெளியிட்ட தகவலை வெளியிட்டார்.

Valeria. புகைப்படம்: Gennady Avramenko.

Valeria. புகைப்படம்: Gennady Avramenko.

Valeria அழகு மற்றும் பாதுகாப்பு வழக்கு

நீண்ட காலத்திற்கு முன்னர், கலைஞரான, விளம்பர நோக்கங்களுக்காக தனது புகைப்படத்தை பயன்படுத்தி பிளாஸ்டிக் அறுவை சிகிச்சை மருத்துவமனைக்கு தாக்கல் செய்தார். வணிகர்கள் தங்கள் நிரந்தர நோயாளியை வாலரியாவைப் பெற்றுள்ளனர், பாடகர் தன்னை மருத்துவமனையில் நடந்து கொள்ளவில்லை, மேலும் இன்னும் பிளாஸ்டிக் நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்ளவில்லை. ஒருவேளை கலைஞர் புகைப்படத்தை பயன்படுத்தி உண்மையில் மிகவும் தீவிரமாக புரிந்து கொள்ள மாட்டார், எந்த தோல்வியுற்ற நடவடிக்கை இல்லை என்றால், இது அலேனா கலிச் நடிகை செய்தார். அவள் மற்றவர்களைப் போலவே, Valeria பங்களிப்புடன் விளம்பரம் செய்வதாக நம்பப்படுகிறது. இதன் விளைவாக, பாடகர் நீதிமன்றம் வென்றது. பின்னர் விமானம் மூலம் வழக்கு தொடக்கம். சமீபத்தில், கலைஞர் Vnukovo விமான நிலையத்திலிருந்து Naryan-Mar க்கு சென்றார். விமானத்தின் புறப்படுவதற்கு முன், விமானம் "யக் -42" விமானங்களுக்கு தடை விதிக்கப்பட்டது. கலைஞரின் கூற்றுகள் மற்றும் பயணிகள் மீதமுள்ள கூற்றுக்கள் எதையும் வழிநடத்தவில்லை - நான் பறக்க வேண்டியிருந்தது. ஆனால் ஏற்கனவே பூமியின் வலேரியாவில் நீதிமன்றத்திற்கு தாக்கல் செய்யப்பட்டது.

ஆண்ட்ரி மாலகோவ். புகைப்படம்: Gennady Avramenko.

ஆண்ட்ரி மாலகோவ். புகைப்படம்: Gennady Avramenko.

ஆண்ட்ரி மாலகோவ் சர்ச் சர்ச் சர்ச் இரட்சகராக கண்டும் காணாதது

டி.வி. ஹோஸ்ட் சாதாரண மாஸ்கோ ஓய்வூதியக்காரருக்கு நீதிமன்றத்திற்கு வந்தார், ஒரு பெண்ணை அவர் தனது புதிய அபார்ட்மெண்ட் விடுவிக்க விரும்பவில்லை என்று குற்றம் சாட்டினார். இதற்கு முன், ஓய்வூதியம் பெறுபவர் இந்த வாழ்க்கை இடத்தை அகற்றி அதை வாங்க விரும்பினார், ஆனால் ஆண்ட்ரி முன்பு அதை செய்ய முடிந்தது. மால்கோவ் கேள்வியை சமாதான வழியில் தீர்க்க முயன்றார், ஆனால் எதுவும் வெளியே வந்தது. அவர் ஓய்வூதியம் பெற முடியவில்லை, அதனால் அவர் சட்டத்தின் அமைச்சர்கள் திரும்பினார். அந்தப் பெண் சட்டவிரோதமாக குடியிருப்பில் வசிக்கிறார் என்பதை அவர்கள் அறிந்திருந்தனர், மேலும் அது பொலிஸின் உதவியுடன் வதந்திகளால் வெளியேற்றப்பட்டதாக அவர்கள் அறிந்தனர்.

அல்பினா Dzhanabayeva தனது தனியுரிமையை பாதுகாக்கிறது

"கிரா வழியாக" குழுவின் தனித்துவமான ஆல்பினா ஜானபாயேவா பத்திரிகை கட்டுரையைப் பிடிக்கவில்லை, இதில் அவரது மார்பகத்தின் இளைஞர்களில் மிகவும் அற்புதமாக இல்லை எனக் கூறப்பட்ட பத்திரிகை கட்டுரையைப் பிடிக்கவில்லை, அதனால் நான் ஒரு புஷ் அப் ப்ராவை அணிய வேண்டும். கூடுதலாக, கட்டுரை பிளாஸ்டிக் நடவடிக்கைகள், போடோக்ஸ் ஊசி மற்றும் பிற நடைமுறைகள் மீது குறிப்புகள் இருந்தது. அல்பினா நீதிமன்றத்திற்கு தாக்கல் செய்தார், 3 மில்லியனைக் கேட்டார், ஆனால் தனியுரிமையில் குறுக்கீடு செய்வதற்கு 100 ஆயிரம் மட்டுமே இழப்பீடு வழங்கினார். சமீபத்தில், பாடகர் தொலைக்காட்சி சேனலில் கூட நீதிமன்றத்திற்கு வந்தார், அவரது படத்திற்கு உரிமைகளை பாதுகாக்க முயன்றார், ஆனால் அவரது வியாபாரத்தை இழந்தார்.

டினா காந்திலாக்கி. புகைப்படம்: Gennady Avramenko.

டினா காந்திலாக்கி. புகைப்படம்: Gennady Avramenko.

ஒரு கெட்டுப்போன ஓய்வுக்காக பணம் சம்பாதித்தேன்

தொலைக்காட்சி புரவலன் ஒரு பயண நிறுவனத்திற்கு அவளுக்கு பொருத்தமான ஒரு சுற்றுப்பயணத்தை விற்றுவிட்டார். டினா Mykonos தீவில் சென்றார், அதன் அழகிகள் மட்டுமல்லாமல், விலையுயர்ந்த ஹோட்டல்களாலும் அறியப்படுகிறது. ஆகையால், அவளுடைய வவுச்சர்களின் தொகை பல நூறு ஆயிரம் ரூபாய்க்கு வந்தபோது, ​​கந்தேலக்கி அதை ஆச்சரியப்படுத்தவில்லை. பாடகர் ஷகிரா மற்றும் ஒரு கால்பந்து வீரர் ஜெரார்ட் பியெட் ஒருமுறை நிறுத்திவிட்டார், ஹோட்டலின் அறையில் மாஸ்டர் குடியேறினார். எனினும், பெண் குளியலறையின் தரையில் வடிவத்தை கண்டுபிடித்தபோது, ​​கடற்கரையில் ஆறு சன் படுக்கைகள் மட்டுமே உள்ளன, அவை அதிகரித்த கோரிக்கை ஏமாற்றம் மற்றும் மற்றொரு ஹோட்டலுக்கு மாற்றப்பட்டன. அவருக்கு நிச்சயமாக, நான் செலுத்த வேண்டியிருந்தது. மீதமுள்ளவர்களிடமிருந்து திரும்பி வந்தபோது, ​​டினா நீதிமன்றத்திற்கு தாக்கல் செய்தார் மற்றும் ஒரு டிக்கெட் மற்றும் தார்மீக சேதத்திற்கு அவளுக்கு 850 ஆயிரம் ரூபிள் கொண்டு வர வேண்டும் என்று கோரினார், ஏனென்றால் அவர் Mykonos இல் நீண்டகாலமாக எதிர்பார்க்கப்பட்ட விடுமுறையைப் பெற்றதில்லை. டிவி தொகுப்பாளர் வென்றார். நீதிபதி 280 ஆயிரம் ரூபிள் அளவு ஒரு கெட்டுப்போன விடுமுறைக்கு இழப்பீடு செலுத்த ஒரு பயண நிறுவனம் உத்தரவிட்டார். கந்தேலாக்கி விளக்கினார் போல், அவர் பணத்திற்காக அல்ல, ஆனால் சத்தியத்திற்காக போராடினார். மற்றும் அது மிகவும் மகிழ்ச்சியாக உள்ளது, அது கண்டுபிடிக்கப்பட்டது.

நிக்காஸ் சப்தோவ் ஒரு விபச்சாரி எதிராக வழக்கு வென்றார்

Nikis Safronov நீதிமன்றம் பல முறை கேட்டார். மரியாதை மற்றும் கௌரவத்தின் பாதுகாப்பைப் பற்றி ஒரு குறிப்பிட்ட ரோசோவ்கங்காவிற்கு கலைஞரின் கூற்று மிகவும் புத்திசாலித்தனமான வழக்கு. மேரி வோஸ்கானியன், வதந்திகளின்படி, பாலியல் சேவைகளின் துறையில் பணிபுரிந்தார், நிக்காஸை கற்பழிப்பதில் குற்றம் சாட்டினார். Safronov இருந்து அழுக்கு தொல்லை பற்றி ஒரு சாக்கெட்-வரிசையாக்க வரலாறு கூறினார். அவரது முகவரிக்கு இத்தகைய கடுமையான குற்றச்சாட்டுக்களை கேள்விப்பட்ட நிலையில், நிக்காஸ் உடனடியாக நீதிமன்றத்தை தாக்கல் செய்தார், நிச்சயமாக எந்த பிரச்சனையும் இல்லாமல் வென்றது, ஏனென்றால் எந்தவொரு பிரச்சனையும் இல்லை. நீதிமன்றம் 300 ஆயிரம் ரூபிள் செலுத்த வேண்டும், மற்றும் மேரி குற்றம் சாட்டப்பட்ட தளத்தின் படைப்பாளிகள், - 600 ஆயிரம். இதன் மூலம், Safronov நீதித்துறை கதைகள் முடிவுக்கு வரவில்லை. சமீபத்தில், அவர் "புஷின் கலகம்" என்ற குழுவில் வழக்கு தொடர்ந்தார், புஷின் கலகம் ரோலர் புட்டினின் கவர்ச்சி எரியும் என்று உண்மையில் பயன்படுத்தப்பட்டது. "Safronov படி, அவர் ஸ்கேண்டலஸ் திட்ட நடவடிக்கைகள் ஆதரவு இல்லை, எனவே மீண்டும் நோக்கம் ஒரு மில்லியன் ரூபிள் செய்யக்கூடிய இழப்பீடு தேவை.

ஸ்டாஸ் Mikhailov. புகைப்படம்: லிலியா Sharlovskaya.

ஸ்டாஸ் Mikhailov. புகைப்படம்: லிலியா Sharlovskaya.

Stas Mikhailov Parodies விரும்பவில்லை

கலைஞர் படத்தின் படைப்பாளர்களுக்கு கூற்றுக்களை வெளிப்படுத்தினார், இதில் நகைச்சுவை கிளப் குடியுரிமை alexander Revva பாடகர் Mikhail Stasov பாத்திரத்தை வகிக்கிறது, ஆச்சரியமாக ஸ்டாஸ் Mikhailov போன்ற. சினிமாவுக்கு ரெவ்வா கூறும் முக்கியத்துவம் கூட, Mikhailovsky போல் தெரிகிறது. இதன் விளைவாக, மிஹாயோவ் அவருடன் பேச்சுவார்த்தை இல்லாமல் கலைஞரின் படத்தை பயன்படுத்தி படத்தை படைப்பாளர்களுக்கு வழக்கு செய்தார். பாடகர் தனது படத்தை முற்றிலும் நம்பமுடியாதது என்ற உண்மையை சீற்றம் செய்தார். பாடகர் மதிய உணவில் எழுந்திருக்கிறார், ஸ்பாஸில் சிங்கத்தின் நேரத்தை செலவழிக்கிறார், கச்சேரியில் ஹேண்ட்-ஃப்ரீ ஃபோனோகிராம் காரணமாக மோசமாக கேட்கிறார். உண்மை, முன்னணி வழக்கறிஞர்கள் சிலர் கலைஞரின் நியாயமற்றவர்களிடமிருந்து இத்தகைய கூற்றுக்களை கருதுகின்றனர், ஏனென்றால் படத்தில் காட்டப்பட்டுள்ள படத்தை கலைஞருக்கு சொந்தமானது அல்ல, அதன் பெயர் நேரடியாக பயன்படுத்தப்படவில்லை.

மேலும் வாசிக்க