În zilele noastre, ideologia și subcultura "Childfrey" devine din ce în ce mai populară (engleză. Childfree - fără copii). De ce acești oameni nu doresc conștient să devină părinți?
Ar părea, poate, dar nu-i dorești - dreptul lor, și subiectul cercetării nu este aici. Dar singur vom lăsa numai cei care nu au nevoie de fiecare pas pentru a discuta despre această decizie și agitat agresiv pentru poziția lor.
Destul de ciudat, copilul, în majoritatea cazurilor, nu sunt libere de copii. Copii - stimuli, având reședință permanentă în capetele lor. Adesea trăiesc nevoia de a discuta din nou antichitatea (= copilul) subiectul și din nou, ca și cum ar fi apărarea dreptului lor la copii. Oare cineva le lipsește de acest drept? De fapt, este vorba despre dorința voastră a copilului să facă lumea din jurul lumii. Deoarece este aproape imposibil să se implementeze acest lucru, subiectul pentru indignare nu sa epuizat niciodată.
Deci, de ce sunt copiii atât de scandali? Totul legat de copilărie provoacă adesea experiențe conștiente sau inconștiente în copilărie. Adică, ceva important și dureros de propria voastră vârstă nu este singur, dar conectat într-o cutie lungă. Desigur, ideea de a lucra cu acest balast emoțional vine la toate. În schimb, copilul încearcă să excludă iritanții din câmpul de vedere, care lansează amintiri dureroase sau senzații neplăcute. Se poate observa chiar că mulți dintre ei nu rostogolesc copiii din umanitate pentru a preveni experiențele pentru omul lor nativ care și-a însoțit propria copilărie.
Și, apropo, despre rude. O cauză comună a reticenței de a deveni o mamă sau tată este respingerea de a deveni "ca mamă" sau "ca tată", adică să se identifice cu părinții lor sau persoanele le înlocuiesc. Dezvăluirea acestui subiect, este deosebit de interesant de a observa infanzii cu un tip narcisist de personalitate. Astfel de indivizi se caracterizează prin fanteziile pe propria lor perfecțiune, all-lege și omnipotență, severitatea depinde de acuterea psihopatologiei. Dezvoltarea narcisistă a copilului are loc în atmosfera de evaluare permanentă, persoana mică se dovedește involuntar a fi un instrument de auto-afirmare a părinților. Cel mai trist preț de orientare narcisistă este capacitatea subdezvoltată de a iubi. Dar, în idealizări și deprecieri, nu va exista lipsă. De exemplu, o femeie narcisistă Virtuoso își justifică dorința de a avea dorința copiilor de auto-dezvoltare (ca și cum cineva exclude altul) și cea mai înaltă destinație a propriei sale persoane. Adică se va exorta și devaloriza mama, care nu mai este folosită, cu excepția faptului că da naștere ei.
De asemenea, este puțin probabil să doriți să identificați cu părintele dezechilibrat, bântuit sau indiferent. Nu este surprinzător faptul că cu astfel de strămoși, copilul nu înțeleg ce să facă cu descendenții.
Și aici este o altă opțiune. Unii copii erau copii vârstnici din familie, s-au ridicat cu frații lor sora, în timp ce părinții lor au mințit mijloacele de trai sau erau ocupate cu altceva. Acești oameni sunt foarte obosiți să se încurce cu copii, pur și simplu necesită o odihnă bine meritată.
Sau așa. Dacă tatăl dorea un băiat și a făcut băiatul de la fiica sa ... atunci fata de pășunat poate refuza să dea naștere pentru a nu detecta sexualitatea ei.
Motivele interesante sunt caracteristice de a trăi în complexul Oedip. Aici evoluția evenimentelor poate fi după cum urmează: La nivelul inconștient, fata a vrut să dea un copil tatălui său (unde să meargă - omul principal din viață), dar această dorință a venit peste interdicția incest, precum și de teama mamei sale. Și apoi a decis, din nou, în mod inconștient, ar fi mai sigur decât copiii deloc.
Se întâmplă, de asemenea, că copilul într-o pereche sunt ca și copiii celuilalt. Unul cade în copilărie, un alt "include" un părinte. Și pot schimba aceste roluri. Astfel, un partener încearcă să compenseze un alt lucru care nu era accidental la o vârstă fragedă. Spune-mi, de ce sunt copii? În timp ce sarcina lor este să te dezvolte.
Separați câteva categorii de cititori de Chaydfrey - oameni raționalizând propria lor infertilitate. Mai puțin dureros se dovedește a fi convins de el însuși în reticența ideologică de a avea copii decât să recunoască faptul că nu funcționează într-un fel. Da, este din nou despre narcisism.
Și câteva cuvinte în concluzie. Dacă vă gândiți la subcultura Dweadfrey, nu aveți contradicții spirituale și nu vă supărați că cineva are încă copii, indiferent de ceea ce vă condus în acest fel, vă rog să fiți fericiți!