د SST VS بودیجې: ایا نرخ د سنسکریک کیفیت اغیزه کوي؟

Anonim

موږ امید لرو چې زموږ ټول لوستونکي پوه شي: د دفاع پرته د سکریچینګ چین لاندې څرګندیدل په هیڅ ډول ناممکن دي! ترټولو بې ګټې پایلې د سوځیدنې او د پوټکي ملګرتیا ده، مګر د نورو خطرونو په اړه مه هیروئ. ایا دا ممکنه ده چې د شته وسیلو سره په بشپړ ډول وسله والو وسایل مننه وشي - یا تاسو باید په حقیقت کې د لمر څخه د سپری یا نسکورېدو په پیرود کې ځای په ځای کړئ؟

سپمونه

د SST VS بودیجې: ایا نرخ د سنسکریک کیفیت اغیزه کوي؟ 15126_1

ځواکمن سپرې په خوندي ډول حتی خورا حساس او روښانه پوټکی ټینګوي. د LO روچۍ پواسطه، مؤثر او حتی ر light ا څخه وهل، نه په ټولو چپلیټ انوتیلیوس XL حرارتي اوبه لري. د نیل نیپ څخه د هغه سیالي کونکي نه یوازې د غږونو څخه د مؤثره خنډ په توګه کار کوي، بلکه د لمر وړ پاملرنې په توګه هیڅکله نه وي).

کوچ

د SST VS بودیجې: ایا نرخ د سنسکریک کیفیت اغیزه کوي؟ 15126_2

د معمول په څیر، د تیلو ب formation ه د ساتنې خورا لوړه کچه نه لري، اوسط یې نومیږي - SPF15. ډیری وختونه، دا ب format ه د شدید ټین لپاره کارول کیږي. د لنکو څخه بټر ^ زه یو "وچ" جوړښت لرم - په چټکۍ سره جذب شوی، مګر د جنسي شراب پوټکي ته پا leave ي. د ګارني څخه جنګیال یو څه تلفظوي او روښانه خوشبانه لري.

شيدې

د SST VS بودیجې: ایا نرخ د سنسکریک کیفیت اغیزه کوي؟ 15126_3

دودیز، د ډیری جوړښت لخوا مینه په صفت30 کې عالي محافظوي وړتیا لري. د کیمټا بې ځایه بې ځایه ایستلي کریم هم د بدن، او مخ لپاره مناسب دی، غوړ او سپین رنګ نه پریږدي، دا خراب رطوبت نه دی. د اوریاس څخه د هغه مخالف د وزن له مخې د سیالي کونکي سره توپیر لري، د پوټکي جوړښت او د پوټکي په جوړښت او ر light ا اروما باندې تقریبا. مګر غوره دی چې دا د هغه په ​​مخ کې پلي نه کړئ.

د ویښتو ساتنه

د SST VS بودیجې: ایا نرخ د سنسکریک کیفیت اغیزه کوي؟ 15126_4

زموږ څاروی د لمر وړانګې ته اړتیا لري. د ایدا برانډ له اوږدې مودې راهیسې د ویښتو لپاره د هوا مایټر تولیدوي چې جوړښت د قلمو څخه خوندي کوي، د چمکیو له لاسه ورکولو، د چمن له لاسه ورکولو څخه. د joS څخه ورته محصول په بدن کې پلي کیدی شي، مګر دا یو څه سټنډونه هڅوي او نور د SPF15 فلټر سره د سټایل ضد اجنټ په توګه توپیر کوي.

نور یی ولوله