På et bestemt stadium av utviklingen av kosmetikk og plastikkirurgi har lipofileret blitt en ganske fasjonabel og krevd prosedyre. Hva kan forklares av flere faktorer. Kirurgisk økning i leppene, spesielt innføringen av silikon- eller kollagenimplantater, ga en stygg og unaturlig effekt. Ikke-biologisk nedbrytbare fyllstoffer, som for eksempel biopolymerer og flytende silikon, ble gitt i sin tur en masse bivirkninger - forårsaket dannelsen av grov fiberfibrose, migrering av narkotika til nærliggende vev, noe som førte til deres fibrose i fremtiden. Samtidig var fyllstoffene basert på hyaluronsyre ganske dyrt og ikke veldig motstandsdyktig. Ikke alle hadde råd til hver tredje måned til å ty til hjelp av en kosmetolog for å introdusere en ny del av fyllstoffer og opprettholde den motstandsdyktige effekten av klumpete lepper. Derfor har økningen i lepper med sitt eget fett (lipofiler) blitt en alternativ korreksjonsmetode, som begynte å bruke litt tid etter en stund.
Madina Bayramukova.
Lipofiler gir ingen tvil nok Motstandsdyktig effekt . Prisen på lipofilen er ikke avhengig av volumet. Du kan legge inn en stor mengde av vårt eget fett til en rimelig pris. Samtidig har denne metoden mye Minuser Sammenlignet med samme økning i lepper med hyaluronsyrebaserte fyllstoffer. Etter min mening er lipofilen ikke en valgprosedyre for korreksjonen av denne sonen av følgende grunner.
for det første , Fett gjerdet selv er en kirurgisk manipulasjon som for ofte ikke kan bli tatt med på.
for det andre Det monterte fettet må resirkuleres slik at det blir ganske homogent, men samtidig mister fettceller ikke sin levedyktighet.
For det tredje , Fett blir introdusert i en hvilken som helst sone med en margin, fordi det er umulig å forutse på forhånd hvordan mengden fett tas. Fordi denne prosessen er individuell: Noen har 80% fett, noen har bare 20%, og noen har ingenting i det hele tatt. Grovt sett kan det være bekymret for både 1 ml fett ut av 10 og 8 av 10 - for å forutse nøyaktig hvordan dette skjer er umulig. Hvis en overdreven mengde fett har vokst, vil det ikke være mulig å fjerne det. Og hvis det ikke er nok, vil vi tvunget til å lage et gjentatt gjerde av fett og igjen introdusere det i leppene. Samtidig er fettsuging ganske traumatisk og vanskelig i teknisk planintervensjon. Puffiness av leppene og til og med ansiktet etter lipofilen kan fortsette i området i måneden. Og hematomer etter at innføringen av sitt eget fett kan være ganske omfattende og i lang tid.
Hittil er det et stort antall hyaluronsyrebaserte fyllstoffer for å øke leppene
Foto: Unsplash.com.
Til dags dato er det et stort antall hyaluronsyrebaserte fyllstoffer for å øke leppene, som har nok langsiktig bionedbrytning. Hver påfølgende økning i leppene fører til en forsegling av eget vev, som vil forlenge effekten av økende lepper med fyllstoffer. Prosedyren selv ble mer tilgjengelig for 10 år siden. Vi kan alltid anta med en større andel sannsynligheten, hvilken mengde hyaluronsyre holder vevet og hvilket volum vi vil resultere i enden. Prosedyren i seg selv er en ambulant, som ikke krever rehabilitering. Dette er ikke bare den beste måten å øke leppene på, men også helt trygt. Blant annet er lepper, forstørret syre, mer behagelig for berøring og naturlig, mens lepper, forstørret med lipofiler, ofte oppnådd av lepper, ujevn og for tett.