Kif taqsam il-proprjetà meta ddivorzjat fil-preżenza tat-tfal

Anonim

In-nies jiltaqgħu, in-nies jaqgħu fl-imħabba, jiżżewġu ...

U kważi kulħadd huwa kunfidenti li jgħixu fit-tul u kuntenti u jmutu f'ġurnata waħda. Long u heureusement, kulħadd gets differenti. Dan l-artikolu għal dawk li ma setgħux jmutu f'ġurnata waħda.

Divorzju - Il-proċedura hija spjaċevoli, imma sfortunatament, komuni ħafna fis-soċjetà moderna. U fil-biċċa l-kbira tal-każijiet, id-divorzju huwa akkumpanjat minn sezzjoni tal-proprjetà konġunta tas-Suruguv, li għaliha, skond il-Parti 1 tal-Art. 34 tal-Kodiċi tal-Familja tal-Federazzjoni Russa, tapplika proprjetà akkwistata matul il-perjodu ta 'żwieġ għal fondi konġunti ta' konjuġi.

Fil-każ li l-konjuġi preċedenti ma setgħux jaqblu dwar id-diviżjoni tal-investigazzjoni akkwistati minnhom fiż-żwieġ, il-każijiet ta 'dan it-tip huma permessi esklussivament fil-qorti. Allura kif se jinqasmu bejn il-konjuġi ta 'tqies tajjeb tagħhom, inkluż, u d-disponibbiltà ta' tfal tal-minorenni?

Fl-istess kodiċi tal-familja, huwa indikat li l-ishma tal-konjuġi fil-proprjetà ġenerali huma kkunsidrati ugwali, sakemm ma jkunx provdut mod ieħor mill-kuntratt rilevanti bejn il-konjuġi.

F'dan il-każ, mhux biss dwar il-kuntratt taż-żwieġ, iżda wkoll dwar il-ftehim dwar is-sezzjoni ta 'proprjetà ppruvata b'mod konġunt, li jista' jiġi konkluż kemm matul il-perjodu taż-żwieġ u wara t-tmiem tagħha.

Tista 'l-preżenza tat-tfal fil-familja biex tbiddel is-sitwazzjoni mat-taqsima tal-proprjetà?

Il-leġiżlazzjoni Russa tipprovdi opportunità bħal din. Skond l-Artikolu 39 tal-Kodiċi tal-Familja tal-Federazzjoni Russa, il-Qorti għandha d-dritt li tirtira mill-bidu tal-ugwaljanza tas-sehem tal-konjuġi fi proprjetà akkomodata b'mod konġunt fuq il-bażi tal-interessi tat-tfal tal-minorenni.

Iżda fl-istess ħin, fil-paragrafu 4 tal-Artikolu 60 tal-KS RF, id-dispożizzjoni li t-tifel ma jkollux sjieda tal-proprjetà tal-ġenituri huma mnaqqxa.

Għalhekk, il-kontabilità tal-interessi tat-tfal tal-minorenni tista 'titwettaq fit-taqsima tal-proprjetà bejn il-konjuġi tal-ġenituri flimkien fi proprjetà taż-żwieġ billi żżid is-sehem tal-konjuġi, li magħhom se jibqgħu t-tfal.

Madankollu, minkejja d-dispożizzjonijiet tal-liġi, il-prattika ġudizzjarja dwar każijiet bħal dawn hija ambigwa. Il-qrati jiddeċiedu dawn l-affarijiet fuq il-bażi taċ-ċirkostanzi speċifiċi tal-każ, u l-fatt li t-tfal wara li d-divorzju jibqgħu miegħek ma jfissirx li s-sehem tiegħek fil-proprjetà fit-taqsima se jitkabbar.

Il-qorti mhix dejjem, kif turi l-prattika ġudizzjarja, taqa 'fuq in-naħa tal-ġenituri, li magħhom jibqgħu t-tfal tal-minorenni. Iżda jekk il-qorti tidħol għall-konklużjoni dwar il-preżenza ta 'ċirkostanzi, li tippermetti li tirtira mill-prinċipju tal-ugwaljanza tas-sehem, allura dan jista' jikkonċerna kemm immobbli kif ukoll proprjetà oħra, hija bbażata fuq konjuġi.

Avukat Ekaterina Yermilova.

Avukat Ekaterina Yermilova.

Ritratt: Instagram.com/AdvokaterMilova/

Dak li mhux se jkun suġġett għat-taqsima?

Dan huwa prevalenti tal-konjuġi, kif ukoll il-proprjetà li, għalkemm mixtrija matul il-perjodu taż-żwieġ, iżda għal transazzjonijiet gratwiti. Pereżempju, huwa ppreżentat lil wieħed mill-konjuġi jew li ntirtu. U fi kwalunkwe każ ma jiġux rikonoxxuti minn proprjetà konġunta u maqsum minn dak li nxtri għat-tfal u s-sodisfazzjon tagħhom tal-bżonnijiet tagħhom. Għalhekk, depożiti bankarji, miftuħa fl-isem ta 'tfal minorenni, mhumiex soġġetti għal taqsima bejn il-konjuġi, irrispettivament minn min jinfetaħ il-kontribuzzjoni u t-tfal jibqgħu magħhom. Proprjetà immobbli, jew mobbli, imma li għandha tiġi rreġistrata, imżejna fl-isem tat-tifel / tifla mhux se jkun ukoll suġġett għat-taqsima.

Dan huwa minn ġenituri li jibqgħu mat-tfal wara d-divorzju, għandu jiġi mfakkar li l-leġiżlazzjoni Russa tipproteġi d-drittijiet u l-interessi leġittimi tat-tfal minuri. Għalhekk, huwa għandu kull raġuni biex ifittex sezzjoni ta 'proprjetà immobbli ppruvata b'mod konġunt mhux f'ishma ugwali, iżda bbażat fuq il-ħtiġijiet u l-interessi tat-tfal.

Fil-kuntest tal-prattika eżistenti li jinħarġu ċertifikati ta 'kapital ta' l-omm fir-Russja, il-kwistjoni ta 'jekk il-fondi jew is-sehem tagħha fid-djar humiex soġġetti għas-separazzjoni tal-mezz ta' kapital ta 'l-omm. Għalhekk, dik il-parti tal-proprjetà immobbli, li titħallas mill-kapital tal-maternità, għandha tinqasam f'ishma ugwali bejn il-membri kollha tal-familja. Jiġifieri, l-appartament akkwistat li juża dawn il-fondi mhux se jinqasam f'ishma ugwali bejn il-konjuġi, parti se tkun obbligatorja allokata lis-sjieda tat-tfal.

Fi kwalunkwe każ, id-diviżjoni tal-proprjetà fil-preżenza tat-tfal hija mistoqsija diffiċli. Mhux biss il-materjal tal-materjal tiegħek jiddependi fuqha, iżda wkoll il-benesseri tat-tfal tiegħek li mhumiex kapaċi jipproteġu b'mod indipendenti l-interessi tagħhom. Għalhekk, l-aħjar soluzzjoni se tkun l-appell għall-għajnuna lil avukat jew avukat kwalifikat.

Aqra iktar