Според законот, со разводот на брачните другари, делот е предмет на не само општ и заеднички стекнат имот, туку и вкупните долгови. Ако ја следите уметноста. 39 од Семејниот код на Руската Федерација, потоа заеднички долгови постигнати од брачните другари за време на брачната врска се дистрибуираат меѓу нив во согласност со најпознатите наградени акции во општата сопственост. Обично, бидејќи имотот е поделен на половина, тогаш долговите на брачните другари исто така се поделени со половина.
Законодавството не се меша со брачните другари за да има лични должнички обврски, во кој случај, според 308-тата статија од Граѓанскиот законик на Руската Федерација, не создаваат одговорности за нивната отплата за другите, вклучително и за вториот брачен другар. Ако брачниот другар има личен долг што го потрошил своите сопствени потреби, тој останува исклучиво за него и не е поделен помеѓу брачните другари. Според став 1 од чл. 45 IC на Руската Федерација, закрепнување на должнички обврски на еден од брачните другари може да се решат само на имотот на овој сопружник.
Во исто време, постојат некои нијанси кои треба да се разгледаат во зависност од конкретните околности. Да почнеме со фактот дека во руското семејство и граѓанското право, не постои концепт на заеднички долг на брачните другари. Ова значи дека главната улога останува за судската пракса, и е познато дека зависи од секоја конкретна ситуација што се разгледува од страна на судот.
Прво, треба да се забележи дека заедничките должнички обврски на брачните другари ги вклучуваат тие долгови, чии иницијатори беа и брачни другари (тие можат да дејствуваат во овој случај со тренери или да даваат согласност за склучување на трансакцијата). Второ, заедничките долгови вклучуваат долгови кои се појавија поради активностите на еден брачен другар, но имаа за цел обезбедување на потребите на целото семејство како целина (на пример, купување на мебел брачен другар на кредит или купување на стан за целата семејство во хипотека само еден од брачните другари).
Во контроверзните ситуации, делот од должничките обврски на брачните другари се јавува со судската одлука
Фото: pixabay.com/ru.
Во вториот случај, нагласена во дефиницијата на Врховниот суд на Руската Федерација на 17 јануари 2017 година N 4-KG16-67, товарот на докажување на фактот дека средствата биле потрошени за семејните потреби или потребите на двете брачни другари Лежи на брачниот другар - заемопримачот. Најлесно е да се докаже дека позајмените пари отишле на потребите на семејството кога станува збор за добивање на хипотека за заем. Но, во други случаи, можно е да се препознае долгот со општ. Тогаш неопходно е да се достават до Судот за докази - проверки, потврди, договори за набавка на мебел, апарати за домаќинство, работа, обезбедување на туристички, медицински и други услуги за сите членови на семејството, а не само брачниот другар на должникот итн .
Оваа норма ви овозможува да ги заштитите интересите на брачниот другар во случај вториот брачен другар да претставува потврда дадена од некои лица за да доделите голема сума. Ако брачниот другар не може да докаже дека оваа сума е потрошена во интерес на семејството за конкретни цели, тогаш обврските за оваа должност, дури и ако тој постоел во реалноста, ќе продолжи да биде целосно зад овој сопружник.
Во контроверзните ситуации, должничките обврски на брачниот другар се јавуваат со одлуката на судот - судската инстанца го утврдува фактот за достапност на обврските, а исто така ја квалификува обврската за долг како заеднички долг или личен долг на еден од брачните другари. Исто така, треба да се запомни дека ако должничката обврска се појави по реалниот прекин на брачните односи, но дури и пред официјалниот развод, тогаш, според член 38 од РФ ИЦ, тоа е признато само од страна на брачниот другар кој е иницијатор на појава на оваа обврска обврска.