Во 1995 година беше нарачан семејниот код на Руската Федерација. Нормите на новиот код се разликуваат од кодот на бракот и семејството RSFSR од 1969 година. Особено, новиот закон го претстави Договорот за Институтот за брак. Адвокатите сé уште се расправаат за потребата да се воведат такви иновации.
Предлагам да разговарам Добрите и лошите страни на брачниот договор.
Во согласност со семејниот код, правниот режим на брачните другари е поделен на легитимен и договорен.
Правниот режим на имотот вклучува еднакви права и обврски на брачните другари.
Преговори - способност за промена на принципот на еднаквост. Претпоставувам дека можноста за промена на принципот на еднаквост на брачните другари од несомнено плус. Законот дава можност да се согласи: како ќе се дистрибуира имотот што ќе се стекне со брак, кој ќе го носи товарот на својата содржина, начините за учество во приходот на едни со други, постапката за извршување на трошоците од секој брачен другар, да го идентификува имотот што Ќе бидат префрлени на секој од брачните другари во случај на прекинување на бракот, а исто така се согласуваат и вклучуваат какви било одредби кои се однесуваат на имотот. Ако семејството дезинтегрира, во присуство на договор за брак, бројот на спорови и несогласувања се сведува на минимум. Вие се спротивставивте на интегритетот и едукативноста на брачните другари и така, без брачен договор, го намалува бројот на спорови и несогласувања на минимум. Сепак, постојат акутни конфликтни ситуации. Неопходно е да се минимизираат.
Нашите граѓани не се навикнати на формализирани договорни односи. За многу години бевме инспирирани дека семејството е единствена целина. Тој се оженил - тоа значи дека е продадено. Брак е за живот, итн. Но, други вредности дојдоа до деведесеттите години. Нашиот живот драматично се промени, промените во законодавството. Затоа, во овој случај, договорот за брак е спасение.
Кој потоа потоа Договор за бракот на бракот?
Најзначајниот минус е можност да се влезе во зависноста на еден од брачните другари. Т.н. психолошка зависност може да се претвори во материјал. Како да се избегне ова? Според нормите на законот, нејзиниот сертификат за нотаризација е предуслов за договорот за брак. Законодавецот конкретно го воведе нотарот за заштита на луѓето од измама. Нотарот мора да биде обврзан да ги разјасни последиците од склучувањето на брачниот договор. И ако една од партиите изјави против заклучокот, нотарот ќе го одбие неговото уверение, а договорот, дури и ако тоа е потпишан од страните, ќе биде занемарлива трансакција.
Ако сепак, договорот беше склучен за наметнати услови, значително ги прекршува правата на една од страните, односно правните механизми за жалба.
Верувам дека договорот за брак е вистинскиот Институт за право.
И ти?