Cara paşîn me "şerên nûjen" nîqaş kir, bêwate û dilovanî. Noo noiqas em fêm dikin ku ew li ser bingehê mijûlbûn û pevçûnên neheq ên ramanên kesane ne, em hîn jî dixwazin ku di şerê devkî de, bi xwezayî, tenê tiştê rast biparêzin. Ma qanûnên objektîf û rêzikên gerdûnî di mijarên fashion, şêwaz û wêneyê de hene?
Di xebata xwe ya pratîkî de, dema ku wêneyek kesane, ez her gav ji taybetmendiyên kesayetiyê derdikeve, ji taybetmendiyên hawîrdora hawîrdora xwe, grafîk û şêwaza jiyanê derdikeve. Ji ber vê yekê, dema ku ez ji min tê xwestin ku "meclîsa ji bo her tiştî" vekişîne, ez her carê di nav miriyan de hîs dikim. Wusa dixuye ku ew hêsantir e ku meriv bi rêgezên biryara biryara hişk a biryarê û hewcedariyên ku ji wan re derdikeve: cil û bergên bi taybetî yên reng û şêwazan pêk tê. Bi ewlehî? Ji bo jiyanê li bajêr, danûstendina bi nûnerên strukturên dewletê, ji bo meşîna dêrê, ji bo xebatê, ji bo kar û dibistanê ji bo civînên dêûbavan - Erê. Lê heke hûn bi hestyarî bin, ji bo afirîneriyê û, ji bo nimûne, têkevin civaka lehengên geştyaran, zor û dozên dozê dê we ji we re nekeve. Bi piranî, hûn ê pir zû pêl û pêlav, û broşûr, û stûnên nehsandî, û stûnên rengîn ên bêserûber. Û hûn ê rast bin, ji ber ku ne karaktera we û ne şêweya jiyanê nabe ku di çarçova ku klasîkên klortî de dîktator dike.
Mînakek din: Qanûnên tam ên bi vî rengî. Vana navborî, ji bo nimûne, bi hişkî têkildarî dem û cîhê xwe vedihewîne, di binî û hêmanên cuda cuda de nîşan nadin, mêr di serê serê de ne. Di 99% ji bûyeran de, van şîret bi rastî neçar in. Lêbelê, her gav arguman hene, lê şîrovekerên dadperwer, nimûneyên pêşeng ên rewşên awarte yên ku yek an peymanek din naxebitin. Ji ber vê yekê, şêwaza grunge ji bo karanîna tiştên torgilokê û hêmanên kincê di nav cilên casual de navdar e. Sometimes carinan jî li ser cilên hevbeş an topên bûkê ji podiums ji kolanan di nav û rêçikên şêwaza din de vedigirin. Ji nişka ve lihevhatina hişk bi rêzikan - nayê qebûl kirin! Di pratîkê de - carinan ew xweşik xuya dike û tu kes çûm. Norm û qedexe kar nakin û dûv re gava şok, şewq û afirîner diçin serî li pêşiya pêşîn: bûyerên hunerê, pêşandanên fashion, partiyên mijarê. , Di dawiyê de, mirovên herî kêm hene ku dizanin ka meriv çawa tiştan di nav hevokên dîn de çêdikin û bi organîkî digerin (ji bîr mekin Helen Bonham Carter!).
Ma ew li jor tê vê wateyê ku pîvanên ji bo xweş û xirab û baş û antîstê baş tune, ku ji hêla her tiştî ve tê destûr kirin û hûn dikarin vîzyona xwe ya taybetî rast bikin? Ez ditirsim ku ew ne. Wekî ku min gelek caran got ku rêzikên binpêkirinê binpê bikin, hûn hewce ne ku wan nas bikin. Heke hûn, bi çêkirina wêneyek bîhnek, ji xwe re raporek ji bo cîhek an rewşek taybetî nedin, gelo di pêşiya hestên kesek de bi ciddî (mînakî, piştî ku di a kincên ronahî û pêlavên kurt ên li ser şînê an di wedding - li dawetê de ne, ne ku bûk ne bi rexnekirinê, çima naha hûn li vir in, hûn li vir dimeşin, fêm nakin Tiştê ku hûn hewl didin ku ji yên din re ragihînin û hûn dikarin li ser sûcên bi şekletasyonê nîqaş bikin - çêtir bisekinin ku hûn bêtir çarçoveya sînorkirî verast bikin. Her şêwaza "balansa li ser rûyê", her tevgerek berbiçav a berbiçav, divê balkêş bi zelalî, bi eslê xwe ji zanîna xwe û sînorên xwe ve were aram kirin ...
Di dawiyê de, dibe ku jin şîretek hêsan û intuitive ne, meriv çawa nêrîna stylîst û, li gorî vê yekê azadkirina azadiya wêneyê, carinan jî tevhevhevkirina hevseng e. Ji ber vê yekê, bi ezmûnek nû vekirî be! Têketinê bikişînin, berhevokên ji bo blogên fashionê yên kolanê, analîz bikin û hewl bidin ku fêm bikin: Ma çima ew qut e, çima şêwazan di nav cilûbergê de têne hev kirin, çi ye Celebek berbiçav wêneyek û kîjan peyamê di xwe de çê dike.
Ger hûn ji bo xala destpêkê qebûl bikin, wê fashion huner e, wê hingê fêm bikin û hîs bikin, hûn hewce ne ku hûn bi xwe biqewimin, rexneya hundurîn û nêrînek entegre ya ku bêtir wêne.
Ez ji we re vedîtinên fashion ên Miriada!
Heke di derheqê şêwaz û wêneyê de pirsên we hene, li benda wan in ku nameyê: [email protected].
Katerina Khokhlova,
Wêne Consultêwirmend û Hevserokê Jiyanê