კანონის თანახმად, მეუღლეების განქორწინებასთან ერთად, სექცია ექვემდებარება არა მარტო ზოგად და ერთობლივად შეძენილ ქონებას, არამედ სულ ვალს. თუ თქვენ დაიცავთ ხელოვნებას. 39 რუსეთის ფედერაციის ოჯახის კოდექსის 39, მაშინ ქორწინების ურთიერთობის დროს მეუღლეების მიერ გატანილი ერთობლივი ვალები გადანაწილდა მათ შორის ყველაზე მეტად მინიჭებული აქციების შესაბამისად. როგორც წესი, მას შემდეგ, რაც ქონება დაყოფილია ნახევარში, მაშინ მეუღლეების დავალიანება ასევე დაყოფილია ნახევარი.
კანონმდებლობა ხელს არ უშლის მეუღლეს პირად დავალიანების ვალდებულებებს, იმ შემთხვევაში, თუ ისინი რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 308-ე მუხლის მიხედვით, არ ქმნიან პასუხისმგებლობას სხვებისთვის მათი დაფარვისთვის, მათ შორის მეორე მეუღლისთვის. თუ მეუღლეს აქვს პირადი ვალი, რომელიც საკუთარ საჭიროებებზე გაატარა, ის მხოლოდ მისთვის რჩება და მეუღლეებს შორის არ არის გაყოფილი. ხელოვნების პირველი პუნქტის მიხედვით. რუსეთის ფედერაციის 45 ლარი, ერთ-ერთი მეუღლის ვალის ვალდებულებების აღდგენა შესაძლებელია მხოლოდ ამ მეუღლის საკუთრებაში.
ამავდროულად, არსებობს გარკვეული ნიუანსი, რომლებიც უნდა განიხილებოდეს კონკრეტული გარემოებების გათვალისწინებით. დავიწყოთ ის ფაქტი, რომ რუსეთის ოჯახში და სამოქალაქო სამართალში, არ არსებობს მეუღლეების საერთო ვალი კონცეფცია. ეს იმას ნიშნავს, რომ ძირითადი როლი რჩება სასამართლო პრაქტიკაში და ცნობილია, რომ თითოეული კონკრეტული სიტუაციის გათვალისწინებით სასამართლოში განსახილველად.
უპირველეს ყოვლისა, უნდა აღინიშნოს, რომ მეუღლეთა ერთობლივი ვალის ვალდებულებები მოიცავს იმ ვალებას, რომლის ინიციატორები ორივე მეუღლეები იყვნენ (მათ შეიძლება ამ საქმეში მწვრთნელებთან ერთად იმოქმედონ, ან მისცეს თანხმობა გარიგების დასასრულს). მეორეც, ერთობლივი ვალები მოიცავს ვალის, რომელიც გამოჩნდა ერთი მეუღლის ქმედებებით, მაგრამ მიზნად ისახავდა მთელი ოჯახის საჭიროებების უზრუნველყოფას მთლიანად (მაგალითად, ავეჯის მეუღლის შეძენა კრედიტზე ან ბინის შეძენაზე ოჯახის იპოთეკაში მხოლოდ ერთი მეუღლე).
საკამათო სიტუაციებში, მეუღლეთა ვალის ვალდებულებების მონაკვეთი ხდება სასამართლოს გადაწყვეტილებით
ფოტო: pixabay.com/ru.
ამ უკანასკნელ შემთხვევაში, 2017 წლის 17 იანვრის რუსეთის ფედერაციის უზენაესი სასამართლოს განმარტებაში ხაზგასმით აღინიშნა, რომ იმ ფაქტის დამადასტურებელი ტვირთი, რომლითაც მიღებული თანხები ოჯახური მოთხოვნილებების ან ორივე მეუღლის საჭიროებებზე დაიხარჯა ტყუილია მეუღლე - მსესხებელი. ეს არის მარტივი, რომ დაამტკიცოს, რომ ნასესხები ფული ოჯახის საჭიროებებზე წავიდა, როდესაც საქმე იპოთეკური სესხის მიღებას ეხება. მაგრამ სხვა შემთხვევებში შესაძლებელია ზოგადი ვალის აღიარება. მაშინ აუცილებელია წარუდგინოს მტკიცებულებათა სასამართლო - ჩეკები, ქვითრები, კონტრაქტები ავეჯით, საყოფაცხოვრებო ტექნიკით, სამუშაოების, ტურისტული, სამედიცინო და სხვა მომსახურების უზრუნველყოფის ყველა ოჯახის წევრებისთვის, და არა მხოლოდ მოვალის მეუღლე და ა.შ. .
ეს ნორმა გაძლევთ საშუალებას დაიცვას მეუღლის ინტერესების დაცვა იმ შემთხვევაში, თუ მეორე მეუღლე წარმოადგენს რამდენიმე პირის მიერ მიღებულ მიღებას დიდი რაოდენობით. თუ მეუღლე ვერ დაამტკიცებს, რომ ეს თანხა დაიხარჯა ოჯახის ინტერესებში კონკრეტული მიზნებისათვის, მაშინ ამ მოვალეობის ვალდებულებები, მაშინაც კი, თუ ის არსებობდა რეალობაში, გაგრძელდება მთლიანად ამ მეუღლის უკან.
საკამათო სიტუაციებში, მეუღლის ვალის ვალდებულებები ხდება სასამართლოს გადაწყვეტილებით - სასამართლო ინსტანცია ადგენს ვალდებულებების ხელმისაწვდომობის ფაქტს და ასევე კვალიფიცირდება ვალის ვალდებულება, როგორც ერთ-ერთი მეუღლის ერთობლივი ვალის ან პირადი ვალი. ასევე უნდა აღინიშნოს, რომ თუ ვალის ვალდებულება გამოჩნდა ოჯახური ურთიერთობების ფაქტობრივი შეწყვეტის შემდეგ, მაგრამ ოფიციალური განქორწინებამდეც კი, RF IC- ის 38-ე მუხლის თანახმად, იგი აღიარებულია მხოლოდ მეუღლის მიერ, რომელიც არის ინიციატორი ამ ვალის ვალდებულების გამოჩენა.