სიფრთხილე: Star Tips

Anonim

ვეთანხმები: არავინ სერიოზულად აღიქვამს ნეიროქირურგიის ან ბირთვულ ფიზიკურ წიგნს, რომელიც წერია ზოგიერთი სახელგანთქმული, რომელსაც არ გააჩნია შესაბამისი პროფესიული კვალიფიკაცია. თუმცა, პოპ-ვარსკვლავები, თვითგამოცხადებული ექსპერტები მკურნალობისა და ჟურნალისტების ალტერნატიული მეთოდებით, საკმაოდ მცოდნე მიიჩნევენ, რომ მედიასა და წიგნებში დიეტა და ჯანმრთელობაზე რჩევების გავრცელება.

მაგალითად, არ არის აუცილებელი წასვლა შორს: სარეკლამო ახალი პროდუქცია - მწვანე ყავა - თვეში 25 კგ-მდე წონის დაკარგვა დაპირებებს! ამ რეკლამებში ცნობილი მედიის პიროვნება ჩართულია. საინტერესოა, რომ მათ თვითონ თვითონ თავიანთი პროდუქტი ჰქონდათ ხელში? სხვათა შორის, ამერიკის შეერთებულ შტატებში და დიდ ბრიტანეთში მწვანე ყავის რეკლამის პიკი ხუთი წლის წინ გავიდა და ახლა უკვე უკვე დავიწყებია მის შესახებ, დარწმუნებული იყო, რომ ეს იყო კიდევ ერთი პროცედურა. ეს ამბავი არის იმის გამო, რომ ვიფიქროთ: არის თუ არა ის "ინსტრუქციები" კვების და ცხოვრების წესის შეცვლის შესახებ?

მასობრივი გამოყენებისათვის განკუთვნილი მედიკამენტები ან კვების დამატებები უნდა იყოს საფუძვლიანი შეფასების პროცედურა, როგორც მათი ეფექტურობა და უსაფრთხოება. პრეპარატი არ მიიღებს ლიცენზიას, სანამ რუსეთის ჯანმრთელობის დაცვის სამინისტრო არ არის დარწმუნებული. თუმცა, შეცდომები ჯერ კიდევ მოხდება, ხოლო ნარკოტიკები და დანამატები ბაზარზე უნდა მოუწოდებდნენ, ზოგჯერ მრავალი წლის შემდეგაც კი, კვალიფიციური საექსპერტო კომისიებსაც კი შეუძლიათ გააკეთონ ნაადრევი დასკვნები არასრული ან არასწორი მონაცემების საფუძველზე.

ნარკოტიკების დამტკიცების მკაცრი პროცედურის შედარებით, ზოგიერთი "გიდები" კვების და ცხოვრების წესის შესახებ (მათ შორის, კვების დანამატების გამოყენების შესახებ), ზოგჯერ ორივე უსაფრთხოების და ეფექტურობის არასრული შეფასების საფუძველზე - თითქმის გააზრებული. არა მხოლოდ: ბევრი რჩევა მოდის ადამიანებისგან, რომელთა საქმიანობაც არის უპრეცედენტო თეორიები, პოლიტიკური თუ ეთიკური ცრურწმენები, და ყველაზე ხშირად - უბრალოდ კომერციული ან სხვა ეგოისტური ინტერესები.

არსებობს მკაფიო სამართლებრივი ჩარჩოები, რომლებიც განსაზღვრავს ნარკოტიკების და საკვები დანამატების ლიცენზირებას, მაგრამ არ არსებობს შეზღუდვები კვების და ცხოვრების წესის შესახებ რეკომენდაციებზე. ყველა, რაც მთავრობასა და პროფესიულ ორგანიზაციას შეუძლია გააკეთოს, შეეცდება სარეგისტრაციო სისტემის ან აკრედიტაციის შექმნას, რომ ყველას სურს მიიღოს ან მიიღო საბჭოს, შეიძლება გარკვეულწილად შეამოწმოთ "მრჩეველი" კვალიფიკაცია. შესაძლებელია მხოლოდ იმედი, რომ მედია მათი პუბლიკაციების მასალებში ლეგიტიმულირებას და მათი ცოდნის საფუძველზე კვების და ჯანმრთელობის შესახებ სტატიების ავტორებს აირჩევს და არა მხოლოდ ვარსკვლავის სტატუსს ან მედიის მიმზიდველობას. დიახ, და სამეთვალყურეო ორგანოები უფრო აქტიურნი იყვნენ რეკლამის "კვების დანამატების" კონტროლის შესახებ.

ტენდენცია, რათა ხელი შეუწყოს კვების საკითხებსა და ცხოვრების წესის წახალისებას, სანამ შემოთავაზებული ღონისძიებების მკაცრი შეფასების წინ (ხანდახანც კი დაწყებამდე) საკმაოდ საშიშია. მხოლოდ: თუ მიმწოდებელს დეტალურად აძლიერებს თავის სარეკლამო სთავაზობს, მაშინ კვების დამატებები, მათ შორის მცენარეული ექსტრაქტები და პრეპარატები, რომლებიც შორს არიან უვნებელი, შეიძლება თავისუფლად გაიყიდოს იმ პირობით, რომ ისინი არ იწვევენ მყისიერ მოწამვლას!

ალბათ ასეთი connivance ხდება საერთო აზრი, რომ მარტივი ცვლილებები დიეტა და ცხოვრების წესი, ისევე როგორც "ბუნებრივი დანამატები", უვნებელი, და მაშინაც კი, თუ ისინი არ მოიტანს სარგებელი, ისინი არ ზიანი. აქედან გამომდინარე, კვების ავტომატურად ჩანს, როგორც ყველაზე უსაფრთხო ვარიანტი, რათა ხელი შეუწყოს საქონლის ბაზარზე. მაგრამ მომავალი "პანაცეას ვარსკვლავისთვის" ხელით გაჭიმვის დაწყებამდე აღსანიშნავია: როდესაც დიეტა და ცხოვრების წესის შეცვლის რჩევები მოცემულია იმ ადამიანების მიერ, რომლებსაც არ აქვთ შესაბამისი ცოდნა, ეს იმას ნიშნავს, რომ თქვენ მიიღებთ უვნებელი სისულელეს - და ეს საუკეთესოა!

კითხვაზე პასუხი: რატომ არის საეჭვო "ჯანდაცვის რეცეპტები" მედიის პიროვნებებისგან, მარტივია, მარტივია, თუ არაეფექტური ცვლილებები უფრო ადვილია, ვიდრე ეფექტური ცვლილებების განხორციელებას. უბრალოდ დააყენა:

● ბეტა-კაროტინს მიიღებს მოწევისგან უფრო ადვილია, ვიდრე მოწევის დატოვება;

● სასმელი მწვანე ყავა უფრო ადვილია, ვიდრე რაციონალურად ჭამა და წონაში დაბალი კალორიის დიეტაზე;

● აიღეთ ანტიოქსიდანტები ანტიოქსიდანტებით, ვიდრე ხილისა და ბოსტნეულის გამოყენება დღეში ხუთჯერ;

● ღვიძლის დასაცავად დისტილაციისგან განსხვავებით, ვიდრე ალკოჰოლური მიღების შემცირების მიზნით.

Წაიკითხე მეტი