Se giudichi la qualità del set di matricole sul punteggio medio dell'esame, allora l'immagine risulta trascurata. Come evidenziato dai risultati dell'analisi dell'Università di ricerca - la scuola superiore dell'economia, la concorrenza nel 2011 è aumentata solo delle principali università del paese. Comprese le direzioni tecniche della formazione - ad esempio nella specialità "Physics and Technology", "Informatica" o "Energia", delineato il capo della Commissione della Camera pubblica per l'istruzione Yaroslav Kuzminv.
Tuttavia, le restanti università - e la loro travolgente maggioranza - la media e soprattutto il punteggio minimo di passaggio si è rivelato spaventosamente basso. E comprese tali aree vitali, come, ad esempio "sfruttamento dei sistemi di aviazione", "sfruttamento del trasporto dell'acqua", e nelle singole università - e "medicina". Kuzminv ha dichiarato: "Le matricole con un punteggio minimo dell'EGE - 55 sono state acquisite nella maggior parte delle aree di formazione sull'attrezzatura tecnologica. E in alcuni punti anche meno - 45, 40 e anche 33 punti. In altre parole, con "Troychka" molto, molto debole. Il punteggio medio non ha raggiunto i 70 anni. E questo è un segnale serio per il Ministero dell'Istruzione. "
Nel Ministero dell'Istruzione e dei timori della scienza della camera pubblica condivisa. Inoltre, il monitoraggio ufficiale del dipartimento, il capo del dipartimento, Andrei Fursenko, notato, coincide praticamente con lo studio HSE.
Per quanto riguarda le migliori università, con loro, secondo il ministro, tutto è chiaro: "L'aumento della concorrenza di quest'anno è stata fornita dall'EGE, che ha aperto l'accesso alle principali università ai ragazzi di piccole città e aree rurali". Ma cosa fare con le università che hanno segnato a vantaggio di Triples, non è chiaro: "Una delle indicazioni più difficili è" tecnologia marittima ". C'è un punteggio medio tradizionalmente molto basso, e non cresce. Lo stesso con la direzione dei "veicoli": la situazione non è almeno migliorando ".
Tuttavia, l'uscita, secondo Fursenko, è ancora lì, e i rettori stessi suggerivano: "Distribuisci lo standard (finanziamento di bilancio di un luogo studentesco. - "RD" ) A seconda del punteggio medio dell'iscritto. " Nel Ministero dell'istruzione e della scienza a questa proposta è pronta ad ascoltare e "Iniziare a governare l'assegnazione dei luoghi di bilancio a seconda della" coda dei pedaggi a basso basso ":" Trim a lungo a causa di una riduzione dei luoghi di bilancio ".
Lo standard rilasciato può essere trasferito in specialità della domanda. E chi ha perso luoghi di bilancio delle università, è possibile unire con più successo, marchiato, come accade con ex pedavi. E i primi passi in questa direzione sono già stati fatti: "Quest'anno abbiamo già parzialmente interrotto i luoghi di budget in alcune università. Vero, meno di quanto vorrei. Ma più dei rettori vorrebbero. La situazione non era facile. Ciononostante, è fatto il primo passo: abbiamo ridotto non solo luoghi in specialità economiche, ma anche per un numero di altri. Taglieremo le "code" e accederemo. Ma non dimenticare che la medaglia ha il secondo lato. Non dovremmo solo tagliare le "code", ma motivare le persone ad andare alle specialità necessarie ", ha spiegato Fursenko.