Napjainkban a "Childfrey" ideológiája és szubkultúrája egyre népszerűbbé válik (angol. Gyermekfree - gyermekektől mentes). Miért tudatosan nem akarnak ezeket az embereket szüleni?
Talán úgy tűnik, de nem akarja - a jogukat, és a kutatás tárgya nem itt van. De egyedül csak azokat hagyjuk el, akiknek nincs szükségük minden lépésre, hogy megvitassák ezt a döntést és agresszív módon agitálják álláspontjukat.
Furcsa módon, a gyermekek, a legtöbb esetben, nem szabad gyermekektől. Gyermekek - ingerek, amelyek állandó lakóhelye van a fejükben. Gyakran tapasztalják, hogy újra és újra megvitassák az ókort (= gyermek) a témát, mintha megvédnék a gyermekektől való jogukat. Van valaki megfosztja őket erről a jogról? Tény, hogy a Childfrey saját vágya, hogy a világ körül a világ körül legyen. Mivel szinte lehetetlen végrehajtani ezt, a felháborodás témája soha nem kimerült.
Akkor miért olyan felháborító gyerekek? A gyermekkorhoz kapcsolódó mindent gyakran tudatos vagy eszméletlen tapasztalatokat okoz a gyermekeknél. Vagyis valami fontos és fájdalmas a saját szelíd korod nem egyedül, de egy hosszú dobozba van csatlakoztatva. Természetesen az érzelmi ballasztdal való együttműködés ötlete. Ehelyett a Childfrey megpróbálja kizárni az irritáló anyagokat a nézetből, amelyek fájdalmas emlékeket vagy csak kellemetlen érzéseket indítanak. Meg is kell jegyezni, hogy sokan közülük nem gördülnek gyermek emberiséget, hogy megakadályozzák a tapasztalatait a natív férfi, aki kíséri a saját gyermekkorát.
És egyébként rokonokról. A vonakodásnak az anya vagy apácá válásának közös oka a nem hajlandó, hogy "anya" vagy "apa", vagyis a saját szüleikkel vagy személyekkel azonosítani őket. A téma feltárása, különösen érdekes, hogy megjegyezzük a nárcisztikus személyiséggel rendelkező gyermekeket. Az ilyen egyének jellemzi fantáziák saját tökéletessége, all-in-law és mindenhatóság, a betegség súlyosságától függ az élesség pszichopatológia. A gyermek nárcisztikus fejlődése az állandó értékelés légkörében történik, a kis személy akaratlanul kiderül, hogy a szülők önbizalmának eszköze. A nárcisztikus orientáció legszomorúbb ára az elmaradott szeretet képessége. De az idealizációkban és az értékcsökkenésben nem lesz hiánya. Például egy nárcisztikus nő Virtuoso igazolja, hogy nem akarja, hogy a gyermekek az önfejlesztés iránti vágyát (mintha kizárnák egy másikat) és a saját személy legmagasabb rendeltetési helyét. Vagyis ki fogja károsítani magát, és leértékelni az anyát, amelyet nem használnak, kivéve, hogy szüljenek neki.
Nem valószínű, hogy azonosítani szeretné azonosítani a szülő kiegyensúlyozatlan, kísértő vagy közömbös. Nem meglepő, hogy ilyen őseivel, a gyerekek nem értik, mit kell tenniük a leszármazottakkal.
És itt van egy másik lehetőség. Néhány gyermekes gyerekek voltak a családban, a testvér testvéreikkel, míg szüleik bányászották a megélhetést, vagy elfoglaltak valami mással. Ezek az emberek nagyon fáradtak a gyerekekkel, egyszerűen csak egy jól megérdemelt pihenést igényelnek.
Vagy úgy. Ha az apa egy fiút akart, és a fiú a lányából ... akkor a legeltető lány megtagadhatja, hogy ne felismerje a szexualitását.
Érdekes motívumok jellemzőek az Oedip komplexumban való életre. Itt az események alakulására a következő lehet: A tudattalan szinten, a lány akarta adni a gyermek apja (hová menjen - a legfontosabb ember az életben), de ez a szándék jött át a tilalmat vérfertőzés, valamint Az anyja félelme miatt. Aztán úgy döntött, hogy újra, öntudatlanul, biztonságosabb lenne, mint a gyerekek.
Azt is megtörténik, hogy a párban lévő gyermekek olyanok, mint egymás gyermekei. Az egyik gyermekkorba esik, egy másik "magában foglalja" a szülőt. És megváltoztathatják ezeket a szerepeket. Így egy partner megpróbál kompenzálni egy másik dolgot, amely korai korban nem véletlen volt. Mondd meg, miért vannak gyerekek? Miközben feladata az, hogy magadat növeljék.
A Chayldfrey olvasóinak néhány kategóriájának szétválasztása - az emberek racionalizálják saját meddőségüket. Kevésbé fájdalmas kiderül, hogy meg van győződve magáról az ideológiai vonakodásra, hogy gyermekeink legyenek, mint felismerni, hogy nem működik valahogy. Igen, újra a narcissizmusról van szó.
És néhány szó következtetésre. Ha tartja magát a Dweadfrey szubkultúra, nincs lelki ellentmondásokat, és nem bosszantja, hogy valaki gyerek még mindig azt akarja, függetlenül attól, hogy mi vezetett ehhez tessék légy boldog!