—क्वारंटाइन पर कोरोटल समय कैसे किया?
- सबसे पहले, समय मजेदार था - पहले दो सप्ताह सबसे सुखद थे, क्योंकि इससे पहले कि बहुत सारे काम थे, और अचानक यह समाप्त हो गया। पहले दो हफ्तों के लिए, हम एक अद्भुत के साथ उल्लेखनीय रूप से आराम कर रहे थे, उन्हें बहुत खुशी के साथ झूठ बोल रहे थे। फिर उत्तेजना की अवधि शुरू हुई और लगभग निराश हो गई, क्योंकि काम कभी नहीं था - और कोई तीसरा महीना नहीं है। तंत्रिका तनाव महसूस किया गया था। इस तथ्य के बावजूद कि फिल्म उद्योग बढ़ गया, दूरस्थ नमूनों से संबंधित प्रस्तावों की एक बड़ी संख्या थी - हमने "सैमस्टीच" की एक बड़ी मात्रा दर्ज की, इसलिए असली स्वामी बन गए। (हंसते हैं।) यहां तक कि विशेष प्रकाश उपकरण और लगभग साप्ताहिक रिकॉर्ड रोलर्स भी खरीदा। सिद्धांत रूप में, अब आप नमूने के लिए नहीं आ सकते हैं, लेकिन बस घर आत्म-प्रचार लिखें - यह अच्छा है!
—क्या आपका कोई शौक है? और क्या यह आपको आत्म-इन्सुलेशन के दौरान खुद को लेने में मदद करता है?
- वहाँ है, और यह संगरोध से भी जुड़ा हुआ है। मेरा मुख्य शौक संगीत है। इन तीन महीनों के लिए मैंने पियानो पर कुछ नई रचनाएं सीखीं, जो एक शानदार अभिनेत्री अबीज़ोव को मेरे सुंदर पति को दिया गया था। मैंने "अच्छी तरह से टेम्पर्ड कुंजी" से दो बैच रचनाएं सीखीं (कीपैड्स आई एस बहा का एक संग्रह, - लगभग। ऑटो।) और अब मैं मोजार्ट "फंतासी री-माइनर" सीखना शुरू कर देता हूं। मैं विशेष रूप से इलेक्ट्रिक गिटार पर संगीत वाद्ययंत्र बजाता हूं, जिसे मेरे पति / पत्नी ने भी मुझे प्रस्तुत किया। वह मुझे रचनात्मक और कलात्मक रूप से विकसित करने में मदद करती है।
—शूटिंग में ब्रेक होने पर आप आमतौर पर अभिनेता क्या करते हैं, आप क्या करते हैं?
- मैं आत्म-मुद्रण लिख रहा हूं और पियानो बजाना हूं। अभिनय पर विशेष साहित्य भी पढ़ें। अंतिम - "अभिनेता कौशल से। हॉलीवुड के लिए बारह कदम "इवान चब्बाका। एक बल्कि उत्सुक पुस्तक जहां Stanislavsky, Nemirovich-Danchenko, Mikhail Chekhov के सबसे अच्छे विचार और बारह चरणों में संयुक्त हैं। इन चरणों से, मुझे अंतिम, बारहवें पसंद है, जो लगता है: "क्या होता है।" यह इस तथ्य से इस कदम की तरह है कि पूरे पिछले सभी वस्तुओं के बारे में मंच या शूटिंग क्षेत्र को भूल जाना चाहिए - उनके पास पहले से ही आपके पास है, आपको केवल "यहां और अब" खेलने की आवश्यकता है। अभिनेता की कला में सबसे मूल्यवान यहां और अब खेल है।
—अब वीडियो सेवा शुरू होने पर आपकी भागीदारी के साथ "आशा" श्रृंखला आई। हमें अपने चरित्र के बारे में बताएं।
"आशा" एक नाटक के बारे में एक नाटक है जो एक डबल जीवन की ओर जाता है: एक संबंधित पत्नी और मां, वह एक ही समय में चालाक और निर्दयी हत्यारा है। और 18 वर्षों के बाद, वह "खूनी" काम वह अपने जीवन के अंधेरे पक्ष को त्यागना और खुद को परिवार को समर्पित करना चाहता है। मेरा हीरो नादी का पति है, एक चालीस वर्षीय बेसिस्ट, एक संगीतकार एक समूह में खेल रहा है, लेकिन कुछ भी नहीं, और बड़ा, हासिल नहीं किया गया। मैंने कभी ऐसे पात्र नहीं खेले। चालीस वर्षों में, वह "शॉर्ट पैंट" में बास पर "लैब" जारी है। (हंसते हैं।) एक ही समय में, वह एक बहुत ही साफ और दयालु व्यक्ति है, जो पूरी तरह से अपनी पत्नी पर भरोसा करता है, और यह एक हत्यारा बन जाता है। इसके बारे में, निश्चित रूप से, वह किंवदंती, उसकी पत्नी - परिचारिका के अनुसार नहीं जानता है। उसके अपने पति / पत्नी के बारे में उसकी फेंकने और संदेह मेरे लिए बहुत दिलचस्प लग रहा था। मेरे चरित्र का आर्क काफी गंभीर है - उम्मीद के पति जो हम अंत में देखते हैं वह बेवकूफ बेसिस्ट से काफी अलग है, जो इतिहास की शुरुआत में दिखाई देता है। यह भूमिका ऐसी वीर नहीं है, जिसे मैं आमतौर पर खेलता हूं। अंत में, वैटामोर्फोसिस इसके साथ होता है - बिल्कुल इस बिल्कुल अस्पष्ट व्यक्ति नायक को बढ़ता है। वह बदलता है और एक व्यक्ति बन जाता है जो प्रिय महिला के लिए, बच्चे के लिए और पूरे परिवार के जीवन के लिए जिम्मेदार होने में सक्षम है।
—विक्टोरिया Isakov - सही साथी?
- ज़रूर! Vika के साथ, यह काम करने के लिए अद्भुत था। यही वह मामला है जब अभिनेत्री अपने चरित्र में और आपके द्वारा भागीदार नहीं है। यह एक साथी में पूरी तरह से भंग हो गया है, और यह मुझे इसमें भंग करने में मदद करता है। यह एक बिल्कुल अभिनय साझेदारी है, और मैं इसे प्रतिस्थापित नहीं करूंगा - कोई भी मंचित, दृश्य प्रभाव, स्ट्रोक निर्देशित नहीं करता है। यदि फ्रेम में भागीदारों के बीच कोई जीवित जीवन नहीं है - तो फिल्म विफल हो जाती है। उह, उह, उह, ऐसा लगता है कि हम विका के साथ इस "लाइव लाइफ" को रेखांकित करने में कामयाब रहे।
—हम कह सकते हैं कि सबकुछ बादल रहित था, या फिर भी फिल्मांकन के दौरान कठिनाइयों के दौरान?
- "आशा" के कुछ ही समय पहले, मैंने फिल्म "विशेषज्ञ" में अभिनय किया, जहां मेरा हीरो एक पैर से लंगड़ा था, और, "आशा" के सेट पर आया, मैंने क्रोम जारी रखा। और लीना खज़ानोवा, निदेशक ने मुझे बताया: "लेशा, तुम क्यों लंगड़ा हो? आपके पास एक हाथ टूट गया है! " आखिरकार, वास्तव में, "आशा" में साजिश में मैं हाथ तोड़ता हूं, और मुझे टूटे हुए हाथ से खेलना है। यह मजाकिया तकनीकी कठिनाई थी। (हंसते हैं।) वास्तविक कठिनाइयों नहीं आई क्योंकि एक आश्चर्यजनक टीम एकत्र हुई, सबकुछ एक घड़ी की तरह काम किया! सभी कार्यशालाएं जगह पर थीं और एक समन्वित तंत्र के रूप में काम करती थीं।
—काम से क्या याद किया गया था, सबसे शॉट अवधि से, ब्रेक, वायुमंडल जो साइट पर शासन करता है?
- सबसे पहले, एक दूसरे में आत्मविश्वास का माहौल और यह महसूस करना कि हर कोई अपनी जगह पर है। हमारे पास डाउनटाइम, प्रसंस्करण नहीं था, हालांकि दृश्य स्वयं जटिल थे - सेटिंग द्वारा नहीं, लेकिन मनोवैज्ञानिक रूप से। मेरे सभी दृश्य नायक के मनोवैज्ञानिक विकास से जुड़े थे। साथ ही, विकी इककोवा के पास शॉट्स और "लैंडिंग" के साथ चाल से जुड़े बहुत सारे दृश्य थे - यह तब होता है जब एक अभिनेता में शूटिंग करते समय एक विशेष तंत्र विस्फोट होता है। मेरे पास ऐसे दृश्य नहीं थे। मुझे "यूरोपीय" समेकन भी याद है। लेना खज़ानोवा एक अंतरराष्ट्रीय निदेशक है, और मुझे एक भावना थी कि वे अच्छे यूरोपीय सिनेमा में आगे बढ़ रहे थे।
"मेरे चरित्र का आर्क काफी गंभीर है - अंत में हम जो उम्मीद करते हैं उसका पति बेवकूफ बेसिस्ट से काफी अलग है, जो कहानी की शुरुआत में दिखाई देता है।"
—आपको क्या पसंद है और भागीदारों में क्या सहन नहीं होता है?
- मुझे पसंद है जब साथी आप करता है, और आप इसे करते हैं। जब आप नहीं सोचते कि फ्रेम में क्या दिखता है, लेकिन साइट पर भागीदार के साथ बातचीत करें। मुझे पसंद नहीं है जब भागीदार केवल खुद के साथ और अपने अनुभवों के साथ जुड़ा हुआ है, साथी के साथ बातचीत के बिना, आप के साथ समानांतर में कुछ। यह "मृत" सब कुछ हो रहा है।
—क्या आपने कभी साथी के कलाकार की वजह से भूमिका निभाई है कि आप अप्रिय हैं? या आप शत्रुता को छिपाने और नौकरी करने के लिए क्या चल रहे हैं?
- इस तरह के सहयोगी, सौभाग्य से, नहीं थे। यदि अप्रिय क्षण हैं, तो मैं उन्हें आपके काम में उपयोग करने की कोशिश करता हूं - शत्रुता का उपयोग करके अपने साथी को देखें। आखिरकार, यह एक मजबूत भावना है। मैं इसे ओवरपैड करने की कोशिश करता हूं कि कैसे मेरे चरित्र ने इस व्यक्ति के लिए नापसंद किया होगा, भले ही वह उसे स्क्रिप्ट के अनुसार प्यार करता हो। प्यार से एक कदम से नफरत है। स्वच्छ प्यार खेलें इतना दिलचस्प नहीं है। सब कुछ मेरे साथ होता है, मैं भूमिका के लिए सामग्री में अधिक भुगतान करने की कोशिश करता हूं।
—क्या आप एक मरीज आदमी हैं?
- हम कह सकते हैं कि हाँ। मैं काफी देर तक सहन करने के लिए तैयार हूं, लेकिन फिर मैं अचानक फ्लैश करता हूं। जब धैर्य एक अंत आता है, तो आरबीडब्ल्यू सभी व्यक्तिगत कनेक्शन। यह सच है। जैसा कि Vysotsky ने कहा: "मेरे पास एक व्यक्ति के प्रति एक सकारात्मक दृष्टिकोण है जब तक कि वह विपरीत साबित न हो।"
सभी लेकिन तानाशाही
—आप निदेशक को क्षमा कर सकते हैं, और क्या - कभी नहीं?
- शायद, शायद, तानाशाही को छोड़कर, बहुत कुछ क्षमा किया जा सकता है। मैं बेवकूफ ऊर्ध्वाधर तानाशाही को रीसेट नहीं करता, जब अंतिम तर्क है: "मैं मालिक हूं, और तुम मूर्ख हो। क्यों? क्योंकि मैं एक निदेशक हूं! " मैं इसे माफ नहीं कर सकता। मैं क्षैतिज नियंत्रण का समर्थक हूं, और जब मैं परियोजना के निदेशक बिताता हूं, तो मैं साइट पर एक आत्मविश्वास वातावरण बनाने की कोशिश करता हूं, क्योंकि मुख्य कौन सा है। हर कोई समझता है कि मुख्य कौन है, अतिरिक्त रूप से घोषित करना आवश्यक नहीं है। यह थियेटर और फिल्मों पर भी लागू होता है।
—अपने पसंदीदा निदेशक हैं? यदि हां, तो आप उनके संबंध में इस शब्द के अर्थ में क्या निवेश करते हैं?
- ऐसे निर्देश हैं जिनके साथ मैं काम करने में प्रसन्न हूं। "होप" श्रृंखला के निदेशक लेना खज़ानोवा उनमें से एक है। यह काफी हद तक अपने खुले व्यक्तिगत मानव गुणों के कारण है, यह सिनेमा और फिल्म प्रक्रिया के संगठन को यूरोपीय रूप से देखता है। एक अद्भुत निदेशक व्लाद फुरमैन भी है, जिन्होंने "रहस्यमय जुनून" को हटा दिया, और मैंने अभी तक उनके साथ काम किया होगा। वह क्षैतिज लोकतांत्रिक प्रबंधन का एक उदाहरण है। और, ज़ाहिर है, rife fayns! साइट पर, उसे खुद के प्रति एक निश्चित दृष्टिकोण की तलाश करने की आवश्यकता नहीं है, क्योंकि वह न केवल सावधानीपूर्वक निदेशक हैं, बल्कि एक उत्कृष्ट ब्रिटिश अभिनेता भी हैं। मुझे याद है कि शूटिंग के दौरान मुझे एहसास हुआ कि मुझे इस दृश्य में खुद की मदद करने के लिए एक सिगार और ब्रांडी की कमी है। रायफ ने मेरी बात सुनी, और एक मिनट में आवश्यक प्रोप साइट पर दिखाई दिए, और दृश्य अन्य पेंट्स के साथ खेलना शुरू कर दिया। मैं भी रायफ के साथ काम करना चाहूंगा।
—आप भूमिका के लिए क्या तैयार हैं?
- मैं कानून के भीतर सब कुछ से सहमत हूं। एक झुंड के बिना बर्फ के पानी में कूदो - कृपया। यदि आपको छेद के बाद गीले चेहरे और शरीर के क्लोज-अप की आवश्यकता है, उदाहरण के लिए, मैं हमेशा तैयार हूं। फ्रेम के लिए सभी - मेरे आदर्श वाक्य!
—अपनी दृष्टि भूमिका के निदेशक की पेशकश करें?
- सेट पर एक अभिनेता के रूप में मैं उन्हें जीने के लिए ऐसी महत्वाकांक्षाओं का भुगतान करने और अपने चरित्र के विकास में संलग्न होने का प्रयास करता हूं। फिल्मिंग की शुरुआत से पहले "किनारे पर" फिल्मिंग की शुरुआत से पहले दृश्य और एक भूमिका पर चर्चा करें। शूटिंग प्रक्रिया के दौरान, यह समय नहीं है।
विनिमय भूमिकाएं
—आप अन्य अभिनेताओं के साथ तुलना करने के बारे में कैसा महसूस करते हैं? आप, एक रचनात्मक व्यक्ति के रूप में, क्या यह शर्म या चापलूसी है? उदाहरण के लिए, कई आपको सर्गेई रिलेयंस के साथ लगभग रिश्तेदार मानते हैं।
- सर्गेई रिग्यू के साथ, हम वास्तव में तुलना में तुलना में हैं। और एक बार जब हम पाशा डेरेविको से जुड़े एक मजेदार कहानी थीं। मैं थिएटर में आया, जहां उसने काम किया, और मैं मुझे बताता हूं: "ओह, लेशा, आपने बटका मखनो की तुलना में बहुत अच्छी तरह से खेला! आम तौर पर अद्भुत! " मैं कहता हूं: "दोस्तों, तुम walpped! इस पाशा ने लकड़ी को खेला है, मैं पास नहीं खड़ा था। " (हंसते हैं।) और एक ही कंपनी में किरा pletnev। यह हमारे लिए "करमाज़ोव के भाइयों" - इवान, दिमित्री, एलोसा और मेसियाकोव में खेलने का समय है, ताकि हर कोई समझ सके कि हम चार अलग-अलग अभिनेता हैं। मैं इसे हास्य के साथ मानता हूं।
—जब आप असामान्य और अनदेखा परिधानों में कपड़े पहने होते हैं तो आप क्या करते हैं?
- बहुत अच्छे! प्रत्येक भूमिका में आपको अपने आप से जाना होगा - और जहां तक संभव हो। कपड़े में मेरी शैली से आगे, नए चेहरे को ढूंढना आसान है। पुनर्जन्म प्रणाली अब सिनेमा में काम नहीं कर रही है, और थियेटर काम करता है। आप केवल अपने आप में सिनेमा में पुनर्जन्म सकते हैं। रिहर्सल में से एक पर, पीटर Naumovich Fomenko Lyudmila Makaksakova बताया: "Lyudochka, आप अपने आप में पुनर्जन्म!"। मैंने ख़ुशी से यह आदर्श वाक्य अपने दम के रूप में लिया।
"मेरा हीरो नादी का पति है, एक चालीस वर्षीय बेसिस्ट, एक संगीतकार एक समूह में खेल रहा है, लेकिन कुछ भी नहीं, और बड़ा, हासिल नहीं किया गया"
—आम तौर पर, कपड़े में कौन सी शैली आपके करीब होती है?
- पहले, मैंने एक क्लासिक शैली पसंद की, लेकिन हाल ही में अपनी शैली को हर दिन बदलना संभव है। क्लासिक्स में फैसला करने के लिए एक दिन, दूसरा - रैप-शैली में, तीसरा अभी भी कुछ भी है। मेरी ससुराल मरीना स्टेकर एक शानदार स्टाइलिस्ट है, अक्सर मुझे कपड़े में सलाह देता है, इसलिए मैं एक सौ प्रतिदिन देखने की कोशिश करता हूं।
—रंगमंच पहली जगह है?
- मैं यह नहीं कह सकता कि मैं रंगमंच और फिल्मों, या संगीत और शिक्षण के बीच पहली और दूसरी जगह साझा करता हूं। यह सब एक बड़े कलात्मक रचनात्मक क्षेत्र का हिस्सा है। मेरे लिए रंगमंच, कोई संदेह नहीं है, महत्वपूर्ण है, लेकिन सिनेमा भी है, और अन्य कला प्रकार भी महत्वपूर्ण हैं।
—आपने कुछ समय के लिए पेशा क्यों छोड़ा? आपने उन कुछ वर्षों में क्या किया, आपने क्या हासिल किया कि यह खुशी लाया?
- यह 2000 के दशक की शुरुआत में हुआ, जब थिएटर पर्यावरण और फिल्म उद्योग में बड़ी समस्याएं थीं - थोड़ा फिल्माया और सेट किया गया था। प्रदर्शन तीन या चार महीने में नहीं था, अब और दो या तीन साल में। उदाहरण के लिए, शेर अब्रामोविच डोडिना को एक लंबी रिहर्सल प्रक्रिया के साथ उत्पादित किया गया था, थिएटर को वित्तीय रूप से प्रदान नहीं किया गया था। जब मैंने यह समझना शुरू किया कि कोई कलात्मक और वित्तीय संभावनाएं नहीं हैं, तो विज्ञापन और पीआर के क्षेत्र में तीन साल तक चली गई। मैं मास्को में विज्ञापन कंपनियों के एक बड़े समूह के पीआर-निदेशक बने, मेरे पास अधीनस्थ थे - पीआर प्रबंधकों ने मेरे कार्यों का प्रदर्शन किया। मैंने "पीआर फॉर टीपोट्स" की किताब खरीदी, और इन सभी वर्षों में पूरी तरह से बिना पीआर निदेशक की भूमिका निभाई।
—क्या हुआ थिएटर में वापस लौटने का फैसला किया?
- पीआर-निदेशक की भूमिका मुझे अच्छी तरह से दी गई थी, लेकिन मुझे एहसास हुआ कि पीआर और विज्ञापन - बिल्कुल नहीं जो मैं अपने पूरे जीवन को करना चाहता हूं। उस समय, मैंने सेंट पीटर्सबर्ग में यूरोप के रंगमंच के छोटे नाटक थिएटर में शेर अब्रामोविच डोडिना में "किंग लीरा" में जेस्टर के अधिकारों के साथ कहानी को बदल दिया। मुझे नमूने के लिए आमंत्रित किया गया था, उन्हें पारित किया और रंगमंच में बने रहे।
—क्या यह सच है कि आप हमेशा टेलीविजन कार्यक्रम अग्रणी बनना चाहते थे?
- वास्तव में, बचपन से, मैं दिलचस्प टेलीविजन कार्यक्रम रखना चाहता था। और इसमें सफल हुए, क्योंकि मेरे जीवन में बहुत कुछ टेलीविजन से जुड़ा था। सबसे पहले, सेंट पीटर्सबर्ग टेलीविजन के तहत बच्चों के रंगमंच स्टूडियो "कल्पना", जहां 90 के दशक में हम किशोर होने के नाते, मंडेलस्टम, गुमिलोव, अख्तोवा, मायाकोव्स्की और डोना-अमानडो की कविताओं, एक कवि उमाजा, जो पेरिस चले गए। बाद में, मैंने रूसी युगल और कार्ड गेम के इतिहास के बारे में "युद्ध में एक निर्वासन" कार्यक्रम का नेतृत्व किया। फिर एक ट्रांसमिशन "अपमानजनक स्टॉक" था, प्रकाशन घर "नई साहित्यिक समीक्षा" इरीना प्रोकोरोवा, जहां मेरा भाषण लगभग इस तरह शुरू हुआ:
"हैलो, मेरा नाम एलेक्सी मोरोजोव है, और हम निराशा अवधारणा के स्थानीय व्यक्ति के बारे में बात करेंगे, जो विरोधाभासी भ्रम की प्रवृत्ति को अनदेखा करना चाहिए।" यहां इन शर्तों को मैंने काफी कम उम्र में संचालित किया। (हंसते हैं।) उसके बाद, "रूस - सेंट पीटर्सबर्ग" पर "एलेक्सी मोरोजोव के साथ आरक्षित क्षेत्र" का एक संचरण था। इस स्थानांतरण के लिए, मैं लेनिनग्राद क्षेत्र के माध्यम से चला गया और सांस्कृतिक, ऐतिहासिक और धार्मिक स्मारकों के मेरे प्रभावों को बताया। यह भी उत्सुक था। पिछले गियर में से एक पेट्रोग्रैड 17 वीं था, जहां मैंने क्रांति से संबंधित विभिन्न क्रांतिकारी पतों में यात्रा की, और इस जगह के इतिहास के बारे में बताया। तो टेलीविजन ने मेरे लिए एक बहुत ही महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है।
—अभिनेता को अलविदा कहने के लिए इसके लिए तैयार थे?
- नहीं, ज़ाहिर है, तैयार नहीं है। यह एक अतिरिक्त व्यवसाय की तरह था। थियेटर और सिनेमा हमेशा मेरे लिए पहले स्थान पर खड़ा था। लेकिन मेरी टेलीविजन दृष्टि, टेलीविजन कार्यक्रमों में भागीदारी भी मेरे जीवन का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है।
—आप आपको एक आकर्षक नाटकीय भाग्य के साथ एक अभिनेता कह सकते हैं, और आप अपनी फिल्म कैसे कहेंगे?
"मैं अपनी फिल्म" स्पोरैडिक "कहूंगा। कुछ शक्तिशाली परियोजनाएं हैं, लेकिन जितनी बार मैं चाहूंगा। दूसरी तरफ, मैं फिल्म से फिल्म तक फ्रेम से फ्रेम से फ्लैश नहीं करना चाहता: दर्शक इससे थक गया है, और अभिनेता के पास प्रत्येक फिल्म में ट्यून करने का समय नहीं है। इस प्रकार, आप एक अभिनेता के रूप में "स्वीप" कर सकते हैं। एक या दो साल में एक बार शक्तिशाली फिल्म निर्माताओं को बनाना काफी है।
—उन भूमिकाओं का चयन कैसे करें जो सहमत नहीं हैं। प्राथमिक क्या है?
- सबसे पहले, कहानी मेरे लिए महत्वपूर्ण है और इस कहानी में मेरे चरित्र की भूमिका। यह पहली बात है जिस पर मैं ध्यान देता हूं। क्या चरित्र का "आर्क" है? क्या मेरा हीरो शुरुआत से अंतिम तक विकसित होता है? मैं देखता हूं कि मैंने पहले समान भूमिका निभाई थी। अगर मैंने यह नहीं खेला - मैं तुरंत सहमत हूं। और यदि समान भूमिकाएं थीं, तो विचार के लिए एक जगह है, और सहमत हैं, केवल अगर एक दिलचस्प कहानी है। प्रत्येक नायक में, मैं पिछले फिल्मों में उपयोग नहीं किए जाने वाले नए अभिव्यक्तियों को खोजने की कोशिश करता हूं।