- Evgeny Yuevich, cad é an príomhchritéar maidir le roghnú ar an bpréimh seo? Agus an raibh an duine is fearr leat agat féin?
- Is é príomhchritéar na n-iarratasóirí an tábhacht a bhaineann leis an méid a chuireann saothar ealaíne chun caidreamh bráithreachais, cairdeas agus comhar idir an Bhealarúis agus an Rúis a neartú. Feictear domsa gur le haghaidh iarratasóirí, go bhfuil an t-ionfhabhtú an ainmniúcháin cheana féin mar mheasúnú ard ar a gcruthaitheacht. Má fheicim gur maith liom an iarrthóireacht, déanfaidh mé gach rud le "briseadh," mar go bhfuil muinín agam as mo chuid beag. Ach má thuigim nach bhfuil an iarrthóireacht inghlactha, déanfaidh mé gach rud chun duine a bhaint. Ach go ginearálta, bhraith mé ar thuairim comhghleacaithe agus vótáil.
- An bhfuil sé tábhachtach inniu do dhuine cruthaitheach an dámhachtain seo a fháil? Is léir go bhfuil an luach saothair airgeadaíochta riachtanach, ach cad a thugann sé sa bhreis air seo?
- Ní chreidim go bhfuil an dámhachtain stáit le incarnation ábhar tromchúiseach an measúnú amháin ar chruthaitheacht an duine. Níl aon naisc dhíreacha idir tallann agus rath, mar sin tá sé riachtanach cur chuige fealsúnachta. Is leor daoine nach bhfuil iontu agus daoine rathúla go leor, nílimid ag iarraidh a n-ainmneacha a ghlaoch, tá samplaí den sórt sin lán. Agus tá daoine an-chumasach, ach ar chúiseanna éagsúla, tá a fhios ciorcal an-chúng de dhaoine. Agus tá cumasach freisin, agus a aithnítear go sóisialta, mar sin tá ceangal ann, ach níl sé díreach. Chruthaigh mé go ginearálta faoi na dámhachtainí a cruthaíodh. Is fear creidimh mé, orthodox, mar sin téann mé amach le himeachtaí den sórt sin ón suíomh Críostaí. Agus fuair mé amach go bhfuil an "iomaíochas" san obair go maith, ach envy a ghabhann leis an bpróiseas seo, atá monstrous. Maidir leis an ealaín, is toscaire méadaithe é go ginearálta. An droch-shaighdiúir amháin nach ndéanann aisling a bheith ina ghinearálta, aon duine ag dul go dtí an ealaín, téann sé go léir go dtí go dtagann sé chun tuiscint a fháil go dtaitníonn sé leis an bpróiseas níos mó, agus ní an toradh. Léirítear é seo go léir ar bhealaí éagsúla, ach ní shroichfidh cuid acu é - tá siad ina gcónaí, a bheith ag brath ar na moladh, uaireanta ní ó chroí. Ar an drochuair, tá muid go léir ag brath ar mholadh, agus is é an chuid is mó geal bónas stáit. Ach inár gcás, tá gach rud go hoibiachtúil, cuireann an Coimisiún na riachtanais is airde i láthair, tá praiticiúil aon rud neamhoiriúnach.
Dhúisigh Evgeny Eascraíonn tóir tar éis ról sa ghrinn de Deloia "Siúlann mé i Moscó". Grianghraf: Mosfilm.
- Evgeny Yurevich, ní ainmníonn tú iriseoirí riamh. Cén fáth? Má ainmnítear iriseoirí le haghaidh préimhe, a chuireann na riachtanais i láthair dóibh - duine nó gairmiúil?
- Iriseoir Iriseora Maine. Anois tá gach rud ar a dtugtar iriseoirí, mar go bhfuil gach duine ar a dtugtar féin táirgeoirí. Féachaim uaireanta le íoróin le haghaidh iar-riarthóir amháin de Moskoncert, a bhfuil an deireadh "glows" ar an scáileán, á rá go bhfuil sé ina léiritheoir cáiliúil. Cad é an táirgeoir? D'fhéadfadh sé buidéal branda a fháil ag aon am amháin, is é sin a chuid cáilíochtaí táirgthe go léir. Mar sin, i measc iriseoirí, tagann pearsantachtaí éagsúla trasna. Tá an chuid is mó acu "scríobh" ag freastal ar iarratais chomhthuisceacha an phobail, agus tá iriseoirí geal, trom. Uaillmhianta coitianta agus aon fhreagracht. Chun tú féin, ní mór duit dul i dteagmháil go leordhóthanach agus féin-chriticiúil, agus smaoineamh ar feadh deich n-uaire, agus is fiú a ainmniú?
- An éisteann tú le tuairimí ar an idirlíon?
- Ní dóigh liom go bhfuil an tuairim ar an Idirlíon ceart. Mar shampla, ní raibh mé riamh ag teacht go dtí an tIdirlíon le déanaí. Anois tá sé faiseanta a leagan amach go léir a fuair mé, an oiread sin daoine randamacha. Ag am amháin, nuair a thosaigh an daonlathas, ar thaobh amháin tháinig an t-idirlíon ina feiniméan sóisialta dearfach, ach, de réir mar a léirigh an scéal, bhí tuairim an aonaid níos tábhachtaí ná tuairim na maiseanna. Ní féidir liom brath ar an líonra, ní dóigh liom go bhfuil sé forásach. Ní gá aon choincheap a thabhairt go dtí an absurd, sa deireadh, ar an stáitse a théann mé liom féin agus freagra a thabhairt dom féin. Feictear domsa go bhfuil tuairim shaineolach déanta ó dhaoine inniúla, agus nach bhfuil mé náire ar ár vóta, in ainneoin nach raibh an t-iarrthóir a chaith mé pas a fháil. Ach ní mór duit é a bhaint amach.
- Cad é mar a mheasann tú do chruthaitheacht féin?
- Tá a fhios agat, uair amháin dom féin thuig mé gurb é an sprioc is airde de chruthaitheacht ealaíonta cibé cineál leighis. Má tá an spás ealaíne a chruthaím mo leabhair, an cluiche ar an stáitse nó sa scannán, d'éascaigh duine an saol, ansin rinne mé an t-anam a leigheas agus a chuir go mór leis an bpróiseas seo. Maidir liom féin, is é seo an measúnú is airde.
Chuaigh Evgeny Eascracha isteach sa chomhairle shaineolach ar dhámhachtainí stáit an Aontais i réimse na litríochta agus na healaíne idir an Rúis agus an Bhealarúis, reáchtálfar an searmanas bronnta i mí Iúil ag Féile Slavacha Bazaar i Vitebsk. Grianghraf: Mikhail Kovalev.
- Is féidir leat foghlaim faoi do leabhair, cad atá tú ag scríobh faoi?
- Thosaigh mé ag scríobh sna nóchaidí, d'eisigh mé mo chéad leabhar, ar a dtugtar "ní mise", ansin bhí an leabhar "a choinne ina gcairde?", Taithí mé ceithre eagrán, bhí sí a cinniúint rathúil. Céim amach le déanaí ó scéal atá tiomnaithe do mo bhean chéile déanach. Foilsíodh an scéal san iris "scéal", agus beidh sí an chéad scéal sa chéad leabhar eile, ach go dtí go n-inseoidh mé duit faoi, toisc nach bhfuil sé scríofa go fóill. Táim ag scríobh, más féidir, úrabs. Ar thaobh amháin, táim ag scríobh go gairmiúil agus go díograiseach, ach níl sé seo faoi réir mo thuillimh, agus ní fiú m'anam an foilsitheoir. Mar sin, is féidir liom a bheith ag obair ar leabhar ar feadh i bhfad agus go cúramach, smaoineamh ar gach rud go mion, chun na himeachtaí seo a shárú duit féin. Chónaigh mé saol mór, tá rud éigin le rá le mo chuid saothar, mar sin aontaím leis an léiriú anton Pavlovich Chekhov: "Ní mór duit scríobh nuair nach féidir leat scríobh ar chor ar bith ..." Mar sin ní dhéanaim deifir, mar sin ní dhéanaim deifir, Ach tá áthas orm go léann agus go bhfanfaidh mo leabhair.
"Cén fáth nach dteastaíonn uait tú féin a chur ar aghaidh ar phréimh, mar is dócha go bhfuil aislingí san anam?"
- Inseoidh mé duit faoin scéal greannmhar seo. Tá cara agam, tá bronntanas éigin aige ó bhreith roinnt bronntanas clairvoyance. Inár n-amanna humpback bhí feidhmíocht ag an "Mossovet" Amharclann, a bhí ina rath mór. Maidir leis an bhfeidhmíocht seo, cuireadh Duais Stáit an APSS i láthair. Iarrann mo chara orm ar an bhfón, deirim leis go ndearna siad an dámhachtain i láthair agus fiú é a fhoilsiú sa phreas. Cé a fhios cad atá mé ag caint faoi, tá an foilseachán sa phreas leath an cás déanta cheana féin. Ach dúirt sé nach bhfaca sé dámhachtain. Bhí mé chomh cinnte go raibh mé fiú feargánach. Agus mar sin tharla sé mar gheall ar chúinsí suibiachtúla, go bhfuil duine de na rannpháirtithe sa dráma ar an turas gasped bean amháin. Bhí tionchar ag an mbean ar an mbean, agus baineadh an fheidhmíocht. Costas sé, ach ní raibh mo chomhghleacaí dul go dtí an láthair, agus mé "eitil" le duais. Is é seo dom go bhfuil fonn agus aislingí láidre cosúil le cailín atá ag iarraidh pósadh a phósadh i ndáiríre. Is dócha nach dtagann sí amach mar go mbíonn sí i bhfad ró-mhór. Agus an té a theastaíonn uaidh, ach is mian leo go socair agus suaimhneach, is dóichí go bpósfaidh siad, toisc go bhfuil níos mó saoirse agus áilleacht ann. Decaliousness in aon chás. Tiocfaidh gach rud, má tá uacht Dé ann. Ní mór duit a bhraitheann i gcónaí go mbraitheann siad ortsa, agus go gcomhfhreagraíonn sé seo dó seo. Anseo tá cás tugtha agam, is féidir, agus caithfidh mé gach rud a dhéanamh in uasmhéid. Agus is é an chuid eile glóir, níl an rath ag brath orm.