Faoi láthair, bhí an cleachtas príosúnachta na gcúrsaí pósta idir céilí go forleathan go forleathan, go háirithe i measc daoine gnó a chreidtear a bheith, cad a chailleadh. " De réir Airteagal 40 de Chód Teaghlaigh Chónaidhm na Rúise, faoin gcomhaontú pósta ciallaíonn comhaontú comhaontú chun pósadh nó pósta, a shainmhíníonn cearta maoine agus oibleagáidí na gcéilí le linn pósadh agus (nó) nuair a chuirtear deireadh leis. Ós rud é anois níos mó agus níos mó ná fir amháin, ach tá mná ag gabháil do ghnó, ba mhaith le hionadaithe gnéis álainn a gcuid maoine a chosaint i gcás ina bhfuil colscaradh nó iompar míchuí an chéile. Creideann go leor ban go bhfuil an conradh pósta ar éigean go bhfuil an conradh pósta ina ráthaíocht céad faoin gcéad maidir le cosaint maoine le linn colscartha. Ach i ndáiríre tá sé i bhfad ar shiúl. Níl an síniú ar chonradh pósta saor ó rioscaí iomadúla.
Ar an gcéad dul síos, De réir Chuid 2 d'Airt. 42 den RF IC, ní féidir leis an gconradh pósta an cumas dlíthiúil nó cumas na gcéilí a theorannú agus an caidreamh pearsanta neamh-réadmhaoine a rialáil idir céilí, chomh maith lena gcearta agus a n-oibleagáidí i gcoinne leanaí. Dá bhrí sin, nuair a fheicimid sa chonradh pósadh, feicimid míreanna den sórt sin i gcás tréasa pósta, cailleann an duine an ceart chun maoine ann, ní mór dúinn a thuiscint nach bhfuil na míreanna seo dlíthiúil, ós rud é go rialaíonn siad caidreamh pearsanta neamh-réadmhaoine idir céilí . I gcás na rannóige maoine, ní thabharfaidh an chúirt aird ar na míreanna sin.
Ar an dara dul síos, De réir Chuid 2 d'Airt. 44 den RF IC, is féidir an conradh pósta a aithint ag an gCúirt neamhbhailí má tá duine de na céilí i riocht an-neamhfhabhrach. Ní thugtar ábhar an choincheapa "seasamh an-neamhfhabhrach" sa CODEX, ach léiríonn cleachtas breithiúnach go dtuigtear, mar shampla, díothacht an chirt chun an t-áitreabh cónaithe a úsáid. Is é sin, ní féidir leis an bhfear céile dul taobh amuigh den chonradh pósta.
Ar an tríú dul síos , Conradh pósta, de réir Airt. Is féidir 43 den RF IC, a fhoirceannadh ag an gCúirt ar iarratas ó cheann de na céilí, ach éilíonn sé seo na tailte a chuireann Cód Sibhialta Chónaidhm na Rúise chun idirbhearta a fhoirceannadh.
Mar an gcéanna, de réir reachtaíocht teaghlaigh na Rúise, sa chonradh pósta, tá sé dodhéanta leanaí a chlárú le duine de na tuismitheoirí nó diúltú an tuismitheora ó ábhar na bpáistí i gcás colscartha. Ach ba chóir an aird is mó a íoc leis an bhféidearthacht go n-aithneofaí an conradh pósta neamhbhailí. Mar shampla, d'fhéadfadh iarchéile, tar éis dó aon ghortú a ba chúis le míchumas, breoite go dona nó, trí chúis eile ómósach i gcás neamhfhabhrach, athdháileadh maoine, agus an chúirt, ar bhonn fhorálacha an Chóid Teaghlaigh As Chónaidhm na Rúise, chun é a dhiúltú ní bheidh sé in ann. Ní bheidh aon bhrí le hábhar an chonartha phósta sa chuid maidir le maoin na gcéilí, sa chás seo.
Ní mór do mhná gnó a thuiscint go bhfuil tosaíocht ag an Rúis de theaghlach cónaidhme agus reachtaíocht shibhialta maidir le haon chonarthaí a glacadh go háirithe, dá bhrí sin, má tá an comhaontú contrártha le forálacha cód teaghlaigh na tíre, ansin is féidir a bheith ag súil go gcabhróidh an conradh leis an gconradh a chaomhnú Maoin sábháilte agus sábháilteacht, ní fiú é. Is bealach i bhfad níos éifeachtaí chun a gcuid maoine a chosaint i gcás colscartha ná maoin a fháil roimh phósadh, nó maoin a fháil trí ghaolta eile, ansin é a tharchur chugat trí bhaile. Sa chás seo, is cinnte nach mbeidh an mhaoin faoi réir idirscartha.
I gcás díospóidí a bhaineann leis an rannóg réadmhaoine ar chonradh pósta, is é an t-aschur is fearr ná cabhair a lorg ó dhlíodóir cáilithe nó ó dhlíodóir a chabhróidh le do chuid fadhbanna a réiteach agus do leasanna a chur i láthair sa chúirt.