Is síceolaí cliniciúil é Marianna Abavitova, iarrthóir na n-eolaíochtaí síceolaíocha. Tá staidéar agus scoil iarchéime aici ag Institiúid Samara na Síceolaíochta Ginearálta Cliniciúla agus Síciteiripe. Áitíonn sí gurbh fhearr le síceolaíocht an duine a thuiscint ina ghairm. "Ag an am staidéir, dhealraigh sé domsa go bhfuil oideachas síceolaíoch a fhaighim dom féin agus mo fhorbairt," a deir Marianna Abavitov, "ach ar deireadh thiar níor oibrigh sé amach: Le blianta fada oibre táim ag obair mar shíceolaí, ag gabháil do chleachtas príobháideach , dul i gcomhairle le Elizhen. " Admhaíonn sí go macánta gur fearr leis an NLP a shíocanailís clasaiceach, mar is maith léi a bheith ag obair ar an toradh agus go bhfeiceann sí Shine i súile na gcustaiméirí, agus ní "ag caint le labhairt" ar an tolg: "Is cinnte go bhfuil síocanailíseach speisialaithe brabúsach ó thaobh airgeadais de, ach is fearr liom chun fadhbanna a réiteach agus daoine a dhéanamh sona. "
Marianna Abavitova
Faoi láthair, tá an tsíceolaíocht ag éirí níos coitianta. Má dhoirteann daoine níos luaithe a n-anam do chairde, inniu tuigeann an chuid is mó acu go bhfuil na fadhbanna níos fearr le réiteach le gairmí. Ach ansin tagann ceist eile chun cinn: conas agus an éagsúlacht traenála agus síceolaithe a roghnú an speisialtóir seo? An bhfuil aon chomharthaí ann chun gairmí a idirdhealú ó Charlatan?
Is é an cheist ná an anam a dhoirteadh le síceolaí nó nach bhfuil, go deimhin tá sé conspóideach. Sa cheist seo, braitheann sé ar fad ar na spriocanna atá tú ag cur isteach ort. Má tá do sprioc le labhairt, agus má éiríonn sé níos éasca duitse, is féidir leat stop a chur leis seo. Ach mura bhfuil tú ag iarraidh a bheith teoranta do éanlaith chlóis an anam, ach is mian leat athrú, athrú ar do chás iompraíochta, smaoinigh ar fhás pearsanta nó nach dteastaíonn uait aon bhotúin a dhéanamh amach anseo, ní mór duit gan dul Le do chara, ach le síceolaí maith a bhfuil aithne aige air faoi na rudaí a deir sé, tá eolas agus teicneoirí an-éifeachtach aige. Le cabhair ó shíceolaí, is féidir leat do shaol a choigeartú chomh luath agus is féidir, do thuairim agus do dhearcadh féin (is rudaí difriúla iad seo). Tar éis an ceartúcháin, beidh do ghníomhartha difriúil - gheobhaidh tú fíorthorthaí.
Maidir le conas gairmiúil a chinneadh os do chomhair nó nach ea, níl sé deacair freisin. Tá roinnt bacainní ann trínar gá duit a chailleann síceolaí, agus má théann sé na pointí tábhachtacha seo, ciallaíonn sé gur féidir déileáil leis. An chéad rud is mian liom a tharraingt, ní mór don speisialtóir faisnéis a bhailiú. Níor chóir é a dhíriú ar fhoilsiú in irisí snasta: anois is féidir an t-am a oscailt nuair a osclaítear aon fhoilseachán ar earra saineolaithe. Ach cé a scríobh an t-alt seo? B'fhéidir go bhfuil scríbhneoir cóipchirt, go maith, más ó shin i leith an tsíceolaí. Ar an drochuair, is minic a ordaíonn nó go n-íoctar an t-eagrán seo go minic. Dá bhrí sin, is é an bealach is fearr le bheith mar mholtaí cairde agus lucht aitheantais, a bhfuil muinín agat astu agus a bhfuil a dtuairimí toilteanach éisteacht leis an mbealach is fearr. Toisc nach bhfuil sé tábhachtach foilseacháin i bhfoilseacháin agus ní stuirlí in Instagram le comhairle, ach sraith fachtóirí: ina measc na hathruithe sa saol go bhfuil d'eolas tar éis teiripe; praghas inghlactha; Compord sa chumarsáid agus i bhfad níos mó. Is cinnte gurb é an dara pointe ná láithreacht ardoideachais. Mar gheall ar an lá atá inniu ann ar an idirlíon, is féidir leat teacht ar líon mór síceolaithe i Sleachta, a bhfuil "scríobh" ailt suíomhanna, pianó, insint fúthu féin mar síceolaithe teaghlaigh nó níos measa mar leanaí, ach nuair a thosaíonn tú ag bailiú eolais shonrach fúthu, é Casann sé sin nach bhfuil aon ghairmoideachas ag na daoine seo. Is é seo an nóiméad contúirte. Mura bhfuil aon oideachas ag daoine, ciallaíonn sé go mbraithfidh siad ar a dtaithí saoil, agus é a léirmhíniú duitse, rud a chleachtann a gcuid clár duitse, agus ina dhiaidh sin a gcuid fadhbanna, ina dhiaidh sin a gcuid fadhbanna, a n-eispéiris, etc. fad is a bheidh duine le hoideachas síceolaíoch bunaithe ar an Eolas a fuair siad san ollscoil, an cleachtas a rith sé faoi threoir na n-ollúna, lucht acadúil, etc. Déantar máistreacht a tharchur, lena n-áirítear ó lámh go lámh. Ar ndóigh, is bonn é an t-oideachas síceolaíoch a ráthaíonn go ndéanann an duine a tháinig tú le do chuid fadhbanna dochar duit. An tríú nóiméad - má fuair tú chuig síceolaí, agus ina dhiaidh sin mothaíonn tú go bhfuil tú mearbhall ort i d'fhadhb, tá tú a íoslódáil níos mó, tá tú ag éirí de dhúlagar, gheall tú an teiripe a thógfaidh an bhliain agus níos mó, creidim dom , ní fiú dul chuig speisialtóir dá leithéid. I síceolaíocht, má táimid ag eisiamh síocanailís anois (de réir é ar leithligh), tá a lán de na bealaí a réiteach ar an bhfadhb duine agus a nochtadh go léir a chuid tangles ar an am is giorra is féidir. Déantar teiripe a dhéanamh ar mhí nó ar bhlianta de ghnáth i ngrúpaí teiripeachaMá bhíonn tú i dteagmháil le togra ón "speisialtóir" chun fáiltiú a ghlacadh 10 n-uaire nó teacht ar amanna Ascaill agus faigh bónas - 2 sheisiún saor in aisce, ba chóir duit a thuiscint nach bhfuil sé faoi chóireáil, ach faoi thuilleamh tríd an airgead. Sa chás seo, ní áirítear leis na pleananna "speisialtóirí" den sórt sin cúnamh tapaidh duit, a dtasc, agus is féidir, an próiseas a dhéanamh níos faide. Ó mo chuid féin, is féidir liom a fheiceáil cad a aimsiú speisialtóir maith ar féidir leat dul i dteagmháil in aon chás, tá sé daor. Sa lá atá inniu ann tá go leor síceolaithe ann, ach ní speisialtóir maith é gach ceann acu. Baineann sé seo leis an mbealach le speisialtóirí in aon sféar, ní hamháin i síceolaíocht.
Agus conas a thuiscint go bhfuil fadhbanna agat a chaithfidh tú a réiteach go gairmiúil? Tar éis an tsaoil, is minic a fheictear dúinn go bhfuil gach rud in ord againn, níl ann ach an domhan dúinn nach bhfuil cothrom agus tagann daoine trasna go hiomlán dona.
Tiocfaidh custaiméirí go minic liomsa agus deir siad go gcuireann siad srian ar an láthair nó gur thug siad ciorcal agus gur chuir siad ar ais é nó go raibh 10 gcaidreamh agus go bhfuil siad go léir cosúil le cóip. Ar ndóigh, is fiú aird a thabhairt ar am an achoimre agus in-atrialltacht i do shaol de roinnt chuimhneacháin dhiúltacha. Bain triail as, ag titim isteach i gcás áirithe, cuimhnigh, agus cibé an bhfuil rud éigin cosúil le rud éigin cosúil leis. Tarlaíonn sé de ghnáth mar seo: tá gach cás ina dhiaidh sin níos measa ná an ceann roimhe seo, agus léiríonn sé seo go bhfuil an fhadhb atá agat agus nach réitítear. An dara pointe - is minic a thiteann tú isteach i stáit dhúlagreacha, agus is deacair duit dul amach. Chun a thuiscint cad atá ag tarlú leat agus cén fáth go bhfuil sé go díreach cad é gairmiúil. Ach ní i gcónaí. Is féidir le haon duine ciallmhar slabhraí loighciúla a thógáil go neamhspleách agus anailís a dhéanamh ar an áit ar thosaigh sé ar fad a fhadhb a tharraingt amach ón bhfo-chomhfhiosach, chun é a ainmniú agus é a réiteach. Chun síceolaí, ní mór duit dul nuair nach féidir leat dul i ngleic leis an gcás, táimid ar an raca céanna, ag gluaiseacht ar chiorcal dúnta, ná cabhraigh le hainmhithe anamacha, ná ar a gcomhairle, agus tú féin, agus tú cliste, tuigeann tú gach rud, ach Ní féidir leat. Creid dom, beidh dhá sheisiún ó speisialtóir maith go leor duit chun do cheann a chur i bhfeidhm.
An abairt cáiliúil "cabhrú leat féin d'oibreacha do shíceolaithe? An féidir le síceolaí cabhrú leis féin, má tá roinnt fadhbanna aige: mar shampla, féinmheas, le caidrimh, le fir, etc.
A ligean ar tús a chur leis an bhfíric go bhfuil síceolaí maith duine ar dtús (fiú sular tháinig sé chun bheith ina speisialtóir cleachtach) cinneadh a chuid fadhbanna go léir: shocraigh sé a shaol ionas go mbeidh glaoch air trua an rud céanna a rá mar gheall air nach n-éiríonn leis. Ar ndóigh, tá a shaol pearsanta bunaithe ar phrionsabail éiceolaíochta inmheánaigh agus sheachtraigh, lena n-áirítear an staid chomhchuibhithe, sonas, féinmhuinín, an rath, atá bunaithe ar an tuiscint cheart orthu féin, féinmheas leordhóthanach, an cumas Cumarsáid a dhéanamh le daoine, scagaire iad, a dtuairim a chur in iúl, gan aon ghá "Níl" a labhairt. Tuig tú féin, meas a bheith agat ort féin agus i gceart a mheas - is é seo an meaisín píolótach is airde as a dtosaíonn gach rud. Is é an dearcadh ceart atá againn féin an croí - lár ár gcruinne bheaga, as a dtéann rásaí i dtreo muintir, tuismitheoirí, cairde, lucht aitheantais, srl. Níor chóir go mbeadh fadhbanna ag an síceolaí i saol pearsanta, agus caithfidh sé charisma a bheith aige, mar gheall air seo Tá a fhios ag duine go leor, mothaíonn go leor agus tuigeann sé. Tá a fhios ag síceolaí maith conas duine a scanadh. Thairis sin, tá sé ina éisteoir caolchúiseach a fheiceann i gceart go mbraitheann tú go bhfuil tú i gceart decequerly cad ba mhaith leat a rá. Is móide mór é seo sa chumarsáid. Dá bhrí sin, ba mhaith liom filleadh ar dhuine den sórt sin. Baineann sé seo freisin le saol pearsanta - tá daoine den sórt sin tarraingteach i gcónaí don ghnéas eile. Is é an síceolaí seo ceann a bhfuil gach rud in ord agus tá gach rud comhchuí.
Is minic a chuireann daoine fadhbanna leis an ghnéas eile
Grianghraf le Rex Picklar ar neamhshuim
Cén fhadhb a bhaineann leat is minic a thaitníonn leis na hionadaithe ón ghnéas breá? Agus fir?
Áitíonn an áit is mó i measc na mban fadhbanna leis an ghnéas eile. Easpa comhpháirtíochta - ansin táimid ag lorg fadhbanna sa bhean féin, caidreamh le do fhear céile, le leanaí, tuismitheoirí, comhghleacaithe. Agus, ar ndóigh, caidrimh leat féin toisc go gcaithfidh fréamhacha na bhfadhbanna breathnú orthu féin. Ar an gcéad dul síos tá caidreamh le mná agus le hobair nó le gnó - d'ionadaithe ó leath láidir na daonnachta, is fadhb chomh tábhachtach é seo. Agus ní théann ach an gaol le leanaí agus le tuismitheoirí. In ainneoin nach bhfuil muid uilig ina gcónaí i sochaí amháin, tá fir agus mná créatúir ó pláinéid éagsúla.
Conas a thuiscint gur chuidigh cuairt ar shíceolaí? An bhfuil aon chritéir ann maidir le teiripe rathúil?
Tá gach rud simplí go leor: Má thagann tú amach as síceolaí, agus bhí sé níos éasca duitse, ciallaíonn sé gur chabhraigh tú le cuairt a thabhairt ar shíceolaí. Is siomtóim mhaith é seo. Más mian leat teacht air arís - is é seo an dara critéar maidir le rath na teiripe. Tá fear nua-aimseartha eagraithe go bhfuil sé ag lorg ní hamháin faoiseamh ar a riocht, ach freisin tuiscint ar a chúiseanna. Nuair a fhágann tú droch-síceolaí, is féidir leat a bheith níos míthuisceana, is féidir leat a bhraitheann go hiomlán mearbhall. Go ginearálta, is féidir teiripe a aithint rathúil nuair a thosaíonn do shaol ag athrú: go nádúrtha, ní ann féin, ach a bhuíochas sin duit féin agus a bhuíochas sin duit agus an méid a thuig tú nó a ligfidh tú.
In agallamh amháin, a dúirt tú gur fearr leat Síchanailís NLP. Inis dúinn cén fáth? Anois tá do thuairim gan athrú?
Sea, is fearr liom a bheith ag obair le teicnící clársceidealaithe neurolynguistic. Ba mhaith liom comparáid a dhéanamh idir NLP le hoibriú léasair: nuair a thagann duine, mar shampla, le meall, agus le haghaidh seisiún amháin, ní mór dúinn é a shaoradh ón meall seo. Duilleoga sé sásta agus sona. Is é fírinne an scéil ná go dtarlaíonn athchlárú laistigh de sheisiún amháin - tagann duine amháin, agus go bhfágann sé go hiomlán difriúil: le súile agus toradh dó. Is maith liom an nóiméad seo faoin athrú, toisc go ndéanann duine bainistiú ar mhála droma iomlán, a tharraing sé i gcónaí leis agus a tharraing sé ar an mbun é agus a tharraing sé ar an mbun, nár lig tú duit dul agus análú ocsaigine. Mothaíonn fear faoiseamh agus sní isteach fuinnimh. Ar ndóigh, tá an modh seo oiriúnach do réiteach ní gach fadhb, ach tá sé an-éifeachtach do roinnt ceisteanna áirithe. Maidir le síocanailís, tá speisialtóireacht chaol de shíceanailíseach, i measc rudaí eile, ní féidir teiripe thapa a thabhairt ar an modh seo. Ar an mbealach seo níl aon rud mícheart - ach gach ceann, agus tá sé de cheart ag an duine an bealach a roghnú chun é a chóireáil níos mó. Braitheann sé go léir ar na torthaí is mian leat a bhaint amach: tapa, ardcháilíochta agus inláimhsithe, ansin tá NLP níos fearr duitse.
Má scrollaigh tú tríd an idirlíon nó má fhéachann tú ar shuíomh ar bith i síceolaíocht, ansin is caidrimh thocsaineacha iad na topaicí is ábhartha sa lá atá inniu ann, féinmheas neamhbhríoch, fadhbanna i saol pearsanta. Go minic, sna hailt ar na topaicí seo, déanann na húdair tagairt don óige agus a rá go gcaithfidh fréamhacha na bhfadhbanna go léir a bheith ann. An bhfuil sé i ndáiríre? Conas coimpléisc agus eagla na bpáistí a shárú? An féidir déileáil leis féin?
Tá sé fíor, caidrimh thocsaineacha ón óige, mar sin féin, áfach, agus 90% dár gcuid fadhbanna agus coimpléisc go léir, toisc go bhfuil brící pearsantachta leagtha ag aois sách óg. Agus má chleachtadh caidrimh thocsaineacha i do theaghlach, is féidir leat a rá go muiníneach go mbeidh tú ag fulaingt níos mó sa saol. Ar ndóigh, molaim do gach duine maireachtáil go comhfhiosach: tuiscint a fháil ar a ndéanann tú cumarsáid, cén fáth agus cad a fhaigheann tú ó na caidrimh seo. Cur chuige den sórt sin a chur i bhfeidhm maidir le saol agus daoine, ach i gciall mhaith an fhocail. Ar ndóigh, is féidir leat cumarsáid a dhéanamh le leannán cailín, a d'úsáid tú cheana féin 20 bliain mar dhílsiú, ach caithfidh tú a chur ar an eolas nach bhfuil aon rud le déanamh ag na caidrimh seo le cairdeas. Tá cineálacha eile caidrimh thocsaineacha ann. I Síciteiripe tá téarma "bean chéile alcólach" ann - is bean í seo atá san áireamh in alcólacht a fir chéile. Má fhaigheann bean den sórt sin réidh le alcólach, gheobhaidh sí ceann difriúil a chaithfidh a shábháil. Dála an scéil, is féidir léi teacht agus fear fíorghnách, ach lena ghníomhartha a thabhairt go fo-chomhfhiosach go dtí go mbeidh sé ina alcólach iomlán. Dá bhrí sin, ar ndóigh, ní mór duit déileáil leo agus cén fáth a ndéanann tú cumarsáid - is féidir é seo a dhéanamh ar do shon féin. Mura féidir leat tú féin a thuiscint, tá mearbhall ort, mothaíonn tú go n-úsáidtear tú i gcónaí, ansin ba chóir duit dul i dteagmháil le speisialtóir. Ach tá sé tábhachtach a thuiscint an rud is mó: beidh ort a thuiscint fós na daoine céanna, ach le linn féin, ag fáil amach cén fáth go bhfuil gach rud amhlaidh, agus ní ar shlí eile. Agus a fháil réidh le haghaidh do shaol tar éis teiripe a athrú i bhfad.
Má chuirimid san áireamh go dtagann ár gcuid fadhbanna ó óige agus toisc go raibh ár dtuismitheoirí neamhfhoirfe. Conas a bheith ina thuismitheoir idéalach nach gcuirfidh aon dochar síceolaíoch ar a leanbh. An bhfuil sé indéanta fiú?
Ní féidir a bheith ina thuismitheoir idéalach. Is daoine muid, ní naoimh. Is aisling neamh-inmharthana é an idéalach nach gá duit a bheith comhionann. Ach má tá tú ag smaoineamh go dáiríre faoi leanaí a bheith agat nó má tá tú cheana féin, seachain na foircinn. Tá 2 chur chuige ann maidir le tógáil: mhothúchánach agus réasúnach, tá gach ceann acu ina fhoirm íon - níl sé níos mó ná an mhór. Cur Chuige Mhothúchánach: Is iad seo an Syi-Pusi síoraí, agus nuair a théann an páiste thar - hysterics i gcásanna áirithe le hiarratas láimhe, ansin an mothú ciontachta agus pusi nua nua. Cur chuige réasúnach: gan a indulge, tá leanbh 24 uair sa lá de mug agus ranganna, aon am saor in aisce, rialú, cuma foirfe, staidéar ar an "cúig". Ar ndóigh, ní bheidh aon rud maith mar thoradh ar dhálaí foircneacha den sórt sin, agus fásfaidh an páiste isteach i bpearsantacht phaiteolaíoch. Sa upbringing ba chóir go mbeadh "lár órga" ann. Ba chóir go bhfásfadh páistí i ngrá agus i gcúram. Is é an nóiméad is fearr san oideachas do shampla féin, agus níor chóir duit dearmad a dhéanamh air riamh. Más mian leat a bheith in aice leis an tuismitheoir idéalach, braitheann do pháiste mar go bhfuil sé, ná a cheangal ar rud éigin as é, ná a bheith ag obair amach a chuid coimpléisc air agus nach bhfuil sé freagrach as embodiment do aisling. Is duine beag é an leanbh a chaithfear a urramú, a éisteacht agus a chloisteáil. Ní mór an páiste a thuiscint. Caithfidh sé am saor in aisce agus óige sona a bheith aige. Ní gá duit é a thógáil 24/7, ní fhásfaidh tú duine rathúil ar an mbealach seo. Caithfidh sé am a bheith aige féin leis féin le haghaidh féinfhorbartha, chun foghlaim conas aisling a dhéanamh, slabhraí loighciúla a thógáil, scíth a ligean, súgradh, fantasize a thógáil. Agus gadgets níos lú - uathu, ar ndóigh, ní féidir é a dhiúltú go hiomlán, ach úsáid a leanaí a laghdú inár gcumhacht.
Conas a rinne tú smaoineamh ar an smaoineamh a chruthú rúin leapachais tionscadail le Mariana Abravitova ", an chéad dá shaincheist a bhféadfadh gach duine breathnú ar YouTube? Cad é an príomhdhifríocht idir do thionscadal atá cosúil leis?
Má labhraímid faoi mo thionscadal nua "Rúin leapachais le Mariana Abravita", ansin is féidir leat an t-ainm seo a léirmhíniú ar bhealaí éagsúla. I gcás go leor, cruthaíonn an focal "leaba" comhlachas le comhchuibheas, scíthe, compord, caitheamh aimsire. Dá réir sin, ní féidir leis an gcur chuige foirmiúil sa leaba cainte a bheith. Tar éis an tsaoil, is é an leaba áit saoirse, a bhaint de shackles seachtracha agus inmheánacha, deireadh a chur le teorainneacha. Labhraíonn éadaí ina bhfuil muid sa leaba, pitseámaí, bathrobe, etc., faoi mhuinín. Má bhuaileann síceolaí le chéile ar ardán le laoch sa leaba agus pajamas, tá comhlachais den sórt sin ag an dara ceann. Is é mo thuairim go n-inseoidh duine níos mó go macánta é féin, agus go bhfuil sé an-siamsúil agus aisteach i gcónaí, mar tugaim cuireadh duit ach na daoine is suimiúla a bhfuil rud éigin a bheith acu a roinnt leis an lucht féachana agus liom. Tá tú ceart, anois ar an teilifís agus ar YouTube tá líon mór clár ann, agus tá sé mar bhonn le daoine agallaimh. Ach i ngach ceann acu tá cur chuige foirmiúil agus embellishment go páirteach féin, atá i mo chás beagnach dodhéanta. Tá bealaí agam chun duine a shaoradh agus cabhrú leis a nochtadh, a bheith dílis. As seo bhuaigh muid gach rud - agus mé, mar láithreoir, agus mo lucht féachana a fheiceann duine mar atá sé, agus is é seo móide eile le tóir, agus, ar ndóigh, mo laochra, toisc go bhfuil an deis acu labhairt.
Cé a bheidh mar do stiúideo? Daoine cáiliúla nó gnáthdhaoine?
Is féidir le haoi mo chláir a bheith ina gach ceann acu. Tá suim agam i ndaoine, gairmeacha éagsúla agus stádas sóisialta. Ach beidh sé i gcónaí ina ndaoine charismatic, domhain, geal, rathúil, suimiúil. Iad siúd a mhair roinnt scéal neamhghnách, uathúil, ag éisteacht lena mbaineann gach duine rud éigin a fhoghlaim. Tar éis an tsaoil, ní fíor gur féidir leat a fhoghlaim ach ar do thaithí féin, duine eile, ar an leibhéal síceolaíoch, feicimid freisin mar mise má bhí siad páirteach sa scéal, comhbhearta siad le laoch, agus dá bhrí sin rinne siad rud éigin dearfach ó éisteacht.
Cad iad na topaicí a phléifear sa leaba le síceolaí Mariana Abravitova? An mbeidh seisiúin teiripe nó gnáth-agallaimh agus cumarsáid ann?
Beidh an cur chuige maidir le hagallaimh difriúil. Agus beidh mé a repelled, idir phearsantacht an laoch agus an chomhrá féin. Níl mo sheasamh chun an blaincéad a tharraingt ort féin i gcomhrá, ach a thabhairt do dhuine labhairt. Ní dhéanfaidh mé ach an t-idirghabhálaí a dhíriú, a nochtadh agus a chloisteáil. Má tá síciteiripe ag teastáil ó mo aoi, tógfar é, ach is dóigh liom nach dtabharfaidh an breathnóir fógra fiú, mar tá a rúin agus a chuid forbairtí agam. Níl na gnáth-agallaimh i mo bhealach, ach tá sé fós ina dhuine cruthaitheach, mar sin déanfaidh mé iarracht labhairt le topaicí den sórt sin nach bhfuil sé taitneamhach ina leith. Ceapaim go mbeidh mo aistriú uathúil sa suíomh seo inár dtír.
An bhfuil oideas agat le sonas a d'fhéadfá a roinnt lenár léitheoirí? Cad é bean nua-aimseartha atá ag iarraidh a bheith sásta, ba chóir go seasfadh sé sa chéad áit? Conas a fhoghlaim chun grá duit féin?
Ar ndóigh, tá sé agam. Má ghlacann tú leat féin agus le rialacha an domhain seo, an bunús le bheith sásta go bhfuil tú sásta cheana féin. Tosaíonn gach mí-ádh nuair nach nglacann tú le duine nó eile nó díreach ar an bpointe boise. Má tá go leor gearán fút féin agat, faigheann tú go leor lochtanna, meáchan, fás, ní maith leat tú féin má tá tú i gcónaí ag ceangal an mothúcháin go pointe áirithe (ag pósadh, saibhreas, máinliacht phlaisteach), ansin alas, sona Ná bíodh. Is é atá i sonas ná ceint go hinmheánach nach mbraitheann ar rud éigin. Is é do rath an t-ábhar inmheánach dom, d'ábhar inmheánach agus do ghlúineacht nach mbraitheann ar fhachtóirí seachtracha. Ní féidir leat ceangail a dhéanamh: má tá sé agat, ansin beidh mé sásta. Ná cling agus róil shóisialta: Ní féidir ach le bean phósta a bheith sásta, sonas i máithreachas, etc. Inniu is féidir linn sonas a thuiscint mar is mian linn. I mo thuiscint, tá sonas féin-réadú, nuair a thaispeánann tú, leis an áthas ort féin agus an domhan seo a bhrath, ansin tosaíonn tú ag scaipeadh gach rud, daoine suimiúla agus deiseanna nua le feiceáil. Má tá spéis agat i gcónaí, beidh tú sásta.
Marianna, le déanaí, do leabhar "Is maighnéad mé ar airgead" a tháinig amach - cad é atá sí?
Tá ár saol deartha ionas go mbeidh rochtain againn ar gach rud, ach i ndáiríre ach leis an méid a cheadaíonn dúinn féin a bheith agat. Toisc nach maith linn nach féidir le duine ar bith tú féin a theorannú i mianta - labhairt go garbh, ní cheadaíonn muid féin rud éigin a bheith acu, lena n-áirítear sa phlean ábhair. Ar ndóigh, baineann sé seo, ar an gcéad dul síos, leis na cláir fho-chomhfhiosacha agus na cláir sin a théimid san óige nuair a tharlaíonn foirmiú pearsantachta. Mo leabhar "Is maighnéad mé ar airgead" a shoiléiríonn rudaí den sórt sin agus múineann sé conas athchlárú duit féin conas fáil réidh le "síceolaíocht na begging". Bhailigh sé mais an teicneora, conas airgead a ghrá agus iad a dhéanamh freagair tú le cómhalartacht, conas a fhoghlaim chun ligean duit féin a bheith agat. Léigh mo leabhar ina nochtar na rúin airgid go léir i do shaol.