Alexandra-bern: "Wy en ús partner hawwe tiid om inoar te missen."

Anonim

- Hokker berop op josels dat jo leaver - Alexander as Sasha?

- Oh, ja, ik bin ien of oare manier makliker mei Sasha, en ik haw mysels faaks ynskreaun. It feit is dat út it heule bernetiid de namme Alexander klonk ien of oare manier ûnderpûkte, epically. Ik betize altyd de folsleine namme. Dêrom is Sasha ien of oare manier nofliker. En fuortendaliks moat nei ienfâld wêze. Jo kinne sels oer jo, leafde, mar ik wit net hoe't ik op ien of oare manier is, fuortendaliks. Dêrom binne d'r in lange tiid. (Laket.) Ik haw in ivich probleem.

- Litte wy net betize wurde en trochgean op jo?

- Okay. (Glimket.)

- Jo hawwe fan jo âlders leard, wêrom waarden jo de namme neamd fan 'e Epyske Goddinne?

"Dit is al myn heit, mem woe Masha neame." En heit besleat dat de namme serieuser is, en dus die it de Alexander út. En dan sa gearkomste dat ik de oerbeppe fan Alexandra wie, en ik bin berne op 'e dei fan' e namme. Mar se, lykas Sovjet-âlders, wisten jo dit net. Dit is letter, mear as jierren, alles is wûnderbaarlik gien.

- Jo hawwe in ungewoane en prachtige achternamme foar Moskou. Hoe kinne jo in klam lizze - poppe as poppe?

- De klam wurdt pleatst op 'e lêste wurdlid, dit is de WELD-Russiske achternamme. Ik haw paus-beleger. Hy waard berne yn Pinsk. Dizze achternamme wurdt faak fûn dat der faak fûn is - 50% fan 'e minsken wurde opnomd yn' e metryske as in bern.

- En hoe wite jo freonen en freondinnen yn bernetiid, wie de bynamme?

- Mar dit is gjin bynamme. Ik wit gewoan dat alles foar syn eagen my in bern neame. En no bart itselde. (Laket.)

- en wat is jo hâlding foar dit?

- Sa ienfâldige handige: froast, poppe, snigir. (Laitsjen.) Jo kinne en bynammen net útfine. It liket te beledigjen troch alles te wêzen, mar oan 'e oare kant is it handich om te memorisearjen. Leaver, moai. Altyd op 'e grins is elkenien heul soargen oer boetes, se sille wat yllegaal fine, hoewol jo in goede boarger binne dy't yllegaal binne. (Laket.) Do hjir Hjir haw ik altyd ien reaksje fan Douane Officers - in glimke! En altyd seit de grinswacht: "Wolkom!" Altyd opmurken wat in ynteressante achternamme, ik bin ynteressearre yn mear dan it, en net it doel fan myn reis en wat ik dêr ferjit foar de heuvel. En it is cool, it is ôfliedende manoeuvre. (Laket.)

- en jo hawwe noait tocht oer jo read hier ...

- Ik bin net redhead, ik bin ljocht, ik haw in heit redhead. Ik bin gouden mei sproeten. (Glimket.)

- Gewoan op gouden minsken, lykas jo sizze, heart elkenien wat ta bernich, miskien?

- Nee, ik bin net benammen bern yn myn aard. Gewoan koel dat sa'n achternamme. Ik mei oer. Wy tochten in lange tiid, wat de efternamme om ús bern te jaan. Ik fertelde myn partner (Akteur Alexey Vertkov, - sawat Aut.) Dat ferwaarmingen binne saai, meast. En as se in bern hawwe, sille se altyd leuk wêze. D'r sil sa'n ekstra noflike lading wêze as de efternamme dat presys wurdt ûnthâlden. En nea sil immen fragen hawwe lykas "en wa is it." En dan jout se jo altyd in positive hâlding fan dyjingen omjouwing, sa sjarmante.

YN

Yn 'e "goede man" spilet it bern mei Julia Snigar en Nikita Efremov

Foto: Frame út 'e searje

- en wat antwurde Alexey?

- Hy sei dat wy in dûbel sille dwaan. En doe, om sechstjin jier sille se beslute.

"Jo hawwe jo kollega's neamd: in partner, Julia Snugir, mei wa't se yn 'e TV-searje stille yn' e TV-searje" Goede man. " Hjoed, yn ús lestige tiid sizze in protte akteurs dat se ree binne om yn alles ôf te nimmen, krekt lykas se suggereare. Binne jo it iens mei dizze ferklearring?

- Fansels, by ús berop diktearje de hjoeddeistige tiid in oare oanpak en hâlding, bygelyks dan ús foargongers, grutte akteurs. It is lykas Konstantina Bogomolov - it toanielstik "Gargantua en Pantaguel" einiget mei de útdrukking: "Alle Giants ferstoar." Dat allinich binne ús konklimmeningen bleaunen. En tiid dikteet folslein ferskillende wetten fan aktearjen fan bestean. Nei alles is dit in berop. Sy en show saken, wêr foar har profesjonele feardigens dy't jo materiële foardielen krije. Ik hâld fan heul te wurkjen. En as jo kieze tusken wurkjen of net wurkje, kies ik net om te wurkjen. Sels as it earne is net heul ynteressant. Mar dochs wol ik opname dat mei de komst fan fideokonsten en ynternetfideobetellingen, de produktkwaliteit hat merkber ferbettere. En wat wurdt ferfilme foar ûnôfhinklike televyzjesplatfoarms, skeat tsien stappen foarút. Op televyzje binne d'r konsepten fan formaat, fertochten sensorskip, hoe sjocht hy it behear fan it kanaal, syn leeftyd - dit is yn 'e artistike fol, de kwaliteit fan it produkt sels, dat is Mooi skreaun, mar alle3-eksimplaren trochjaan, nei de side en de artyst komt droege, as regel, oanpast televyzjemateriaal. En hy liket wirklik faaks ferskriklik frisse en net ynteressant. En ik, as in tv-werjouwer, en it resultaat liket sels frij genôch. Mar dit is net fan tapassing op it materiaal foar fideosbetellingen, bygelyks, lykas "ynhâld", "Feilige links", "Goede persoan." Dêrom komt alles sûnder myn dielname út en wat echt goed barde, it docht my ferskrikliker en lilk. (Laitsjen.) It wurdt spitich dat ik der net bin, net yn dy klip. Ik soe echt graach foarút wolle. Ik rekkenje persoanlik op dit potensjeel, op dizze frisse loft wêrop d'r in kâns is om troch te brekken nei de wrâldprepperken. Bygelyks "Konferinsjes" yn it Feriene Keninkryk is al foarútgong. En dit suggereart dat wy beskôge as professionals. No is de TV net in skatte frou nei 40, om ien of oare reden, in húsfrou, dy't nei de TV-searje moat sjen en alles begripe. Dêrom hoege jo net wizer te wêzen, om't it moat wurde ferwidere, en it ear hearre en altyd te hearren en begryp altyd wat der bart. En ik wol persoanlik in searje goed nivo besjen. Nei alles is it skript is skreaun foar minsken om 'e wrâld. Underwerpen wurde beynfloede troch algemiene, gewoan, tichtby minsken mei ferskate hûdkleur en sosjale status. Yn 't algemien, foar de heule wrâld.

- Wolle jo jo oer de heule wrâld witte? Binne jo in idel persoan?

- No, dit is net idelens. It doel is net om jo oer de heule wrâld te kennen. It doel is wat ynteressant te dwaan. En njonken dit alles groeie, groeie ta sa'n nivo om te erkennen en suksesfol yn 'e eagen fan' e wrâld fan 'e wrâld.

- Hat it net idelens?

- net. Dit, yn myn miening is heul sûn kreative ambysjes fan in normale artyst dy't wat docht, skept. Nei alles kinne jo matineens en thús sjen litte, wêrom wurkje dan yn it teater? En doe is it Patriot, as jo jo lân wolle weromlûke by in kompetitive stap, wêr't jo produkten kinne oanmeitsje fan konkurrearje mei it konkurrearjen mei it konkurrearjen mei Jeropeeske en Amerikaanske TV-searjes. Itselde mei bioskoop. Teater is yn 'e bêste tastân. It wurdt oer de heule wrâld respekteare. En it is toant toernee fan it Russyske drama teater. Us teaters binne mear belutsen by ynternasjonale festivals, om't de autoriteit mear is fan ús teater dan yn filmmaking. Fansels is it leuk - ferneamd te wurden, mar ik tink net dat alle grutte artysten allinich dit doel hiene, sadat hy waard erkend op 'e strjitten. Yn myn miening woene se gewoan wat goed dwaan. Sadat se lykas minsken hawwe. Dit bewiist de lêste suksesfolle betellingen, wêr't de groep primêr sammelt, freget yn 't primêr as-minded minsken, minsken dy't ynteressearre binne yn elkoar, en net gewoan, lykas se sizze, snij it daai. Se meitsje it oanmeitsje foar it idee, dan docht wat út. En de rest sil tapast wurde. En it wichtichste is om te konkurrearjen, yn it frame, yn it oantal abonnees yn sosjale netwurken yn sosjale netwurken, en net mei de help fan smoarge linnen en skandalen. Hoewol, lykas se sizze, is alles nuttich dat de mûle kaam, mar it is net heul ynteressant foar my. (Laket.)

"Wêrom binne jo akkoard mei de rol yn 'e" goed persoan "projekt, wat hawwe jo lutsen?

"Ik fertrou my fan Konstantin de Bogomolov, dy't in direkteur is, ik wit it: as hy dit no oan biedt, net iens - dom. Hy hat gjin stream, casting, wêr't alles yn in rige giet, en dan mei in protte jûnen dêrfan wurde oplost. Ja, en hy wit my perfekt. En om't hy my wierskynlik rôp, seach hy wat. Hy is ek oer Nikita Efremova, dy't dêr waard sketten, sei: 'It punt is net hoe't in persoan kin spielje, of net, freegje ik my ôf hoe't syn enerzjy, sil wurde ynfierd yn dit ûnderwerp. En hoe't it allegear ûntwikkelt, lykas iepenbierje. " Hy wit oer my better oer my. It bart dat ik net iens net leau, ik fertel him dat it hielendal net oer my giet. Trouwens kin it ferskriklik lulk wêze. En dan sitte jo en tinke: "Wow! En dit is ek yn my! " Ferskriklik ynteressant. Dêrom fertrou ik him, dus ôfpraat. En doe wie it ferskriklik ynteressant om it allegear te ferkennen.

- Jo sprieken oer grutte akteurs dy't al binne fuort. Mei wa hawwe jo relaasjes stypje, wiene thús?

- yn "Pike", waard Nina Mikhailovna Doroshin leard op 'e kursus. Ik praat mei Vasily Semenovich Lanov. Alla Alexandrovna Kazan, de frou fan 'e direkteur Boris Barneta, wie myn persoanlike learaar.

- Wat hawwe jo foar josels tekene fan kommunikaasje mei de cylinden?

- Earlik, wy moete as al, bygelyks, Alla Alexandrovna wie yn in fatsoenlike serieuze leeftyd. En de skientme yn it feit dat de oerdracht fan kennis sels net oan it notebook komt as jo wat kinne planne, mar yn it proses fan kommunikaasje. It hat my trije kear yn 'e wike oant twa oeren duorre. Doe't ik allinich mei in persoan wie, en hy fertelde my gewoan wat ferhalen, wist geweldig dingen. En by de repetysjes herinnere Alla Alexandrovna normaal wat ferhaal weromroppen en begon har te fertellen. En it is allegear yn jo sadded. It docht tinken oan de oerdracht fan kennis fan mem nei har dochter. Dit bart as ferbaal en net-ferbaal. It paad sels troch har foarbyld, troch har libben, troch har hâlding foar dit berop, oan minsken dy't der om binne. Leaver leare jo fan 'e matre fan syn hâlding foar it berop, dat it foar him betsjuttet. It is allegear ferskriklik ynteressant. Jo hawwe it noait yn it libben lêzen. En dizze minuten - se binne priceless. Ik moete yn MChat yn 'e spieljen "Musketeeers" by Konstantin Bogomolov mei Irina Petrovna Miroshichenko. Wy prate in protte by har. Se leit my oan. En as wy moetsje yn 'e oanklaaide keamer, fertelt se konstant wat. Of hjir is Stanislav Andreevich Lyutin. Altyd sjoen syn wurk, wist dizze moaie artyst. It meast ynteressante ding is dat ik "fiif jûn" spile yn it ôfstudearjen spielje yn pike. No, as ik my koe yntinke dat ik neist him soe sitte soe en prate oer hoe't se "fiif jûnen" hawwe filmen. Nei alles wie it syn earste baan, en Gurchenko wie al in stjer, wêrmei't hy tsjinkaam? Wêr, wannear en foar hokker jild kinne jo it krije? Wêr kin ik lêze? NACHT! En it is ûnbewust, en dit is wat wurdt oerbrocht, en dit is wat is wat yn jo hert wurdt droegen en jo makket, jo as persoan as persoan meitsje as persoan.

'Ik soe it echt trochgean wolle. Ik rekkenje persoanlik op dit potensjeel, op dizze frisse loft wêrop d'r in kâns is om troch te brekken en op wrâld Premieres "

'Ik soe it echt trochgean wolle. Ik rekkenje persoanlik op dit potensjeel, op dizze frisse loft wêrop d'r in kâns is om troch te brekken en op wrâld Premieres "

Gennady Avramenko

- Jo en jo partner Alexei binne twa ferneamde akteurs. Twa akteurs tajaan yn ien romte - is it in soad as in bytsje?

- Yn ús gefal is it goed. It liket my dat krekt as ien yn 'e famyljeakteur, en de oare - nee, d'r kin hjir wat ûnbidich wêze. Na allegear kin gjinien de artyst begripe, sadat jo as in oare artyst begripe. Bygelyks binne d'r bygelyks wat dingen. En net needsaaklik kommentaar op har, betelje oandacht of oanstjit, lulk. Bygelyks, as jo begripe dat de premjêre sil aanst, mar op 'e Eve fan' e artyst of artyst, kin it heul worstje. Foaral as iets net wurket. As regel, de tichterby de premjêre, hoe mear it net wurket. Ik wit net oft in gewoane persoan dy't in oar berop hat, is sûner, net sa folle-relatearre psyche, om in oare persoan-akteur te begripen.

- Binne jo wis fan wat wurdt sein?

- No, it wichtichste is dat beide hawwe ûntwikkele. It is tige wichtich. Oan beide waarden ymplementearre. Wierskynlik, yn famylje dy't koppels optrede, is it net folslein harmonieu as men as artyst ûntjout, en de oare as it yn it pakket kin wêze. En hjir ûntstiet gewoan ungewoane konkurrinsje, guon wredens. It docht bliken dat ien yn 'e tsjinst yn' e oare. Ien ding, oars wat. En hy dy't suksesfol is, moat hy dejinge helpe dy't neist him is. Dit is allegear lestich. Mar geweldich as jo beide ymplementearje. Wy mei Alexey te ferskate begryp fan it berop. Wy hawwe absoluut ferskillende teaters. En de teaters dy't wy leuk binne ek folslein oars. Dêrom dogge wy op ien of oare manier net oan it wurk fan inoar. Elk spesifyk docht it. Lykas ik sei, binne de teaters oars, dus wy sjogge net. D'r is in tiid om inoar te missen. En trouwens, op 'e filmplof, hienen wy sa'n ding net, sadat beide besochten op' e wichtichste rollen en wy wiene partners. It docht bliken dat wy inoar begjinne te missen. Ien of oare manier binne ús paden yn parallel.

- Mar jo wiene noflik ferrast dat jo beide waarden útnoege om yn ien projekt te hanneljen "Goede man"?

"Fansels woe ik heul woe fersoargje fan Alexey mei Konstantin Yuryevich." Mar noch mear woe ik it mei him yn it teater wurkje. It liket my dat se inoar wat koene jaan. Mar it feit dat se op 'e side troffen wiene al lok foar my. Wier, ús rigels yn 'e film krúst nea.

- Jo seine dat it geweldig is as in man en frou inoar begrypt, en hoe binne saken mei bern?

- Hjir kaam bygelyks de âldste fan in kuier, wy hawwe hast net hast de hiele moarn sjoen. Wol moarnsbrochje hawwe. Hy is trije jier âld. Hoe kin ik him útlizze dat ik in ynterview jou? (Lakket.) No dogge wy mei him. As oant trije jier wie it mooglik, no begjinne de ferbeane ûnderwerpen stadich te foarkommen. It is ferskriklik ferrast.

- Wêrom, nei trije jier? Nei alles binne d'r ferskate mieningen oer dit, ien nei't se nei fiif begjint te ferbieden, immen nei sân.

- Ik haw hjir gjin skoalle. Ik seach krekt dat myn soan Dramatysk nei trije feroare hie. Ynienen waard hy hielendal net in poppe, mar in bern. Mei in bewuste útstrieling. Mei in poerbêste begryp fan wat der bart. D'r wie wat soarte fan trúk. En boppedat, doe't Baby Vera Alekseevna berne waard, waard Vanya op har eftergrûn in heul jonge trije-jier-âlde man. Yn alle gefallen is it fanselssprekkend dat hy al tiid is om mei fertrouwen te sprekken "nee" oer guon dingen en aksjes. It sil him helpe yn 'e takomst. It is better om in persoan te wêzen adekwaat dan de bedoarn Mamaenikus Prince. Hoewol ik him oansette. Foar my is hy in prins. Mar ik beheine mysels op elke manier, wite dat it him soe helpe. (Laket.)

- Hawwe jo in strak wurkgroepen mei jo partner, dy't helpt om bern te fersoargjen?

- Wy helpe allegear. En âlders, en Nanny is prachtige Julia, en de man. Om bar. Fansels is leauwen sa lyts dat ik oer it algemien iverich bin om it oan immen te jaan. Ik doch it. Op it bêste, myn man. En sa, moannen nei twa sille wy diele.

- Jo stelde op ien of oare manier in fraach oer it froulike freonskip, jo ferlieten jo de fraach taktysk. Ik wol jo freegje oer freonskip tusken aktrises, is it mooglik?

- It liket my dat alles net yn it berop is, mar yn 't algemien heulendal. D'r binne wat klisjee dy't d'r gjin froulike freonskip is. Foar ien om ien of oare reden, de generaasje fan ús memmen. En ik siet ek foar in lange tiid yn myn holle. Op in stuit siet ik en tocht ik, en wêrom tink ik dat sels net froulike freonskip, mar yn 't algemien haw ik gjin freonskip? En ik besefte dat dat op dat stuit yn freonen haw, haw ik net benijd nedich. Om samar te sizzen. It wichtichste ding, ik leau, begryp - nettsjinsteande hokker freonskip is - mei in frou, mei in man, - jo hawwe it nedich of net. Oft jo sa'n freonlike stipe foar josels wolle as d'r in lytse sirkel is fan nauwe minsken wêrmei jo cool binne, gewoan goed. Jo ûntspanne tegearre, jo hawwe in goeie tiid mei elkoar. Moatte jo foar josels beslute, wolle jo dit of net? Wolle jo in persoan yn it teater, mei wa soene jo moatte sitte, ferpleatse de bonken om kollega's te gean? (Laket.) Hjir mei Rosa Hairullina op ien of oare punt ûntstie freonskip. En it begon allegear mei wat se my stipe, wêrfoar ik bin ûnbidich tankber. Ik wie in nije man yn Mkate. Yn 2012, doe't ik "Karamazov" ynstelde. Konstantin YuryEvich Bogomolov hat my útnoege ta in fertrietlik. Mar ik wie heul lestich alles die bliken, sels heul min. Ik learde it efternûmer dat ik yn it lykwicht hong, en Bogomolov woe my feroarje. En Rosa Hayrullina strekt myn hân út, stekt my yn dizze drege mominten en as persoan, en as aktrise. Se wurke mei my, petear einleaze. It ynspireare my. En ik koe mysels omgean, mei myn eangsten, mei myn weilitten hannen. Nei alles tocht ik sels dat ik gjin plak wie yn it teater. Dat dit net mines is. En nee, alles die bliken, de Rose holp my. En hoe kin ik dernei sizze, dat ûnder de aktriseer, der gjin freonskip kin wêze. Dit is in berop, perfoarst. Miskien dy't seit dat d'r gjin freonskip is tusken akteurs, it betsjuttet dat wy allegear konkurrinten binne foar elkoar. Sadree't jo twa konkurrinten binne, dan is d'r iets om freonen te wêzen is wier. It is allegear lykas yn 'e sport, mar dan kinne jo inoar skodzje. Ik sis altyd: Jo moatte meidwaan oan it poadium, en net efter de skermen om studs yn te foegjen.

Mei har man Alexei Vedkov

Mei har man Alexei Vedkov

Gennady Avramenko

- Jo hawwe Konstantin Bogomolov net de earste direkteur. Tajaan, mei hokker direkteur binne jo ynteressearre yn wurkjen - mei dejingen mei wa't jo kinne argumearje, oanbiede, of mei dejingen dy't jo folslein fertrouwe?

- Ik ha dit net, ik hâld net fan bewurkingen, oanbean myn eigen. Better op 'e âlde manier is de direkteur in holle, de artyst is sensueel ferhaal. Mar ik, fansels tolerearje dat ik de stomme direkteur kin stean, dy't absoluut net klear is, dat it ûnderwerp nimt, ûnbedoeld, ûnbegryplik foar himsels. Hjirnei geane jo nei it casting, litte jo net allinich, jo hawwe noch net allinich, as de direkteur is ûnbekend, in smartly serieus, jo geane nei him, harkje nei him. Nei alles, jo, teminsten trije moannen om tegearre te wêzen, elke dei te moetsjen. Dêrom wol ik dat it my ôffreegje yn in dialooch, begryp jo persoan, is of net fan jo. Ik moat sjen, gewoan petearje, soms is it net iens oer wat hy sil sjitte. Trouwens, ik kin net stean as jo direkt begjinne, fan in plak yn in steengroeven, sûnder foarried. (Laket.) Jou jo in komplekse sêne út it skript of biedt in enoarm oantal tekst, en jo binne krekt kunde krigen. En dit is nettsjinsteande it feit dat d'r gjin props is, útsein foar de stoel en wat assistint, hokker sit, soms sûnder in direkteur. (Laket.) Of de artyst wurdt oanbean om op 'e flier te lizzen en gedrage as hy op it bêd is. Wêrom kin de sofa dock net? As kin, yn prinsipe komplekse samples regelje, sûnder wat elemintêre betingsten oan te bieden. Of, ik wie koartlyn op thriller-samples. De rol fan in spoekemem oanbean. Útnoege foar samples yn in lúkse loft. En ik kin net begripe hoe't ik it spoek sil sitte op in stoel yn sa'n chic-sfear. En dan suggerearre de direkteur gewoan om te petearjen. Mar oan 'e ein fan it petear Uttters: "Kinne jo de kamera Scary besjen?" Myn idee fljocht yn myn holle: "Dus, wer fiifentweintich! Wat tinkt er? Ienris - en jo hawwe in merk werjefte? " Ik antwirde him dat hoefolle ik nei thrillers en horror stroken seach, in ferskriklike útstrieling en alles dat de sichtberens begeliedt, dit is de komponint, ljocht, ljocht, hoeke, klinkt, Dat yn 'e ynstallaasje is it op in bepaald punt dat wurdt ynfoege, dan docht it de babes út! En dit moat alles ûnferwachts barre, fanôf dit skodzje wy. Mar ik begon net mei de direkteur, want as jo begjinne te argumintearjen, wurde jo direkt in keunstner wurden mei in kompleks karakter. (Laket.) Krûpt fuortendaliks de auditors, dy't net wat oan samples mei jo is, en it is ferkeard op 'e side. En om't elkenien wol wurkje, hâld ik fan it wurk, ik bin better stil. Mar it stelt it. It liket my dat as jo as jo wat soarte resultaat wolle berikke, meitsje in grimer, meitsje de studio ôf, meitsje it toaniel sa ticht mooglik oan iets. En, fansels perfekt as de direkteur sil Smart is, wit wat hy wol, hat syn eigen aktive posysje. Dit is normaal grutte artysten. Se twifelje net. En se hawwe noait in komplekse samples. Om't se heul goed wite wat se nedich binne. Se moetsje gewoan gewoan, sjoch gewoan nei dyIt is heul leuk as jo nei samples komme, en in persoan seit dat jo jo wurk seagen. Dit is ek in seldsumheid. Jo hawwe al in soad sketten, en nei de samples kamen, it is faaks nedich om de direkteur wer te fertellen, wat is jo namme, wat binne jo optredens, wat soart filmmakes binne. Ik tink altyd: is it echt lestich om teminsten in fideo-tape te gean of te freegjen, skiif út 'e optreden, om jo wurk te finen op it ynternet. En by de gearkomste praat gewoan. Ik begryp, in gearkomste is geweldig foar inoar om elkoar te begripen: om de stim te hearren, sjoch yn 'e eagen, fiel de enerzjike fan in persoan, om nei twa as in pear te sjen. Dizze motivaasje fan samples is begryplik.

- Ik ha gelyk dat karantyn fan dit plan de Filmstingi gâns hat korrizjeare?

- Quarantine is cool bewiisd dat it net nedich is om te moetsjen, elkenien wurdearre de sels-befoardere. En wat is it probleem dan? Wêrom ride dan wat studio en wiskje de broek fan 'e ûngelokkige assistint. Dit is genôch foar de earste dropout, wierskynlik wat begryp. Mar d'r binne noch jonge direkteuren oant 30 jier. Ik bin ynteressearre yn har enerzjy. Se binne oaren. Soms ferskriklik ynteressant. It bart dat alles foarby is, mar yn dizze unferfangens en ûnferkearlikheid, de unferwidering fan persepsje fan suver, lykas in wyt blêd, it bart it heul cool. Soms tagelyk casual, mei in finger yn 'e loft, mar mei sokke mappen en it team kinne jo yn guon nije romten komme. Dêr't de direkteur is, sil in erfarne net mear gean, hy sil in soad muoite moatte meitsje om al syn foarige ferhalen en postsegels te wiskjen en in wyt blêd te wurden. Nei alles moatte jo in binnenkant fan josels wurde en neat om earne te wurden.

- partner as partner foar jo binne paramount?

- Bioskoop en teater is in team. Dit is gjin monolooch. It is altyd in dialooch. Dit binne primêr minsken om jo hinne.

- en as, ynienen is de partner ynienen onaangenaam op it fysike nivo ...

- No, d'r is gjin ding.

- It rûkt as in minne mûle.

- dit wie net. It bart dat dit jo persoan is, net jo. En ik bin ien folwoeksene-direkteur dy't wurdt filmeare, sei dat it net útmakket hoe't jo de partner behannelje, hy hâldt fan jo as wyld ferfelend - en de oare yn it frame sjocht gelyk. It wichtichste ding, neist it plot skreaun op papier, moat jo persoanlike plot wêze fan twa minsken, twa artysten dy't op it stuit binne yn it frame as op poadium. Wy kenne de skiednis fan ferskate pearen dy't al opbrutsen hawwe, mar se spile leafde ôflevering. En it sjocht ek ongelooflijk koel, want it makket net út hokker enerzjy tusken har posityf as negatyf is, it wichtichste is dat it is. Dit is folle koeler dan as twa minsken dy't de tekst hawwe leard hawwe, ferbyldzje my mei jo wat leafde. En yn feite posearje: Sjoch hoe't ik fan har / syn hâld, sjoch hoe't ik it / syn heule haw. En se binne allinich troch harsels dwaande. Dit is hielendal oer alles. En it is better as de artysten inoar meitsje. Jo hâlde net dat hy wat op it each hinget. Hy stiet foar jo, en jo skoddet. En de direkteur liket en seit: goed, einlings leafde gong. (Laitsjen.) It wichtichste is om in persoanlik plot te hawwen, yn myn miening.

- Wa kinne jo josels yn tsien jier sjen?

- It sil myn jubileum opnij wêze. (Lauget.) Oardieljen troch de artysten mei wa't wy wurkje en dy't bard binne mei dit jubileum fan 'e midden fan' e ieu, se sjogge allegear geweldich, soe ik seine, lúksijke. Normaal fynt dit barren plak yn 'e foyer fan' e Moskou Art Theater. Jo portret by de yngong. D'r is in soad minsken. Alle lokwinskje jo. Dit is in heul prachtige fekânsje. En ik sjoch mysels, fansels, de aktrise fan teater en bioskoop. Moaie mem syn memmen.

Lês mear