Venäläisen lainsäädännön mukaan vanhemmat kuljettavat tehtäviä alaikäisten lastensa kunnossapidosta, ja Isän ja äidin avioero ei ole seikka, joka on yksi vanhemmista näistä tehtävistä. Mutta tilanteet, joissa entinen puolison kieltäytyy maksamasta elatusapua lapsille tai lapsille, Venäjällä on usein hyvin. Ja tietenkin vanhempi, joka on täysin sisältää yhteisen lapsen, syntyy luonnollinen kysymys: Mitä tehdä, miten tehdä entinen "toinen puoli" osallistua oman siblinessin sisällöön?
Ilya-rahasi
Taiteen 2 kohdassa. Venäjän federaation 80 perhekoodi korostaa, että sillä ei ole sopimusta elatusapua, jälkimmäiset voidaan veloittaa tuomioistuimessa. Näin ollen on välttämätöntä esittää vaatimus elatusapua, joka useimmissa tapauksissa on 25 prosenttia vanhemman tulosta lapselle, 33 prosenttia kahdesta lasta, 50 prosenttia - kolmesta ja useammasta lapsesta. Tilintarkastustuomioistuimen päätös ei kuitenkaan tarkoita, että entinen puoliso suostuu maksamaan ne. Siinä tapauksessa, että se kieltäytyy kokonaisuudessaan täyttämästä tehtäviään, on välttämätöntä hakea apua Venäjän federaation päämiehen liittovaltion palveluksessa tarkemmin - alueellisessa yksikössään. Se on debaali, jotka harjoittavat suoraan velkojen takaisinperintä aliminalimaksuja.
Imuisoilla on melko laaja työkaluja, jotka vaikuttavat ei-maksajille.
Erityisesti elatusavun elvytysluettelo voidaan ohjata:
1) organisaatiolle, jossa ennakkoalan virkamiesten maksaja virallisesti;
2) elimiin, jotka maksavat eläkkeitä ja etuja, jos elatusavun maksaja on eläkeläinen, vammaiset, työttömät;
3) rahoitus- ja luottojärjestöissä, jos maksajalla on raha- tai mikrorahoitusorganisaatiota tai arvopapereita. Tässä tapauksessa luetellut organisaatiot vähentävät itsenäisesti tarvittavat määrät palkasta, eläkkeistä ja eduista tai elatusaalisen defaulterin osuudesta.
Takuu onnistuneen ongelman ratkaisemiseksi - Valitus pätevään oikeusapuun
Kuva: Unsplash.com.
Monimutkaisemmissa tilanteissa debaali on oikeus asettaa velallisen tilinpäätöksen ja omaisuuden, rekisteröintitoimien kieltäminen kiinteistöjen ja ajoneuvojen kanssa, matkustaa venäläisen federaation ulkopuolella, rajoitukset oikeutta hallita ajoneuvoa ja houkutella hallinnollisia vastuu. Toisin sanoen sosiaalisesti aktiivinen työväen henkilö, jolla on asunto, auto, muu omaisuus ja joka johtaa kunnioittavaa elämäntapaa, on aina jotain pelättävää, jos ennakkomaksu ei maksa.
Poikkeukset ovat näitä tilanteita, joissa ei ole kirjaimellisesti mitään tekemistä - sillä ei ole kiinteistöä, virallista työpaikkaa pankkiin. Mutta tällaiset tapaukset, sopivat, ne ovat harvinaisia, ainakin sosiaalisesti vauras ympäristö. Kyllä, ja tässä tapauksessa debaali voi hakea rikosoikeudellisen tapauksen aloittamista Venäjän federaation rikoslain 157 §: n mukaan lasten tai vammaisten vanhempien varojen maksamatta jättäminen. " Tämän artikkelin 1 vaatimuksen 1 mukaisen enimmäismäärän suurin rangaistus on 1 vankeusrangaistus.
On myös syytä muistaa, että ulostteiffit ovat melko usein niiden ylikuormitusten vuoksi eivät kiirehtimään niille osoitettujen velvollisuuksien toteuttamisessa. Tällöin on välttämätöntä esittää kanteluja irtisanomisten toimimattomuudesta FSSP: n alueellisten ja alueellisten yksiköiden joulukumukseen, Venäjän FSSP: n hallinnoinnista syyttäjäviranomaisille, jotka valvovat deffifien toimintaa. Joka tapauksessa onnistuneen ongelman ratkaisemisen takaus on valitusoikeudellinen oikeusapu asianajajalle, perheen ja siviilioikeuden alalla ammattilainen.