- Mikä vetoaa itsellesi mieluummin - Alexander tai Sasha?
- Kyllä, olen jotenkin helpompaa Sashan kanssa, ja minä itse usein tilata. Tosiasia on, että hyvin lapsuudesta nimi Alexander kuulosti jotenkin pompekista, eetiemistä. Olen aina hämmentynyt koko nimeä. Siksi Sasha on jotenkin miellyttävämpi. Ja heti nimi on yksinkertaisuus. Voit jopa sinun, rakastaa, mutta en tiedä miten jotenkin välittömästi. Siksi on pitkä aika. (Nauraa.) Minulla on ikuinen ongelma.
- Ei saa olla sekava ja jatkaa sinua?
- Okei. (Hymyilee.)
- Olet oppinut vanhemmiltasi, miksi kutsuit eeppisen jumalatariksi?
"Tämä on kaikki isäni, äiti halusi soittaa Mashaksi." Ja isä päätti, että nimi on vakavampi, joten se osoittautui Alexanderiksi. Ja sitten niin samanaikaisesti, että olin Alexandran isoäiti, ja olen syntynyt nimellä. Mutta he, Neuvostoliiton vanhemmat, eivät tienneet kaiken tämän. Tämä on myöhemmin enemmän kuin vuotta, kaikki ihmeellisesti samaan aikaan.
- Sinulla on epätavallinen ja ihana sukunimi Moskovaan. Kuinka painotetaan - vauva tai vauva?
- Painopiste on viimeiseen tavuon, tämä on Valko-Venäjän sukunimi. Minulla on paavi Belorus. Hän syntyi Pinskissa. Tämä sukunimi löytyy usein - 50% ihmisistä tallennetaan metriseen lapsena.
- Ja miten tiedät ystäviä ja tyttöystäviä lapsuudessa, oli lempinimi?
- Mutta tämä ei ole lempinimi. Tiedän vain, että kaikki hänen silmänsä kutsuvat minulle lapsen. Ja nyt sama tapahtuu. (Nauraa.)
- Ja mikä on asenne tähän?
- Niin yksinkertainen kätevä: pakkas, vauva, snigir. (Nauraa.) Voit ja lempinimet eivät keksiä. Se näyttää olevan loukkaantunut mitä tahansa, mutta toisaalta on kätevää muistaa. Pikemminkin mukava. Aina rajalla jokainen on hyvin huolissaan sakkoista, he löytävät jotain laitonta, vaikka olet hyvä kansalainen, joka voi olla laitonta. (Nauraa.) Joten tässä minulla on aina yksi reaktio tullivirkailijoilta - hymy! Ja aina rajavartija sanoo: "Tervetuloa!" Aina huomautti, mitä mielenkiintoinen sukunimi, olen kiinnostunut enemmän kuin se, eikä matkan tavoite ja mitä unohdan siellä kukkulalle. Ja se on viileä, se on häiritsevä liikkumavaraa. (Nauraa.)
- Ja et ole koskaan ajatellut punaisia hiuksiasi ...
- En ole punapää, olen kevyt, minulla on isäni punapää. Olen kultainen freckles. (Hymyilee.)
- Vain kultaisille ihmisille, kuten sanot, kaikki kuuluu lapselle, ehkä siis?
- Ei, en ole erityisen lasten luonteeltaan. Just Cool, että tällainen sukunimi. Minä pidän. Ajattelimme pitkään, mitä sukunimi antaa lapsillemme. Kerroin puolisoni (näyttelijä Alexey Vertkov, - n. Aut.), Että lämpö on tylsää, yleensä. Ja jos heillä on lapsi, he ovat aina hauskoja. Siellä on tällainen ylimääräinen miellyttävä kuorma kuin sukunimi, joka on tarkasti muistettava. Ja koskaan kukaan ei ole kysymyksiä, kuten "ja kuka se on." Ja sitten hän aina antaa sinulle positiivisen asenteen ympäröiviin, niin viehättävä.
"Hyvä mies" lapsi pelaa Julia Snigar ja Nikita Efforemov
Kuva: Kehys sarjasta
- Ja mitä Alexey vastasi?
- Hän sanoi, että teemme kaksinkertaisen. Ja sitten kuusitoista vuotta, he päättävät.
"Mainitsit kollegoillesi: puoliso, Julia Snugir, jonka kanssa he päätyivät TV-sarjassa" Hyvä mies ". Tänään vaikeassa ajassa monet toimijat sanovat, että he ovat valmiita ottamaan pois kaikesta, aivan kuten ne ehdottivat. Oletteko samaa mieltä tämän lausunnon kanssa?
- Tietenkin ammattimme mukaan nykyinen aika määrää esimerkiksi erilaisen lähestymistavan ja asenteen kuin edeltäjänsä, suurilla toimijoillamme. Se on kuin Konstantina Bogomolov - pelata "Gargantua ja Pantaguel" päättyy lauseeseen: "Kaikki jättiläiset kuolivat." Joten vain meidän nykyaikamme pysyi. Ja aika sanoo täysin erilaiset olemassaolon lakeja. Loppujen lopuksi tämä on ammatti. Hän ja näytti liiketoimintaa, jossa heidän ammatillisista taitoistaan saat olennaisia etuja. Rakastan työskennellä kovasti. Ja jos valitset työstä tai eivät toimi, päätän työskennellä. Vaikka se ei olisi jonnekin varsin mielenkiintoinen. Mutta silti haluaisin huomata, että videopalvelujen ja Internet-videomaksujen myötä tuotteen laatu on huomattavasti parantunut. Ja mitä on kuvattu riippumattomille televisioalustoille, ampui kymmenen askeleen eteenpäin. Televisiossa on käsitteitä, sensuuri, jonka väitetään katsojalle, kuinka hän näkee kanavan hallinnan, hänen ikänsä - kaikki tämä estää kehityksen, taiteellinen täyttö itse hidastaa, itse tuotteen laatu, joka on Kauniisti kirjoitettu, mutta kulkee kaikki 33 tapausta, sivustolle ja taiteilija kuivataan pääsääntöisesti mukautettu televisiomateriaali. Ja hän todella usein näyttää kauheilta tuoreilta ja tuntemattomilta. Ja minä, TV-katseluohjelmana, ja tulos itsessään näyttää melko tarpeeksi. Tämä ei kuitenkaan koske esimerkiksi videomaksujen materiaalia, kuten "Sisältö", "Turvalliset linkit", "Hyvä henkilö". Siksi kaikki, joka tulee ilman osallistumistani ja mitä todella tapahtui hyvin, se satuttaa minua kauheasti ja vihaiseksi. (Nauraa.) Siitä tulee häpeä, etten ole siellä, ei siinä leikkeessä. Haluaisin todella mennä eteenpäin. Luotan henkilökohtaisesti tähän mahdollisuuteen, tämän raikasta ilmaa, johon on olemassa mahdollisuus murtaa maailman ensi-ikäisille. Esimerkiksi Yhdistyneessä kuningaskunnassa "konferenssit" on jo edistynyt. Ja tämä viittaa siihen, että meitä pidetään ammattilaisia. Nyt televisio ei ole arvioitu nainen 40 jälkeen, jostain syystä kotiäiti, jonka pitäisi tarkastella tv-sarjaa ja ymmärtää kaiken. Siksi sinun ei tarvitse olla viisaampaa, koska se on poistettava ja kuulla korvan ja aina ymmärtää, mitä tapahtuu. Ja haluan henkilökohtaisesti katsella sarjaa hyvää tasoa. Loppujen lopuksi käsikirjoitus on kirjoitettu ihmisille ympäri maailmaa. Aiheet vaikuttavat yleiseen, tavalliseen, lähellä ihmisiä, joilla on erilainen ihonväri ja sosiaalinen asema. Yleensä koko maailmalle.
- Haluatko tietää sinut kaikkialla maailmassa? Oletko turha henkilö?
- No, tämä ei ole turhuutta. Tavoitteena ei ole tuntea sinua kaikkialla maailmassa. Tavoitteena on tehdä jotain mielenkiintoista. Ja kaiken lisäksi tämä kasvaa tällainen taso tunnustettava ja menestyvä maailman silmissä maailmassa.
- Eikö se turhia?
- Ei. Tämä on mielestäni erittäin terveitä luovia tavoitteita, jotka tekevät jotain, luo jotain, luo. Loppujen lopuksi voit näyttää Mteneens ja kotona, miksi sitten toimii teatterissa? Ja sitten se on patriootti, kun haluat peruuttaa maasi kilpailukykyiseen askeleen, jossa voit luoda tuotteita, jotka kykenevät kilpailemaan Euroopan ja American TV-sarjan kanssa. Sama elokuvateatterilla. Teatteri on parhaassa kunnossa. Sitä kunnioitetaan kaikkialla maailmassa. Ja se näytetään Venäjän draamateatterin kiertueella. Teatterimme ovat enemmän mukana kansainvälisissä festivaaleissa, koska viranomainen on enemmän teatterista kuin elokuvamaisessa. Tietenkin on mukavaa - tulla kuuluisaksi, mutta en usko, että kaikilla suurilla taiteilijoilla oli vain tämä tavoite, jotta hän tunnustettiin kaduilla. Mielestäni he halusivat vain tehdä jotain hyvin. Niin että heillä on samankaltaisia ihmisiä. Tämä osoittaa viimeisimmät videomaksujen onnistuneimmat hankkeet, joissa konserni kokoontuu ensisijaisesti samanhenkisiä ihmisiä, ihmiset, jotka ovat kiinnostuneita toisistaan, eivätkä yksinkertaisesti, kuten he sanovat, leikkaa taikina. He luovat ajatusta, niin jotain osoittautuu. Ja loput sovelletaan. Ja tärkein asia on kilpailla lavalla, kehyksessä, sosiaalisten verkkojen tilaajien lukumäärässä eikä likaisten liinavaatteiden ja skandaalien avulla. Vaikka he sanovat, kaikki on hyödyllistä, että suu laskeutui, mutta se ei ole kovin mielenkiintoista minulle. (Nauraa.)
"Miksi hyväksyt roolin" Hyvä henkilö "-projektissa, mitä houkuttelitte?
"Luotan todella Konstantin Bogomoloviin, joka on johtaja, tiedän: Jos hän tarjoaa minulle tämän nyt, eri mieltä - tyhmä. Hänellä ei ole virtausta, valua, jossa kaikki menee peräkkäin, ja sitten monilla iltoilla on jotain ratkaistaan siellä. Kyllä, ja hän tuntee minut täydellisesti. Ja koska hän kutsui minua, luultavasti hän näki jotain. Hän on myös noin Nikita Efremova, joka ammuttiin siellä, sanoi: "Point ei ole, miten henkilö voi pelata sitä tai ei voi, että hänen toimiva valikoimalla ihmettelen, miten hänen energiansa viehätys tulee tähän aiheeseen. Ja miten kaikki kehittyy, kuten paljastaa. " Hän tietää minusta paremmin minusta. Se tapahtuu, että en edes usko, kerron hänelle, että se ei ole minulle lainkaan. Muuten se voi olla hirveän vihainen. Ja sitten istut ja ajattelet: "Vau! Ja tämä on myös minussa! " Kauheasti mielenkiintoinen. Siksi luotan häneen, niin sopi. Ja sitten oli erittäin mielenkiintoista tutkia kaikki.
- Puhuitte suurista toimijoista, jotka ovat jo menneet. Kuka tuesi suhteita, olit kotona?
- "hauki", Nina Mikhailovna Doroshin opetti kurssilla. Puhuin Vasily Semenovich Lanovista. Alla Alexandrovna Kazan, johtajan Boris Barnetan vaimo oli henkilökohtainen opettajani.
- Mitä teit itsellesi kommunikoimasta sylinterien kanssa?
- Rehellisesti, tapasimme jo esimerkiksi, Alla Alexandrovna oli kunnollinen vakava ikä. Ja kauneus siitä, että tiedonsiirto itse ei tapahdu tietokoneeseen, kun voit suunnitella jotain, mutta viestintäprosessissa. Se kesti kolme kertaa viikossa kaksi tuntia. Kun olin yksin henkilön kanssa, ja hän vain kertoi minulle tarinoita, tiesi hämmästyttäviä asioita. Ja harjoituksissa Alla Alexandrovna muistutti yleensä tarinaa ja alkoi kertoa hänelle. Ja kaikki sadattivat sinua. Se muistuttaa tietämyksen siirtämistä äidistä tyttärelleen. Tämä tapahtuu sanallisena ja ei-sanallisena. Polku itse hänen esimerkinsä kautta elämänsä kautta hänen asenteensa kautta tähän ammattiin, ihmisille, jotka ovat noin. Pikemminkin opit hänen suhtautumistaan ammattiaan, että se tarkoittaa häntä. Se on kaikki kauhea mielenkiintoinen. Et koskaan lukenut siitä elämässä. Ja nämä pöytäkirjat - ne ovat korvaamattomia. Tapasin MChatissa "Musketeers" Konstantin Bogomolovin kanssa Irina Petrovna Miroshnichenko. Puhumme paljon hänen kanssaan. Hän sijaitsee minulle. Ja kun tapaamme pukuhuoneessa, hän kertoo jatkuvasti jotain. Tai tässä on Stanislav Andreevich Lyutin. Aina katseli työtä, tiesivät tämän kauniin taiteilijan. Mielenkiintoisin asia on, että pelasin "viisi iltaa" valmistumisessa Pikeissä. Jos voisin kuvitella, että istun hänen vieressään ja puhuisin siitä, miten he kuvasivat "viisi iltaa". Loppujen lopuksi se oli hänen ensimmäinen työpaikka, ja Gurchenko oli jo tähti, jonka hän kohtasi? Missä, milloin ja mitä rahaa saat sen? Mistä voin lukea? YÖ! Ja se on korvaamatonta, ja tämä on mitä lähetetään, ja tämä on se, mitä sydämessäsi on kulunut ja tekee sinut luomaan sinut taiteilijaksi henkilöksi.
"Haluaisin todella mennä eteenpäin. Luotan henkilökohtaisesti tähän mahdollisuuteen, tämän raikasta ilmaa, johon on olemassa mahdollisuus murtaa ja maailman ensi-iltaisin "
GENNADY AVRAMENKO
- Sinä ja puolisosi Alexei ovat kaksi kuuluisaa näyttelijää. Hyväksy kaksi toimittajaa yhdessä tilassa - onko se paljon tai vähän?
- Meidän tapauksessamme on kunnossa. Minusta tuntuu, että juuri silloin, kun joku perheen näyttelijä ja toinen - ei, tässä voi olla jonkin verran epätasapainoa. Loppujen lopuksi kukaan ei voi ymmärtää taiteilijaa niin kuin toinen taiteilija. Esimerkiksi on olemassa joitain asioita oletusarvoisesti. Ja ei välttämättä kommentoi niitä, kiinnitä huomiota tai loukkaa, vihainen. Esimerkiksi, kun ymmärrät, että ensi-ilta aikoo pian, mutta taiteilijan tai taiteilijan aattona se voi erittäin paljon makkaraa. Varsinkin jos jotain ei toimi. Pääsääntöisesti lähempänä ensi-ilta, sitä enemmän se ei toimi. En tiedä, onko tavallinen henkilö, jolla on toinen ammatti, on terveellisempi, ei niin paljon liittyvää psyykettä, ymmärtää toisen henkilön toimijan.
- Oletko varma siitä, mitä sanotaan?
- No, tärkein asia on, että molemmat ovat kehittyneet. Se on erittäin tärkeää. Molemmille toteutettiin. Todennäköisesti perheessä toimii pariskunnat, se ei ole täysin harmoninen, kun kehittää taiteilijana ja toinen, koska se voi olla pakkauksessa. Ja tässä vain epäterveellistä kilpailua, jotkut paheksua. Se osoittautuu, että yksi palveluksessa toisessa. Yksi asia, erilainen. Ja hän on onnistunut, hänen on autettava häntä, joka on hänen vieressään. Tämä on vaikeaa. Mutta hienoa, kun molemmat pannaan täytäntöön. Meillä on alexey liian erilainen ammatti ammatin. Meillä on ehdottomasti erilaisia teattereita. Ja teatterit, joita pidämme, ovat myös täysin erilaisia. Siksi me jotenkin ei osallistu toistensa työn jäsentämiseen. Jokaisen nimenomaan se tekee sen. Kuten sanoin, teatterit ovat erilaisia, joten emme näe. On aika kaipaa toisiaan. Ja muuten elokuvan miehistössä meillä ei ollut tällaista asiaa, jotta molemmat yrittivät tärkeimmät roolit ja olimme yhteistyökumppaneita. On osoittautunut, että alamme kaipaamaan toisiaan. Jotenkin polut ovat rinnakkain.
- Mutta olit iloisesti yllättynyt siitä, että molemmat kutsuttiin toimimaan yhdessä projektissa "Hyvä mies"?
"Tietenkin halusin huolehtia Alexeystä Konstantin Yuryevichin kanssa." Mutta vielä enemmän halusin sen työskennellä teatterissa hänen kanssaan. Minusta tuntuu, että he voisivat antaa jotain toisilleen. Mutta se, että he tapasivat sivuston oli jo onnea minulle. Totta, linjat elokuvassa ei koskaan ylitetty.
- Sanoit, että se on hienoa, kun aviomies ja vaimo ymmärtävät toisiaan ja miten asiat lasten kanssa?
- Tässä, esimerkiksi vanhin tuli kävellä, emme ole nähneet lähes koko aamua. Haluaa aamiaisen. Hän on kolme vuotta vanha. Miten selittää hänelle, että annan haastattelun? (Nauraa.) Nyt teemme hänen kanssaan. Jos jopa kolme vuotta oli mahdollista, nyt kielletyt aiheet alkavat tapahtua hitaasti. Se on hirveän järkyttynyt.
- Miksi kolmen vuoden kuluttua? Loppujen lopuksi tässä on erilaisia mielipiteitä, joku viidestä alkaa kieltää lapsesi, joku seitsemän jälkeen.
- Minulla ei ole koulua tästä. Näin juuri, että poikani oli muuttunut dramaattisesti kolmen vuoden kuluttua. Yhtäkkiä hän ei ollut lainkaan vauva, vaan lapsi. Tietoinen ilme. Erinomainen ymmärrys siitä, mitä tapahtuu. Siellä oli jonkinlainen temppu. Ja lisäksi, kun vauva Vera Aleksevna syntyi, Vanya hänen taustasta tuli hyvin nuori kolmivuotias mies. Joka tapauksessa on selvää, että hän on jo aika puhua luottavaisesti "ei" joitakin asioita ja toimia. Se auttaa häntä tulevaisuudessa. On parempi olla henkilö, joka on riittävä kuin hemmoteltu mamamaalainen prinssi. Vaikka minä rakastan häntä. Minulle hän on prinssi. Mutta rajoitan itseäni kaikin tavoin, tietäen, että se auttaa häntä. (Nauraa.)
- Onko sinulla tiukka toimintasuunnitelma puolisosi kanssa, joka auttaa hoitoa lapsille?
- Me kaikki autamme. Ja vanhemmat, ja Nanny on kaunis Julia ja aviomies. Puolestaan. Tietenkin usko on niin pieni, että olen yleisesti innokkaasti antamaan sille jollekin. Teen sen. Parhaimmillaan mieheni. Ja niin, kuukausia kahden jälkeen jaamme.
- Olet jotenkin kysynyt kysymyksen naispuolisesta ystävyydestä, teit kiivaasti jättäneet kysymyksen. Haluaisin kysyä teiltä ystävyydestä näyttelijöiden välillä, onko mahdollista?
- Minusta tuntuu, että kaikki ei ole ammatissa, vaan yleensä. On joitain klisejä, joita ei ole naispuolinen ystävyys. Erityisesti jostain syystä, äidillemme. Ja istuin myös pitkään pääni. Josstakin vaiheessa istuin ja ajattelin, ja miksi luulen, että ei edes naispuolinen ystävyys, mutta yleensä minulla ei ole ystävyyttä? Ja tajusin, että tuolloin ystävien en tarvinnut. Niin sanoakseni. Tärkeintä, uskon, ymmärrä - riippumatta siitä, millainen ystävyys on - naisen kanssa, mies, - tarvitset sitä vai ei. Haluatko tällaisen ystävällisen tuen itsellesi, kun on pieni ympyrä lähellä ihmisiä, joiden kanssa olet viileä, vain hyvä. Voit rentoutua yhdessä, sinulla on hyvä aika keskenään. Tarvitsetko itse päättää itse, haluatko tämän vai ei? Haluatko henkilön teatterissa, joka sinun pitäisi istua, siirrä luut kollegoihin? (Nauraa.) Tässä Rosa Hairullina jossakin vaiheessa ystävyys syntyi. Ja kaikki alkoi, mitä hän tuki minua, josta olen äärimmäisen kiitollinen. Olin uusi mies Mkate. Vuonna 2012, kun olin asettanut "Karamazov". Konstantin Yuryevich Bogomolov kutsui minut surulliseksi. Mutta olin hyvin vaikeaa, kaikki osoittautui, jopa erittäin huono. Olen oppinut takasumeron, jonka ripustin tasapainoon, ja Bogomolov halusi muuttaa minua. Ja Rosa Hayrullina venytti käteni, tuki minua näissä vaikeissa hetkissä ja henkilönä ja näyttelijänä. Hän työskenteli kanssani, keskustelu loputtomasti. Se innoitti minua. Ja pystyn selviytymään itsestäni, pelkoni, jättivät käsissä. Loppujen lopuksi ajattelin, että en ollut paikka teatterissa. Että tämä ei ole minun. Ja ei, kaikki osoittautui, ruusu auttoi minua. Ja miten voin sanoa sen jälkeen, että näyttelijöiden keskuudessa ei voi olla ystävyyttä. Tämä on ammatti, ehdottomasti. Ehkä joka sanoo, että toimijoiden välillä ei ole ystävyyttä, se tarkoittaa, että olemme kaikki kilpailijoita toisilleen. Kun olet kaksi kilpailijaa, niin jotain ystäviä on totta. Se on kaikki kuin urheilussa, mutta voit ravistaa toisiaan. Sanon aina: sinun täytyy kilpailla lavalla, eikä kulissien takana lisätä nastoja.
Hänen miehensä Alexei Vedkov
GENNADY AVRAMENKO
- Sinulla on Konstantin Bogomolov ole ensimmäinen johtaja. Hyväksy, mitä johtaja olet kiinnostunut työskentelystä - niille, joiden kanssa voit väittää, tarjota jotain, tai niille, jotka luotat kokonaan?
- Minulla ei ole tätä, en halua tehdä muokkauksia ja tarjota oma. Parempi vanhalla tavalla johtaja on pää, taiteilija on aistillinen tarina. Mutta tietysti sietää, etten kestä tyhmä johtaja, joka ei ole ehdottomasti valmis, mikä vie aiheen, käsittämätön itselleen. Loppujen lopuksi menossa valu, et näytä itseäsi, olet edelleen, jos ohjaaja on tuntematon, älykkäästi vakava, sinä katselet häntä, kuuntele häntä. Loppujen lopuksi, ainakin kolme kuukautta olla yhdessä, tavata joka päivä. Siksi haluan, että ihmettelen vuoropuhelussa, ymmärrä, että henkilö on tai ei sinun. Minun täytyy nähdä, vain keskustella, joskus se ei ole edes siitä, mitä hän aikoo ampua. Muuten, en voi seistä, kun aloitat heti, paikasta louhoksessa, ilman prelude. (Nauraa.) Anna sinulle monimutkainen kohtaus käsikirjoituksesta tai tarjota valtava määrä tekstiä, ja juuri tutustu. Ja tämä on huolimatta siitä, että ei ole rekvisiitta, lukuun ottamatta puheenjohtajaa ja jotkut avustaja, mikä istuu joskus ilman johtajaa. (Nauraa.) Tai taiteilija tarjotaan makaamaan lattialla ja käyttäytyvät kuin hän on sängyssä. Miksi sohva-telakka ei voi? Kuten periaatteessa voi järjestää monimutkaisia näytteitä, tarjoamatta perusolosuhteita. Tai olin äskettäin trillerinäytteillä. Tarjosi aave-äidin roolia. Kutsutaan näytteisiin ylellisessä parvella. En ymmärrä, miten istun haamun tuolilla tällaisessa tyylikkäässä ilmapiirissä. Ja sitten ohjaaja ehdotti vain puhua. Mutta keskustelun lopussa hän vielä toteaa: "Voitko katsoa kameran pelottavaa?" Minun ideani vilkkuu pääni: "Joten, jälleen kaksikymmentäviisi! Mitä hän ajattelee? Kerran - ja sinulla on brändin näkymä? " Vastasin hänelle, että kuinka paljon katselin thrillereita ja kauhuiskuja, kauhea ilme ja kaikki, jotka seuraa katsojan pelottajaa, tämä on koko tiimin osa: meikki, valo, kulma, äänen aksentti ja mikä tärkeintä, Se asennuksessa se asetetaan tiettyyn pisteeseen, niin se osoittautuu lapset! Ja tämä kaikki pitäisi tapahtua odottamatta tästä siitä, että me shudder. Mutta en väittänyt johtajalle, koska kun alkaa väittää, sinusta tulee heti taiteilija, jolla on monimutkainen merkki. (Nauraa.) Tilintarkastajat välittömästi indeksoivat, mikä ei ole jotain näytteistä kanssasi, ja se on väärin sivustolla. Ja koska kaikki haluavat työskennellä, rakastan työskennellä, olen parempi hiljaa. Mutta se kantaa sitä. Minusta tuntuu, että jos haluat saavuttaa jonkinlaisen tuloksen, tehdä Grimer, ottaa pois studio, tee kohtaus mahdollisimman lähellä jotain. Ja tietenkin täydellisesti, kun ohjaaja on älykäs, tietää, mitä hän haluaa, on oma aktiivinen asema. Tämä on yleensä suuria taiteilijoita. He eivät epäile. Ja heillä ei ole koskaan monimutkaisia näytteitä. Koska he tietävät hyvin, mitä he tarvitsevat. He vain vain tavata, vain katsokaa sinuaOn erittäin mukavaa, kun tulet näytteisiin, ja henkilö sanoo, että katsot työtäsi. Tämä on myös harvinaisuus. Olet jo ammuttiin paljon ja tulossa näytteisiin, on usein tarpeen kertoa johtajalle uudelleen, mikä on nimesi, mitkä ovat esitykset, millaisia elokuvantekijöitä. Ajattelen aina: Onko todella vaikeaa mennä tai pyytää vähintään videonauhaa, levy suorituskyvystä, löytää työsi Internetissä. Ja kokouksessa vain puhua. Ymmärrän, että kokous on erinomainen ymmärtää toisiaan: kuulla ääntä, katso silmiin, tuntemaan henkilön energian, huolehtimaan kahdesta pariksi. Tämä näytteiden motivaatio on ymmärrettävää.
- Olen oikeassa, että tämän suunnitelman karanteeni on korjasi suuresti elokuvan?
- Karanteeni on viileä osoittanut, että ei ole välttämätöntä tavata, kaikki arvostavat itseään edistetään. Ja mikä on ongelma sitten? Miksi sitten ratsastaa studiossa ja pyyhi valitettavaa avustajaa. Tämä riittää ensimmäiseen pudotukseen, luultavasti ymmärrystä. Mutta vielä 30 vuotta on vielä nuoria johtajia. Olen kiinnostunut heidän energiansa. He ovat muita. Joskus kauhea mielenkiintoinen. Se tapahtuu, että kaikki on, mutta tässä kokemattomuus ja selittäjä, puhtaana, kuten valkoinen arkki, maailma, tapahtuu, että se osoittautuu hyvin viileiksi. Joskus heti rento, sormella taivaalla, mutta tällaisilla hakemistoilla ja joukkueella voit päästä uusiin tiloihin. Jos ohjaaja on kokenut, ei enää mene, hänen on tehtävä paljon pyrkimyksiä poistaa kaikki aiemmat tarinansa ja leimat ja tulla valkoiseksi arkiksi. Loppujen lopuksi sinun täytyy tulla itsesi sisäpuolelle ja mitään saada jonnekin.
- Partner tai kumppani sinulle on ensiarvoisen tärkeää?
- Elokuva ja teatteri on tiimi. Tämä ei ole monologi. Se on aina vuoropuhelu. Nämä ovat ensisijaisesti ihmisiä ympärilläsi.
- Ja jos yhtäkkiä kumppani on epämiellyttävä fyysisellä tasolla ...
- No, ei ole tällaista asiaa.
- Se haisee kuin huono suu.
- Tämä ei ollut. Se tapahtuu, että tämä on sinun henkilö, ei sinun. Ja olen yksi aikuinen johtaja, joka on kuvattu, sanoi, ettei sillä ole väliä, miten kohtelet kumppania, hän pitää sinusta tai villisti ärsyttävää - ja toinen kehyksessä näyttää tasapuolisesti. Tärkein asia paperille kirjoitetun tontin lisäksi pitäisi olla henkilökohtainen kaksi ihmistä, kaksi taiteilijaa, jotka ovat tällä hetkellä kehyksessä tai vaiheessa. Tiedämme eri parien historian, joka on jo hajonnut, mutta he pelasivat rakkauden jaksoja. Ja se näyttää myös uskomattoman viileältä, koska sillä ei ole väliä mitä energiaa niiden välillä on positiivinen tai negatiivinen, tärkein asia on se, että se on. Tämä on paljon viileämmää kuin jos kaksi ihmistä, jotka ovat oppineet tekstin, kuvaavat minua rakkaudesta. Ja itse asiassa poseeraa: katso, miten rakastan häntä, katso, miten minulla on koko. Ja he harjoittavat vain itse. Tämä on lainkaan mitään. Ja se on parempi, kun taiteilijat tekevät toisiaan. Et pidä siitä, että hän roikkuu jotain silmällä. Hän seisoo edessäsi, ja sinä ravistelet. Ja johtaja näyttää ja sanoo: No, lopulta rakkaus meni. (Nauraa.) Tärkeintä on saada henkilökohtainen tontti, mielestäni.
- Kuka voi nähdä itsesi kymmenessä vuodessa?
- Se on jälleen vuosipäivä. (Nauraa.) Päätellen taiteilijat, joiden kanssa työskentelemme ja jotka on tapahtunut tämän vuosipäivän vuosisadan puolivälissä, ne kaikki näyttävät hyvältä, sanoisin, ylellisesti. Yleensä tämä tapahtuma tapahtuu Moskovan taideteatterin foyerissä. Muotokuva sisäänkäynnillä. On paljon ihmisiä. Kaikki onnittelivat sinua. Tämä on erittäin kaunis loma. Ja näen itseni tietenkin teatterin ja elokuvan näyttelijä. Kaunis äidin äidit.