Tänapäeval on "Childfrey" ideoloogia ja subkultuur muutub üha populaarsemaks (inglise keel. Laste vabad lapsed). Miks nad inimesed teadlikult ei taha saada vanemateks?
Võib tunduda, võib-olla, kuid ei taha - nende õigust ja uuringute teema ei ole siin. Kuid üksi me jätame ainult neile, kes ei ole vajadust iga sammu järele arutada, et arutada seda otsust ja agressiivselt segime oma positsiooni eest.
Kummaline, lastefraadid, enamikul juhtudel, mitte vaba lastest. Laste - stiimulid, kellel on püsiv elukoht nende peades. Sageli kogevad nad vajadust arutada antiikajast (= laps) teemat uuesti ja uuesti, nagu kaitsta nende õigust lapsele. Kas keegi jätab need sellest õigusest? Tegelikult tegemist on sinu enda soov lapsefrey teha maailma ümber maailma ümber. Kuna seda ei ole peaaegu võimatu rakendada, ei ammendas see teema pahameelt.
Miks on lapsed nii ennekuulmatu? Kõik, mis on seotud lapsepõlvega, põhjustab sageli teadlikke või teadvuseta kogemusi lastefraies. See tähendab, et midagi olulist ja valulikku oma õrnast vanusest ei ole üksi, vaid ühendatud pika kastiga. Muidugi, idee töötada selle emotsionaalse liiteseadisega. Selle asemel püüab Childfrey välja jätta ärritavaid aineid vaateväljast, mis käivitavad valusaid mälestusi või lihtsalt ebameeldivaid tunnet. Võib isegi märkida, et paljud neist ei rullu inimkonna lapsi, et vältida nende emakonna meeste kogemusi, kes kaasas oma lapsepõlve.
Ja muide, sugulaste kohta. Ühtne põhjus vastumeelsuse saada ema või isa on soovimatus saada "ema" või "Isa", mis on, et tuvastada oma vanemate või isikute asendada need. Selle teema paljastamine on eriti huvitav märkida lastele nartsepitalist tüüpi isiksuse tüübiga. Selliseid üksikisikute iseloomustab fantaasiad oma täiuslikkuse, all-in-law-in-law-ja omnipotence'is, mille raskusaste sõltub psühhopatoloogia aktiivsusest. Nartsissiline areng lapse alalise hindamise atmosfääris, väike inimene tahtmatult osutub vahend iseseisvaks vanemaks. Kõige kurb naltsissilise orientatsiooni hind on vähearenenud võime armastada. Kuid ideaalide ja amortisatsioonide puhul puudub puudub. Näiteks nartsissistlik naine Virtuoso kohtub tema soovimatus laste soov enesearendamiseks (justkui välistab teine) ja kõrgeim sihtkoht oma isiku. See tähendab, et see väljapressida ja devalveerida ema, mida ei ole enam kasutatud, välja arvatud sünnitama teda.
Samuti on ebatõenäoline, et tahaks tuvastada vanema tasakaalustamata, kummitava või ükskõikseks. See ei ole üllatav, et selliste esivanemate puhul ei saa Childfries aru, mida teha järeltulijatega.
Ja siin on veel üks võimalus. Mõned Childfries olid vanemad lapsed perekonnas, valitses oma õde vennad, samas kui nende vanemad kaevandasid elatusvahendeid või olid hõivatud midagi muud. Need inimesed on väga väsinud lastega jama, nad vajavad lihtsalt hästi teenitud puhkust.
Või nii. Kui Isa tahtis poisi ja tegi poiss oma tütrest ... siis võib karjamaa tüdruk keelduda sünnitamisest, et ta ei tuvastanud tema seksuaalsust.
Huvitavad motiivid on OEDIP kompleksis elamiseks iseloomulikud. Siin ürituste areng võib olla järgmine: teadvuseta tasemel tahtis tüdruk anda lapsele oma isale (kust minna - peamine mees elus), kuid see soov tuli läbi intsesti keelde, samuti Hirm tema ema. Ja siis ta otsustas jälle alateadlikult, oleks turvalisem kui lapsed üldse.
See juhtub ka, et Childfries paar on nagu teineteise lapsed. Üks langus lapsepõlves, teine "hõlmab" vanem. Ja nad võivad neid rolle muuta. Seega püüab üks partner kompenseerida teise asja, mis ei olnud kogemata varases eas. Ütle mulle, miks nad lapsed? Kuigi nende ülesanne on ennast kasvada.
Eraldage paar kategooriat Chayldfrey lugejatest - inimesed ratsionaliseerivad oma viljatust. Vähem valus osutub iseendale veendunud ideoloogilise vastumeelsusega, et lapsed oleksid kui tunnistama, et see ei tööta kuidagi välja. Jah, see on jälle nartsissismi kohta.
Ja mõned sõnad kokkuvõttes. Kui te arvate ennast Doweadfrey Subkultuurile, ei ole teil vaimseid vastuolusid ja ärge ärritage, et kellelgi on lapsi ikka tahab, olenemata sellest, mis viis teid sel viisil, siis palun õnnelik!