Nuntempe, la ideologio kaj subkulturo de "Childfrey" fariĝas pli kaj pli populara (la angla. INFANOFERO - SENPAGA de infanoj). Kial ĉi tiuj homoj konscie ne volas fariĝi gepatroj?
Ŝajnas, eble, sed ne volas - ilia rajto, kaj la temo de la esplorado ne estas ĉi tie. Sed sole ni lasos nur tiujn, kiuj ne bezonas ĉiun paŝon por diskuti ĉi tiun decidon kaj agreseme agiti sian pozicion.
Strange, infanetoj, plejofte, ne liberaj de infanoj. Infanoj - stimuloj, havante konstantan restadejon en siaj kapoj. Ofte ili spertas la bezonon diskuti la antikvaĵon (= infano) la temon denove kaj denove, kvazaŭ defendi sian rajton al seniluziiĝo. Ĉu iu senigas ilin pri ĉi tiu rajto? Fakte, temas pri via propra deziro de la infano, ke la mondo ĉirkaŭ la mondo ĉirkaŭe. Ĉar estas preskaŭ neeble efektivigi ĉi tion, la temo por indigno neniam elĉerpis sin.
Do kial la infanoj estas tiel skandalaj? Ĉio rilate al infanaĝo ofte kaŭzas konsciencajn aŭ senkonsciajn spertojn pri infanoj. Tio estas, io grava kaj dolora de via propra milda aĝo ne estas sola, sed enmetita en longan skatolon. Kompreneble, la ideo labori kun ĉi tiu emocia balasto venas al ĉiuj. Anstataŭe, la Childfrey provas ekskludi irritantojn de la vidkampo, kiuj lanĉas dolorajn memorojn aŭ nur malagrablajn sentojn. Oni eĉ povas noti, ke multaj el ili ne rulas infanojn de la homaro por malhelpi la spertojn por ilia indiĝena viro, kiu akompanis sian propran infanaĝon.
Kaj, cetere, pri parencoj. Komuna kaŭzo de la nevolemo fariĝi patrino aŭ patro estas la nevolemo fariĝi "kiel patrino" aŭ "kiel patro", tio estas, identigi sin kun siaj propraj gepatroj aŭ personoj anstataŭigi ilin. Malkaŝante ĉi tiun temon, ĝi estas speciale interesa por noti Infanfripojn kun narcisisma tipo de personeco. Tiaj individuoj estas karakterizitaj per fantazioj per sia propra perfekteco, tutmandelego kaj ĉiopovo, kies severeco dependas de la akreco de psikopatologio. La narcisisma evoluo de la infano okazas en la atmosfero de permanenta pritaksado, la malgranda persono nevole rezultas esti ilo de mem-aserto de gepatroj. La plej malĝoja prezo de narcisisma orientiĝo estas la subevoluinta kapablo ami. Sed en idealizacioj kaj amortizoj ne mankos. Ekzemple, narcisisma virino virtuozo juĝas sian nevolecon havi infanajn dezirojn pri mem-disvolviĝo (kvazaŭ oni ekskludas alian) kaj la plej altan destinon de sia propra persono. Tio estas, ĝi ĉagrenos kaj devaluigos la patrinon, kiu ne plu estas uzata, krom naskigi ŝin.
Ankaŭ ne verŝajne volas identigi sin kun la gepatro malekvilibrigita, obstina aŭ indiferenta. Ne estas surprize, ke kun tiaj prapatroj, la infanoj ne komprenas, kion fari kun posteuloj.
Kaj jen alia opcio. Kelkaj infanoj estis pli aĝaj infanoj en la familio, nomitaj per siaj frataj fratoj dum iliaj gepatroj minis la vivtenon aŭ estis okupitaj pri io alia. Ĉi tiuj homoj tre laciĝas, ke ili kuniĝas kun infanoj, ili simple postulas bone merititan ripozon.
Aŭ tiel. Se la Patro volis knabon, kaj faris la knabon de sia filino ... tiam la paŝtanta knabino povas rifuzi naski ne detekti ŝian seksecon.
Interesaj motivoj estas karakterizaj por vivi en la ELIIP-komplekso. Ĉi tie la evoluo de eventoj povas esti jene: ĉe la senkonscia nivelo, la knabino volis doni infanon al sia patro (kie iri - la ĉefa viro en la vivo), sed ĉi tiu deziro trovis la malpermeson de incesto, kaj ankaŭ pro timo de lia patrino. Kaj tiam ŝi decidis, denove, senkonscie, estus pli sekura ol infanoj.
Ankaŭ okazas, ke infanoj en paro estas kiel la infanoj de ĉiu alia. Unu falas en infanaĝon, alia "inkluzivas" gepatro. Kaj ili povas ŝanĝi ĉi tiujn rolojn. Tiel, unu partnero provas kompensi alian aferon, kiu ne estis hazarda frue. Diru al mi, kial ili estas infanoj? Dum ilia tasko estas kreskigi vin mem.
Apartigu kelkajn kategoriojn de legantoj de Chayldfrey - homoj raciigas sian propran malfekundecon. Malpli da doloraj rezultas esti konvinkitaj pri si mem en ideologia nevolemo havi infanojn ol agnoski, ke ĝi ne funkcias iel. Jes, ĝi estas denove pri narcisismo.
Kaj kelkajn vortojn konklude. Se vi konsideras vin mem al la Dweadfrey-subkulturo, ne havas spiritajn kontraŭdirojn kaj ne ĝenas, ke iu havas infanojn ankoraŭ volas, sendepende de tio, kio kondukis vin al ĉi tiu maniero, bonvolu esti feliĉa!