Inna R. Estis en malfacila situacio - la edzo rifuzas enhavi ŝin kaj la infanon, sed la virino ne volas eksedziĝi lin. Post ĉio, la espero teni la familion kaj restarigi la rilaton, kiu donis la fendon, ĝi ankoraŭ restas. Kion fari en tia situacio? En la kazo de geedza fino, se estas infanoj en la familio, unu el la edzinoj, kiel vi scias, pagas la pensionon al alia edzino kun kiu la infano restis. Sed se geedzeco ne finiĝas, tiam, laŭ rusa leĝaro, la pensio ne devas pagi la edzinon.
La familia kodo de la Rusa Federacio konsideras la familian kuniĝon de du plenkreskaj civitanoj kiel laŭleĝe signifa cirkonstanco, kiu establas la fakton de egaleco de rajtoj kaj devoj, la havebleco de komuna buĝeto kaj komuna elspezo. Sekve, neniu pago de pensio en ĉi tiu kazo ne gravas. Post ĉio, se la buĝeto estas komuna, tiam kiu pagos la alimon - al si mem?
Samtempe, en la familia kodo de la Rusa Federacio estas artikolo 89 "respondecoj de edzinoj pri reciproka enhavo", en kiu ili estas preskribitaj, unue, la devo subteni unu la alian, kaj due, la eblajn fundamentojn de registrado de A Aserto por la nomumo de pensio en tribunalo en la kazo de rifuzo de tia subteno.
En paragrafo 2 de arto. 89 SC de la Rusa Federacio emfazas, ke la rajto je la provizo de pensio havas: Malebligita senhavulo, edzino dum gravedeco kaj dum tri jaroj ekde la naskiĝo de komuna infano, kiu bezonas edzinon, zorgante pri komuna infano-handikapita infano Antaŭ ol atingi la lastan 18-jaran aĝon, aŭ por komuna infano-malebligita persono de infana grupo.
Sekve, se virino falas en unu el la listigitaj kategorioj, ĝi rajtas submetiĝi al la kortumo nomumi Limon. Por ĝenerala regulo, ĉi tiu cirkonstanco ŝprucas en virinoj dum gravedeco aŭ dum la unuaj tri jaroj de la vivo de infano.
Advokato George Abshilava pri specifa ekzemplo rakontas kiel enskribiĝi en nekutima vivo-situacio
Sed estas alia eblo rekuperi la alimon. Ĝi estas provizita se la respondeco de unu el la edzinoj por fari pentradon pagoj en geedzeco estis literumita en geedzeca kontrakto atestitaj de notario.
Ankaŭ indas noti, ke en artikolo 92 el la SC de la Rusa Federacio provizas kazojn kiam la tribunalo povas liberigi la edzinon de la devo konservi alian handikapitan nadlon de la edzino. Ĉi tiuj kazoj inkluzivas: la apero de handikapo en kazo de alkohola misuzo, drogoj, aŭ pro intenca krimo, malinda konduto en la familio, mallongdaŭra konduto en geedzeco.
Tiel, se vi havas kirasojn por la nomumo de pensio en geedzeco, estas necese apliki kun la deklaro de pretendo por la reakiro de pensio al tribunalo. La tribunalo decidas, post kio la alguaciles estas rekuperitaj.
Alie, se vi ne havas kialon por nomumi alimon, nur du produktaĵoj restas - ĉu por konsenti kun ekzistanta situacio kaj forlasi viajn postulojn, aŭ peti eksedziĝon, eksedziĝon, forlasi viajn infanojn kaj jam sur ĉi tiu bazo por postuli de la iama pago-edzino.