I dag bliver ideologien og subkulturen af "Childfrey" stadig mere populær (engelsk. Childfree - fri for børn). Hvorfor vil disse mennesker bevidst ikke blive forældre?
Det ser måske, måske, men ikke vil - deres ret, og genstanden for forskningen er ikke her. Men alene vil vi kun forlade dem, der ikke har behov for ethvert skridt til at diskutere denne beslutning og aggressivt agitere for deres stilling.
Mærkeligt nok, børnefrit, i de fleste tilfælde, ikke fri for børn. Børn - Stimuli, der har fast bopæl i deres hoveder. Ofte oplever de behovet for at diskutere antikken (= barnet) emnet igen og igen, som om at forsvare deres ret til barnløshed. Giver nogen dem denne ret? Faktisk handler det om dit eget ønske om barndommen for at gøre verden over hele verden rundt. Da det næsten er umuligt at implementere dette, udmattes emnet for indignation aldrig sig selv.
Så hvorfor er børnene så uhyrlige? Alt relateret til barndommen forårsager ofte bevidste eller ubevidste oplevelser i børnefrit. Det vil sige, at noget vigtigt og smertefuldt af din egen blide alder ikke er alene, men tilsluttet en lang boks. Selvfølgelig kommer ideen om at arbejde med denne følelsesmæssige ballast til alle. I stedet forsøger barnet at udelukke irriterende stoffer fra synsfeltet, som lancerer smertefulde minder eller bare ubehagelige fornemmelser. Det kan endda bemærkes, at mange af dem ikke ruller børn fra menneskeheden for at forhindre erfaringerne for deres indfødte mand, der fulgte deres egen barndom.
Og forresten om slægtninge. En fælles årsag til modvilje mod at blive en mor eller far er uvilligheden til at blive "som mor" eller "som far", det vil sige at identificere med deres egne forældre eller personer erstatte dem. At afsløre dette emne, er det særligt interessant at bemærke børnefrihed med en narcissistisk type personlighed. Sådanne personer er præget af fantasier på deres egen perfektion, all-sviger og allmægtighed, hvis sværhedsgrad afhænger af psykopatologiens akuthed. Den narcissistiske udvikling af barnet forekommer i atmosfæren af permanent vurdering, den lille person viser sig ufrivilligt at være et værktøj til selvbekræftelse af forældre. Den mest triste pris på narcissistisk orientering er den underudviklede evne til at elske. Men i idealiseringer og afskrivninger vil der ikke være mangel. For eksempel justerer en narcissistisk kvinde virtuos, hans uvillighed til at have børns ønske om selvudvikling (som om man udelukker en anden) og den højeste destination af sin egen person. Det vil sige, det vil udprøve sig selv og devaluere moderen, som ikke længere er brugt, undtagen at føde hende.
Det er også usandsynligt, at du vil identificere med forældrenes ubalancerede, haunting eller ligeglade. Det er ikke overraskende, at med sådanne forfædre forstår barnet ikke hvad de skal gøre med efterkommere.
Og her er en anden mulighed. Nogle børnefrie var ældre børn i familien, nounted med deres søster brødre, mens deres forældre mined levebrødet eller var optaget af noget andet. Disse mennesker er meget trætte af at knuse rundt med børn, de kræver simpelthen en velfortjent hvile.
Eller sådan. Hvis faren ønskede en dreng, og gjorde drengen fra sin datter ... så kan den græsende pige nægte at føle ikke at opdage hendes seksualitet.
Interessante motiver er karakteristiske for at bo i OEDIP-komplekset. Her kan udviklingen af begivenheder være som følger: På det ubevidste niveau ønskede pigen at give et barn til sin far (hvor de skulle hen - den vigtigste mand i livet), men dette ønske kom på tværs af forbuddet mod incest, såvel som af frygt for sin mor. Og så besluttede hun igen ubevidst, det ville være sikrere end børn overhovedet.
Det sker også, at børnsfrit i et par er som hinandens børn. Man falder i barndommen, en anden "omfatter" en forælder. Og de kan ændre disse roller. Således forsøger en partner at kompensere for en anden ting, der ikke var tilfældig i en tidlig alder. Fortæl mig, hvorfor er de børn? Mens deres opgave er at vokse dig selv.
Adskille et par kategori af læsere af Chaylfrey - folk rationalisere deres egen infertilitet. Mindre smertefulde viser sig at være overbevist om sig selv i ideologisk modvilje mod at have børn end at erkende, at det ikke virker på en eller anden måde. Ja, det handler igen om narcissisme.
Og et par ord i konklusion. Hvis du betragter dig selv til DweADfrey-subkulturen, skal du ikke have nogen åndelige modsætninger og ikke irritere, at nogen har børn, der stadig vil have, uanset hvad der førte dig til denne måde, vær venlig at være glad!