Det sidste show af sæsonen var yderst følelsesmæssigt. Det ser ud til, at alle var klar til overraskelser, men som følge heraf syntes disse overraskelser helt ubehageligt. Mickella Abramovas sejr, datteren af sangeren Alsu og banken Yana Abramova, gav anledning til en hel niende plante af indignation. Ordningen af den nationale vrede er allerede bekendt - de reelle talenter er fastspændt, og de første steder købes af de rige og berømte søskende.
Det er muligt, at en sådan tænkning er undertiden berettiget, men hvis du husker finalen i projektets tidligere årstider, kan tegn på uretfærdighed og specifik afstemning findes i hver af dem. Men så var næsten alle tavse, men nu vil de ikke være tavse. På grund af tørst for retfærdighed? Snarere på grund af klassehat.
Hader til rig og berømt - et tegn på et lille sind, meget scanty fantasi og mange komplekser. På en anden måde er det svært at forklare strømmen af mudder, som heytrene er vandet generelt, få mennesker, der er velkendte for dem. Vores alt-forbrugende had er delvis forklaret af den uhensigtsmæssige russiske fattigdom, hvorfra næsten halvdelen af befolkningen ikke kan rengøres. Men selv dette giver ikke vrede nogen charme. Måske i tilfælde af en børns "stemme" og sandheden er der objektive grunde til indignation?
Hvordan skete det, at deltageren, der ikke kiggede på hele den ubetingede triumferende på baggrund af konkurrenter, vandt med den største margen i projektets historie? Grundlæggende versioner af to.
For det første medier. Den berømte mor spurgte sine berømte venner om at ringe millioner af abonnenter på sociale netværk for at stemme for Miquel. Og det fungerede.
For det andet, Verdiniest. Ved forskellige former for teknologiske og administrative svig blev en masseafstemning provokeret for en deltager. Kun så du kan forklare den utrolige forskel i de modtagne stemmer.
Resultaterne af undersøgelsen lover at offentliggøre i løbet af måneden, men det er allerede helt klart, at projektet led en enorm omdirigeringsskade. Selvom semi-gramp svindel ikke er bekræftet (i dette tilfælde, den mest ked af den unge sanger, i den potentielle karriere, hvoraf det ikke er det mest behagelige kapitel, vil det mest behagelige kapitel forblive), så når du vælger følgende årstider af børns "stemmer" ville det være logisk at introducere en slags ansigtskontrol, og hvis det er muligt, tag ikke på konkurrencen af Star Kids.
På den anden side, hvordan ikke at tage dem. Vores publikum elsker at se og flytte knoglen til ejerne af berømte navne, hvilket medfører smukke projektgruder. Det er en skam, at alt slutter med knoglernes jumper. Lad os ærligt indrømme, få af os i fredagsfinalerne tog telefonen og stemte for den, der i sidste ende ikke fik sejr. Dette er det største problem. Vi er gode i køkkenkampe, og ikke på afstemningsstationer, vi kan ikke lide at stemme, og det er derfor, det ofte taber.