Mae Dresser yn seicoleg ar ffurf pur, magwraeth. Ac mae hwn yn swydd ddwbl: cyn mynd at yr anifail a gofyn am rywbeth ganddo, mae angen i chi weithio'n dda arnoch chi'ch hun, oherwydd ni all person gwan heb wialen fewnol fod yn hyfforddwr. Nid yw Dresser i orfodi'r anifail i ufuddhau i chi, mae'n golygu ei ddeall, i ennill ei ymddiriedolaeth ac i gyfleu iddo i gyfleu iddo ef yr hyn yr ydych ei eisiau oddi wrtho. Ac am hyn mae angen i chi wrando arnynt, addasu i. Yn ei hanfod, mae hyfforddwr yn seicolegydd da ac yn athro da. Anifeiliaid, fel pobl, i gyd yn wahanol iawn: yn fwy talentog, cyfrwys, ansicr, yn feiddgar, yn drahaus, yn onest, yn ymroddedig, yn gweithio'n galed, wedi'i rwystro ... Mae pob un ohonynt yn berson ar wahân.
Cheetahs wnes i gymryd oherwydd roeddwn i eisiau gwneud atyniad anarferol. Heddiw, ni fyddant yn eu cyfarfod yn y syrcas, does neb yn gweithio gyda nhw oherwydd cymhlethdod y gofal ohonynt. Ie, a fy arwyddair "amhosibl efallai" yn gweithio ac y tro hwn. Nawr ni allaf ddychmygu fy hun hebddynt - dim ond anifeiliaid cosmig ydyn nhw! Maent yn agos iawn, mae hyd yn oed y stondinau yn ansefydlog iawn o ran hwyliau. Yn aml gofynnir i mi a yw fy mhroffesiwn yn fy helpu mewn bywyd, mewn perthynas â phobl. Gallaf dreulio cyfochrog rhwng y cyhoedd gyda'r ysglyfaethwr a chyda pherson, yn arbennig, gyda dyn. Mae llawer o gyffredin yma. Agwedd tuag at berson ac i'r anifail mae'n ymddangos i mi - mae hyn yn gariad diffuant, agwedd ddiffuant. Os mai dyma'ch person chi, bydd yn bendant yn ei werthfawrogi, a bydd popeth yn gweithio - boed yn berthynas gariad neu'n gyfeillgar. Dyma rai mwy o bwyntiau.
- Mae anifail yn amhosibl twyllo Mae rhai tinsel, mae'n ffitio'n deneuach ac yn gweld celwydd ar unwaith neu beth rydych chi'n ei guddio. A gall gwenu hyd yn oed i ddyn yn cael ei gymryd gan wên, o leiaf y mae'r berthynas yn unig yn dechrau (mae eu gŵr brodorol eisoes ar un tro y bydd popeth yn ei ddeall), ond yr anifail - waeth sut rydych chi'n gwenu, os ydych yn gwên Rydych chi'n poeni, mae'n rhy dechrau nerfus. Mewn dynion, nid yw greddf yn cael ei ddatblygu fel mewn merched, ac mae cheetahs yn y cynllun hwn hyd yn oed yn fwy sensitif.
- Ni fydd Cheetah yn gorwedd mewn perthynas â chi Ac os oes ganddo hwyliau gwael, bydd yn weladwy ar unwaith. Os nad ydych chi'n hoffi i chi, bydd yn ei ddangos ar unwaith. Gall dyn ei guddio, rywsut hyd yn oed yn defnyddio os oes angen rhywbeth arnoch chi. Gall dyn dwyllo. Anifeiliaid - na. Mae hyn yn berthnasol nid yn unig i ddynion, rwy'n siarad yn awr am gyfochrog â pherthynas â dynion. Ond mae'n dderbyniol i unrhyw berthynas. Os nad ydych chi'ch hun yn gwybod sut i weld twyll ar unwaith, mae'n deall bod teimladau'n anhygoel, yna rydych chi'n treulio mwy o amser ar berson. Gydag ysglyfaethwr, mae popeth yn haws - gellir ei weld ar unwaith. Ond ar yr un pryd, nid oes angen ysglyfaethwr arnoch chi, mae'n dy garu di mewn gwirionedd, nid am rywbeth ac nid oherwydd ei fod am rywbeth gennych chi. A phobl, yn arbennig, mae dynion, yn wahanol.
Daria Kostyuk - Yr unig hyfforddwr yn y byd sy'n gweithio gyda grŵp o Hebfa
-I ennill ymddiriedaeth ac yn yr anifail, a gall y dyn fod yr un ffordd - Mae'n fwyd, yn ofalus ac yn gariad blasus. Mae yna lawer o bethau tebyg a llawer o wahanol bethau yn y cyfochrog hwn.
- Os byddwn yn siarad am hwyliau, yna Mae cheetahs yn hyn o beth yn ansefydlog iawn ond i mi o hyd yn rhagweladwy. Wrth gwrs, ni ddaeth yn syth i ddeall sut i ddeall yr amser. Fel gydag unrhyw ddyn, mae angen iddynt roi amser i ymlacio, meddwl, i fod ar eich pen eich hun gyda chi. Mae angen i unrhyw fyw, ond hepradds mae'n digwydd yn amlach. Yn gyffredinol, fel ar gyfer yr Hebfa, mae ganddynt lawer o gath o ran cymeriad, er bod eu hymroddiad yn gi.
- Mewn cysylltiadau dynol y peth anoddaf - i gredu Oherwydd nad ydych chi byth yn gwybod beth sydd ei angen arnoch chi. Gallwch agor rhywun, ac yna bydd yn troi oddi wrthych chi. Efallai unrhyw beth. Ac nid oes gan yr ysglyfaethwyr unrhyw fath. Mae yna berthynas fwy gonest, mwy o gyfiawnder, mae popeth yn hynod o glir ar unwaith. Ond nid oes gennych yr hawl i fod yn anonest - ni fyddant yn ei ganiatáu. Fe wnaethoch chi unwaith setlo cyswllt ag ef - ac mae'r sail yn cael ei rhoi. Ond o dan sefydlu cyswllt yma, bwriedir addasu'r ysglyfaethwr, oherwydd eich bod am rywbeth ganddo, ac nid ef, ac, os oes angen rhywbeth, mae'n golygu eich bod yn cymryd eu rheolau o'r gêm. Ond mae hefyd angen gwneud hyn mewn parch smart a diffuant atynt a chariad. Ac i bob anifail, pob Cheetah yn arbennig - eu hagwedd, ei reolau ei hun. Os cawsoch chi bwynt cyswllt ag anifail, yna mae eisoes yn am byth, ni fydd unrhyw ystyriaeth yn y berthynas hon, ac mae popeth yn dibynnu arnoch chi. Ac mewn perthynas â pherson y mae i gyd yn dibynnu ar ddau, ac ni allwch addasu'n llawn o dan ddyn - yna ni fyddwch yn colli eich hun ac areithiau am berthnasoedd hapus. Yma Tandem. Ac nid oes hyder o'r fath y tro hwn ac am byth. Heddiw, mae person nesaf atoch chi, yfory diflannodd neu newidiodd ei berthynas.
- trafod yn haws gyda dyn, ond am yr hyn y bydd yn ei arwain, dydych chi byth yn gwybod . Gydag anifeiliaid, mae'r llwybr yn fwy anodd ac yn hirach, ond mae'r canlyniad am byth.
Thaming
Credaf nad oes angen i chi ymyrryd â dynion. Oherwydd i ddof - mae'n golygu atal, pwyswch, canfod. I mi, i mi, mewn egwyddor, nid yw hyn yn dramgwyddo, mae hyn yn magwraeth. Mae dyn sy'n caniatáu ei hun i ddofi, yn fy marn i, yn ddyn meddal, meddal. Ac mae'n ymddangos i mi y dylai'r dyn fod yn gryf, VOLOLEV, dylai gael gwialen fewnol, tân. Mae un peth yn hyblygrwydd - pan fydd dyn yn barod i ddod o hyd i gyfaddawdu neu rywle i ildio i fantais o hapusrwydd menyw, perthynas dda ac yn y blaen. Mae'n iawn. Ond i ddofi yn y ffordd honno i'w gorchymyn, - nid wyf yn derbyn hyn.
"Dreser yw Seicoleg ar ffurf pur, magwraeth"
Yn gyntaf oll, mae angen i fenyw ddeall ei dyn, ei chymryd fel y mae, ac yna bydd hefyd yn cyfarfod. Mewn materion dadleuol, mae angen i chi allu trafod er mwyn ystyried buddiannau'r ddau. Er enghraifft, nid ydych yn hoffi pan fydd cwmnïau swnllyd yn y cartref, ond rydych yn deall yr hyn y mae am wahodd ffrindiau, i gyfathrebu. Yna mae angen i chi drafod bod naill ai yn gadael ar y pwynt hwn yn y bwthyn, neu os ydych chi'n mynd gyda ffrindiau i'r bwyty, neu'n penderfynu ar yr amser rydych chi gartref, yna rydych chi'n mynd i le arall, ac rwy'n mynd i'r gwely. Hynny yw, nid ydych yn gwahardd, ond, o ystyried eich bod yn byw gyda'ch gilydd, rydych yn chwilio am gyfaddawd. Wrth gwrs, i bawb mae rhai tabŵau. Mae gen i frad, ac nid yw hyd yn oed yn cael ei drafod. Mewn cysylltiadau ag ysglyfaethwyr mae yna un "ond": ni allant ruthro arna i.
Mynd â rhywun yn amhosibl. Mae tamio yn bwysau. Felly, mae ofn yn ymddangos, a bydd y celwyddau'n dechrau, ac yn y blaen. Yma, yr wyf yn ailadrodd, ni all fod unrhyw gwestiwn o berthnasoedd iach arferol. Wrth wraidd unrhyw berthynas - gydag anifail neu ddyn - dylai cariad a didwylledd orwedd. Yna gallwch drafod. Ond ni ddylai cariad a didwylledd fod yn unochrog, dylai fod yn y ddau. Dim ond ar y llwyfan hwn yw perthnasoedd hirdymor, dibynadwy a hapus.
Yn bersonol, yr wyf am deulu clasurol, ar gyfer partneriaeth. Dylai dyn fod yn gryfach, ni chaiff ei drafod, ond ar yr un pryd, rwy'n gadael iddo fod yn gryf mewn rhai eiliadau gweithio unigol. A'r holl eiliadau sy'n ymwneud â'r teulu, rydym yn penderfynu gyda'i gilydd, nid oes unrhyw un yn gwasgu unrhyw un. Mae menywod sy'n dda o dan ddyn cryf, ac nid ydynt hwy eu hunain yn penderfynu unrhyw beth, roeddent yn ymlacio a phopeth, maent yn gwneud dim, yn gwrando yn y dyn cyfan. Nid yw eraill yn goddef pan fydd dyn yn gryfach na nhw, mae'n fwy cyfleus iddynt gyda glaswellt, maen nhw'n tynhau dynion. Gall ffurflenni teuluol fod yn wahanol, ac os yw'r ddau yn dda, mae'n digwydd. Cwestiwn arall yw bod un ochr yn aml yn ceisio gwasgu un arall, "Tame". Nid wyf yn deall hyn. Yn fy marn i, neu rydych chi'n caru person, beth ydyw, neu beidio. Ac os ydych chi'n ceisio ei dorri ac addasu sut rydych chi'n plesio - pa fath o gariad allwch chi siarad amdano?