- Mae Mr, Affleck, ffilm yn cysgodi o'r un llyfr. A wnaethoch chi ddarllen y nofel cyn dechrau'r gwaith ar y llun?
- Mae Hollywood yn lle o'r fath lle mae rhywbeth yn ymddangos yn sydyn ac yn dod yn brif bwnc ar gyfer trafodaeth gyffredinol. Felly roedd gyda'r llyfr "wedi diflannu." Tua dwy flynedd yn ôl, ni chlywais amdano yn Hollywood yn unig fyddar: pawb yn ei ddarllen. A fi hefyd. Fe wnes i ddarllen, roeddwn yn hoffi'r llyfr, ond yna roeddwn i'n meddwl: "Ydw, bydd yn anodd iawn addasu i'r sinema." Ac yn fuan anghofio amdano. Cyn belled nad oeddwn yn galw ac nad oeddwn yn dweud, "Mae David Fincher eisiau cwrdd â chi ar y" diflannu ". Ar hyn o bryd roeddwn i newydd fynd i ddechrau prosiect fy nghyfarwyddwr nesaf. Ond ni allwn ildio cyfle i weithio gyda Fincher, ni allwn. Wedi'r cyfan, mae hwn yn freuddwyd a ddaeth yn ên yn sydyn. At hynny, cefais fy nghyflwyno i mi ar soser gyda char glas. Ac, yn ffodus, aeth y cynhyrchwyr i gwrdd â mi, a llwyddais i ohirio fy mhrosiect am ychydig.
- Yn y plot, mae eich arwr yn diflannu heb olion. A dyma'r prif dan amheuaeth yn ei ddiflaniad. Beth oedd y person i'w chwarae, i bwy mae'r cyfryngau yn gludo'r label lladdwr?
- Rydym i gyd yn cario llwybrau byr i un radd neu'i gilydd. Hyd yn oed mewn perthynas bersonol. Er enghraifft, rydych chi'n dychmygu ei gwraig galed a gweithredol, mae'n ŵr tawel, annerbyniol. A phan fydd rhywun yn ymddwyn yn wahanol, mae'r problemau'n groes i ddisgwyliadau'r llall, mae problemau'n dechrau. A hyd yn oed yn fwy felly pan fydd y sefyllfa'n dod yn gyhoeddus. Mae pob un yn dechrau ystyried eu hunain yn seicolegwyr ac yn eich priodoli i un neu archeteip arall. Yn enwedig y wasg. Mae hon yn ŵr cariadus. A hyn - Tyrant. Mae hwn yn sgandalwr a threfnydd. Ac mae hwn yn lladdwr. A phan fydd fy arwr yn ymddwyn o gwbl o gwbl, mae'n rhaid i'r gŵr ymddwyn, mae'r cyfryngau ar unwaith yn ei alw'n brif amheuaeth ac yn dechrau dilyn ei bob cam, cloddio yn ei ddillad isaf budr.
- Rydych yn adnabyddus beth mae'n ei olygu i fod o dan sylw agosach at y cyfryngau.
- Ydw, rwy'n aml wedi dod ar ei draws. Roeddwn i'n arfer bod yn ddig: "Sut allen nhw fy rhoi mewn byd o'r fath? Wedi'r cyfan, dydw i ddim yn hoffi hynny! ". Ond nawr mae'n rhaid i mi wneud hynny fel arall. Ar ryw adeg, roeddwn yn ofnus faint negyddol ynof yn achosi'r holl clecs hyn ac ailddosbarthu ffeithiau, ac yn meddwl: "Beth wyt ti'n mynd felly? Pam mae hyn yn rhoi genedigaeth i chi? Poeri ac anghofio. " Ac yn awr rwy'n ei drin fel hyn: Ydw, os bydd, dwi ddim yn poeni. Rydw i eisiau bod yn fi fy hun a pheidio â meddwl am yr hyn y bydd eraill yn ei feddwl amdanaf i.
Yn y ffilm newydd David Fincher "The Difaped" Ben Affleck chwarae dyn sy'n cael ei gyhuddo o lofruddio ei wraig. .
- A sut ydych chi'n amddiffyn yn erbyn yr holl sibrydion, clecs a "newyddion synhwyrol" yn y cyfryngau?
- Na. Nid oes yr un ohonom wedi'i yswirio o'r math hwn o deimladau a newyddion poeth. Mae newyddiadurwyr yn symud diffyg amynedd. Mae popeth yn digwydd yn gyflym iawn, mae angen i chi gyhoeddi "newyddion" yn hytrach, oherwydd mae cystadleuaeth anodd. Nid oes bron dim amser i ail-wirio'r ffeithiau. Mae nifer o gyhoeddiadau nad ydynt o ddiddordeb y gwir o gwbl, ond dim ond traffig ar y safle. Mae eu "newyddion" wedyn yn ailargraffu cyhoeddiadau eraill, mwy cadarn, yn aml heb feddwl: "Arhoswch, mae hyn i gyd rywsut yn edrych yn gredadwy iawn, gadewch i ni gael gwared ar, cael gwybod ychydig yn fwy." Y prif beth yw cyhoeddi yn gyflymach i fynd o flaen cystadleuwyr. Mae bron llai a llai o gyhoeddiadau yn ohebwyr tramor, ac felly, wrth dynnu sylw at rai digwyddiadau, mae'n rhaid i newyddiadurwyr ddibynnu'n llawn ar erthyglau pobl eraill. Gyda llaw, mae'n ymddangos i mi y gall hyn gael plot da ar gyfer y ffilm. Mae rhywun yn ysgrifennu erthygl fwyaf cyffrous. Ni all papurau newydd eraill wirio dilysrwydd y ffeithiau a amlinellir ynddo a dim ond ailargraffu ei gilydd. Ac yn y diwedd, mae hyn i gyd yn troi i mewn i dwyll rhyngwladol enfawr.
- Ac os ydych chi'n gweld sylwadau ar y rhan fwyaf o erthyglau o'r fath, mae'n ymddangos bod y Rhyngrwyd yn bobl ddrwg yn byw ynddynt.
- Ydw, ac yn dod i wallgofrwydd. Yn ddiweddar, ceisiais rywbeth ar y rhyngrwyd a deuthum ar draws anghydfod rhwng cefnogwyr iPhones a Androids. Ac roedd cyfnewidiadau replicas fel: "Ydw, aethoch chi, Goat!" - "Ydw, chi eich hun yn freak, byddaf yn sychu'ch calon!" A phopeth mewn ysbryd o'r fath. Nid wyf yn deall faint y gall person ei gasáu dros y ffôn. (Chwerthin.)
- Daeth y byd yn flin?
- Rwy'n credu ei bod yn amhosibl cyffredinoli. Sylwadau yn fwy aml yn ysgrifennu'r rhai sy'n orlawn gyda malais ac yn tywallt i bopeth a ddarllenodd ar y rhyngrwyd. Ond yn bersonol, nid wyf yn adnabod person sengl a ysgrifennodd sylwadau o'r fath ac yn arwain yr holl anghydfodau ffyrnig hyn. Yn wir, yr erthyglau sy'n haeddu casineb, ychydig. Ac i'r rhai sy'n gallu achosi'r dicter cyfiawn, er enghraifft, y sefyllfa yn Darfur neu Irac, mae sylwadau yn fach iawn.
- Yn y ffilm, mae Fincher hefyd yn effeithio ar bwnc yr argyfwng economaidd.
"Oes, mae fy arwr yn parhau i fod heb waith oherwydd y talfyriad, ac mae'r chwarel gyfan, a adeiladodd, yn hedfan y gath o dan y gynffon. Y thema hon o ddieithrio'r dosbarth canol. Pwnc rhwystredigaeth yn eu gobeithion a'u rhagolygon. Gallwch fynd i'r coleg, dysgu, cael graddau da, ond nid y ffaith y byddwch yn cael swydd yr oeddwn yn breuddwydio amdani. Beth rydych chi i gyd yn cael swydd. A'r amgylchiadau economaidd digalon lle mae'r prif gymeriadau yn cael eu cyflenwi, maent yn ymwthio allan ynddynt nid y gorau ohonynt. Mae eu lles yn dechrau bwyta rhwd. Ac mae hyn yn fath o erydiad o'r dosbarth canol cyfan.
- Mae eich profiad cyfarwyddo yn eich helpu i gêm yr actor?
- Rwy'n credu bod y cyfarwyddwr wedi fy ngwneud yn well fel actor. Ac, mae'n ymddangos i mi fod yn rhaid i unrhyw actor sy'n disgyn y cyfle i wneud ffilm - waeth, tâp mawr neu ffilm fer - i fanteisio ar y cyfle hwn. Mae'n ysgol wych. Eisteddwch ar ochr arall y camera yn ystod samplau a ffilmio, ac yna y tu ôl i fwrdd y Cynulliad, yn addysgiadol iawn. O leiaf, dechreuais ddeall mwy y mae'n gweithio yn y ffrâm, a beth - na. Weithiau gallwch dynnu'r ddwywaith cyfan ar un emosiwn, ac yna socian ychydig yn dyblu ar y ffaith bod emosiwn arall yn ymddangos. Ac yna gosod hyn i gyd gyda'i gilydd a chael rhywbeth diddorol iawn. Mae profiad o'r fath yn bwysig iawn.