5 Cyfrinachau teuluoedd hapus nad ydynt yn cael eu derbyn i ddweud

Anonim

Sylwodd Llew Tolstoy arall fod "pob teulu hapus yn debyg i'w gilydd, mae pob teulu anhapus yn anhapus yn eu ffordd eu hunain." Ac weithiau mae'n ymddangos bod teuluoedd yn cael eu "sgerbydau yn y cwpet" mewn teuluoedd ffyniannus, sy'n dod yn gyhoeddus neu'n hwyrach. Beth yw'r cyfrinachau gwaethaf yn ceisio cuddio gan y cyhoedd? A beth i'w wneud pan fydd y gyfrinach yn dod yn glir?

Llosg neu bedoffilia. Dibynadwy i ddysgu am yr hyn y mae lle o'r fath yn fframwaith eich teulu, mae'n annymunol iawn. Yn aml am yr hyn sy'n digwydd mewn gwirionedd o dan yr un to gyda nhw, bydd menywod yn adnabod amser hir. A gofyn y cwestiwn, gan ei bod yn bosibl peidio â sylwi ar yr hyn a ddigwyddodd i'w blentyn ei hun. Ond nid yw bob amser yn ddiffuant: nid yw rhywun yn gwybod am gyflwr gwirioneddol pethau yn ei gartref ei hun, ac mae rhywun, fel estrys, yn cuddio ei ben yn y tywod yn fedrus. Beth mae'r merched hyn yn cael eu harwain, gan ganiatáu i bedoffil sy'n byw gyda hi o dan un to, i fwynhau yn ei phlant yn anhysbys. Mae un peth yn glir: mae'r plentyn o ganlyniad i hyn i gyd yn derbyn anaf meddwl enfawr, lle na fydd byth yn cael gwared ar heb gymorth seicolegydd. Ac mae'n annhebygol y bydd rhywun, ar wahân i seicolegydd, yn dweud am yr hyn a gafodd drais.

Hawsysgrif. Yn ein gwlad, ni dderbynnir taflu sbwriel o'r cwt. Felly, os yw menyw yn dioddef trais rheolaidd gan ei gŵr neu gyd-fyw, a fynegir nid yn unig ar lafar, ond hefyd wrth guro, mae hi fel arfer yn tawelu amdano. Yn aml, nid yw hyd yn oed y merched hyn yn dweud wrth eu mamau eu hunain a chariadon agos am y cywilyddiau y maent yn chwerthin bob dydd. Maent yn cael eu colli a'u diystyru o flaen ymddygiad ymosodol. Ac nid yw, fel rheol, mewn perthynas gyd-ddibynnol, a hyd yn oed yr apêl i asiantaethau gorfodi'r gyfraith yn rhoi iddynt: oherwydd y categori hwn o fenywod, cyflwyno cais am eu ffyddloniaid, ar ôl ei ddiwrnod y mae eisoes yn ei gymryd. Gall eu helpu i fynd allan o'r sefyllfa hon dim ond gwaith cyfreithiwr a seicolegydd.

Olga Romaniv

Olga Romaniv

Cyfrifo mewn seiciatrydd. Ynglŷn â pherthnasau a basiodd driniaeth ddifrifol o seiciatrydd a chael diagnosis uchel, efallai na fydd hyd yn oed yn siarad yn y teulu. Mae pobl yn dysgu am bethau o'r fath ar hap, er nad oes dim cywilyddus yn hyn o beth. Yr ymennydd yw'r un organ o'r corff dynol, yn ogystal ag unrhyw un arall, felly gall fethu. Efallai y bydd angen cymorth cymwys o seiciatrydd ar berson, oherwydd ni fydd unrhyw awgrymiadau ar gyfer cariadon ac erthyglau o'r Rhyngrwyd yn cael eu dychwelyd i'r lle.

Collfarn. I ddysgu bod rhywun o'ch perthnasau yn cael ei ddwyn i atebolrwydd troseddol, mae hefyd ar hap. Unwaith - ac yn sydyn mae'n troi allan bod y ddau eich neiniau yn cael eu rhoi ar brawf. Am un eich bod yn gwybod. Aeth i'r carchar yn ystod y rhyfel: roedd hi'n ei harddegau ac yn gweithio ar y gwaith amddiffyn. Roedd y ddisgyblaeth yn llym, amser milwrol, ac roedd yn gorwedd drwy'r amser, oherwydd ei bod yn dal i fod yn blentyn! Unwaith y byddai'n ofni'n hwyr ac yn cael ei anfon yn unol â chyfreithiau yn ystod y rhyfel i wasanaethu term. Roedd hi'n eistedd yn y Siambr gyda'r carchar, fe wnaethant ei chydnabod hi, a oedd, gyda llaw, i ddweud, wedi arbed ei diwrnod. Rhywsut, yn y 60au hwyr, dychwelodd yn ddiweddarach adref o'r gwaith, ac ymosododd ail-adroddodd hi yn y fynedfa. Fe wnes i fygwth cyllell, roeddwn i eisiau dwyn a, efallai, yn lladd. Gwelais ei Acklain ac ni wnes i unrhyw beth, gan benderfynu ei bod yn "ei hun." Roedd yr ail fam-gu yn gwahaniaethu ei hun yn yr amser ar ôl y rhyfel, yn ymwneud â rhywfaint o ddyfalu a'i dderbyn am y cyfnod hwn. Nawr byddem yn galw'r twyll hyn gyda busnesau bach - byddwch yn meddwl am werthu llieiniau. Ond dim ond 2-3 blynedd ar ôl i'r rhyfel fynd heibio, nid oedd bron dim yn y wlad, ac yma "busnes." Amser arall. Roedd ei dymor yn gyfrinach, wedi'i orchuddio â thywyllwch hyd yn oed ar gyfer ei ferch ei hun, y cafodd oedi arno wedyn yn ôl dedfryd. Dim ond ei chwiorydd oedd yn hysbys am y stori hon, a oedd yn cadw tan yr olaf ac nad oedd yn siarad unrhyw un o flynyddoedd lawer, hyd yn oed ar ôl marwolaeth ei mam-gu. Mae'n debyg nad yw hwn yn ddirgelwch i'r teulu mor ofnadwy, ond roedden nhw'n ei chadw'n ofalus yn eu meddyliau a'u calonnau.

Mabwysiadu. Erbyn hyn nid yw llawer o rieni sy'n aros am fabwysiadu'r plentyn yn cuddio'r ffaith nad yw'n frodorol. Mae ganddynt hawl lawn. Fodd bynnag, mae ein deddfwriaeth yn dal i amddiffyn y gyfrinach o fabwysiadu, felly ni all unrhyw un arall, ac eithrio rhieni, hysbysu'r plentyn o'r fath. Yn hyn, wrth gwrs, mae yna ystyr penodol: ni all pob plentyn yr un mor dawel yn canfod y wybodaeth y mae eu mam yn cael ei amddifadu o hawliau rhieni neu yn syml yn wirfoddol wedi gwrthod ei blentyn yn yr ysbyty. Hyd yn oed yn dod yn oedolyn, ni all person dawelu weithiau: yn chwilio am ei rieni ac, mae yna achosion, darganfyddiadau. Dim ond nid yw menyw bob amser a adawodd ei blentyn adeg ei eni am gyfathrebu ag ef pan oedd yn oedolyn. Ac mae hyn yn siom arall y mae'n rhaid i chi brofi pobl o'r fath. Efallai y byddai'n well peidio â gwybod am fabwysiadu.

Darllen mwy