Mae agwedd eironig at arlliwiau personol o fywyd yn ei gwneud yn bosibl ymateb yn haws i adfyd. Yn agos, gan gynnwys. Felly, byddaf yn dechrau gyda jôc. I'r pwnc hwn. Er anrhydedd iddo, gyda llaw, deilliodd term "effaith Culiga" mewn gwyddoniaeth.
KULJJ yw Llywydd yr UD yn yr 20au o'r ganrif ddiwethaf. Unwaith y bydd ef gyda'i wraig wedi gwirioni ar fferm ddofednod. Yn y broses o gyfathrebu â'r ffermwr, gofynnodd priod America sut y gallai menter dderbyn cymaint o wyau gyda nifer mor fach o ddyletswyddau. A derbyniodd ateb eu bod bob amser yn barod dwsinau unwaith y dydd i gyflawni eu dyletswyddau.
"Efallai y dylech ddweud wrth Mr Sulipja am hyn," Roedd y wraig gyntaf yn rhanialu'n chwareus.
Clywodd y Llywydd ei replica. Ac eglurodd y ffermwr:
- Mae pob cyw iâr yn gwasanaethu'r un cyw iâr bob tro?
"Na," atebodd y gweithiwr, "Mae llawer o gyw iâr ar bob ceiliog.
"Efallai y dylech chi ddweud am hyn Mrs Kulidge," Roedd y Llywydd yn canmol.
Mae prif achos ysgariadau a brigau yn dal yn frad
Llun: Pixabay.com/ru.
Effaith Culiga yw amlygiadau mamaliaid, a pherson, gan gynnwys mwy o weithgarwch rhywiol mewn perthynas ag unrhyw unigolyn benywaidd newydd. Bioleg a Seicoleg o'r fath Niwser rhywedd.
Ond pam mae'n peri pryder i ddynion? Pam yn hanesyddol, mae'r dulliau yn amlach? Mae popeth yn syml. Yn flaenorol, cafodd hyn ei hwyluso gan ffordd o fyw cyhoeddus. Yn gyfrifol am gefnogi adnoddau bywyd, gadawodd dynion yn rheolaidd eu ffenats brodorol. Mae menywod yn gadael gartref, yn ymwneud â phlant, bwyd a chadw tŷ. Y tu allan, gallai'r waliau brodorol mewn dyn ddeffro bob amser "Hunter" - ac nid yw'n fodd yn ariannol.
Effaith Culiga yw amlygiadau mamaliaid, a pherson, gan gynnwys mwy o weithgarwch rhywiol mewn perthynas ag unrhyw unigolyn benywaidd newydd.
Llun: Pixabay.com/ru.
Mae'n amlwg y gallwch newid yn anweledig ar gyfer eich ail hanner. Ond mae'r holl gyfrinach yn gynt neu'n hwyrach yn dod yn glir. Er bod y dynion yn hanesyddol wedi dod o hyd i fylchau i ddeall. Mae hyn yn rheswm i wenu am yr ail dro, gan gofio'r ovid Groeg hynafol, a weithiodd ar gyffordd ER. Yn ei "metamorffosis", dywedodd wrth y stori am y cweryl o briod Gera a Zeus. Y rheswm oedd treason y bawdlun. Y prif Dduw-Olympiad ei gyfiawnhau: menywod, meddai, yn cael llawer mwy o blaid yn y broses o gyfathrach rywiol, yn hytrach na dynion. Roedd Gera yn amau gwirionedd ei eiriau. Er mwyn datrys yr anghydfod, fe wnaethant droi at saets teiars. Mae hynny yn rhinwedd y torgoch yn llwyddo i droi i mewn i fenyw am saith mlynedd, ac wedi hynny dychwelodd i ddynion oby. Gallai'r athronydd mewn gwirionedd yn cymharu ac yn cymryd ochr Zeus: "Os yw lefel y mwynhad rhywiol mwyaf yn cael ei gymryd am ddeg pwynt, yna bydd y fenyw yn derbyn tri phwynt dair gwaith, ac mae'r dyn yn un yn unig ..." Hera, yn colli hyn Anghydfod, mewn rhwd o ddicter "a ddyfarnwyd" gwerthusiad tanio. Fodd bynnag, fel y gallai ef, lenwi ei golli golwg: enillodd y teiars y rhodd i ragweld yn gywir y dyfodol.
Jôcs gyda jôcs, fel hanes hanes, ac yn y gwaelod heddiw mae'r sefyllfa'n newid: mae'r bwlch rhwng y rhywiau yn cael ei leihau. Mae ymarferoldeb rhyngweithio pâr oherwydd y newid yn rôl menyw mewn cymdeithas wedi'i haddasu. Mae'r ddarpariaeth bellach nid yn unig ar ysgwyddau gwrywaidd. Felly, mae menyw yn cael y dewis o: i ostwng gyda ffyrdd ceidwadol neu ymateb i gyflymder amser, yn peri gofid a cherius eu "i".
Mae treason menywod yn aml yn digwydd oherwydd diffyg agosrwydd
Llun: Pixabay.com/ru.
Yn y byd modern, mae perthnasoedd yn awgrymu ymarferoldeb uwch. Rydym eisiau agosrwydd emosiynol, a rhyw o ansawdd uchel, ac yn gyfoethog o ran cyfathrebu diddorol, yn ogystal â rhyngweithwyr mewn hunan-wireddu. Ac yn y blaen: Mae'n anodd iawn i gwrdd â pherson lle byddai'r holl rinweddau hyn yn cyfuno. Felly, mae'r rhagofynion ar gyfer y dewis bwriadol o nifer o bartneriaid yn eithaf ymwybodol.
Y snag yw bod menyw yn lluosog ar gyfer godineb am amser hir. Mae hi bob amser angen rhai esgusodion o'r cam hwn, ac nid ymwybyddiaeth o ffaith syml bod rhyw yn bleser hunangynhaliol. Newid Gall menyw pan anfodlonrwydd gyda'i pherthynas bresennol, fel gyda chydnawsedd rhyw isel gyda phartner. Ar yr un pryd, mae'r treason yn dal yn fwy aml oherwydd rhyw, ond oherwydd diffyg agosrwydd, pan fo angen yn gorfforol i deimlo sylw dynion, yn y diwedd, i godi hunan-barch.
Nid wyf yn cyfiawnhau brad. Ond rwy'n gywir yn erbyn nonsens a mwstas. I dacluso dyheadau heb eu gwireddu, yn ogystal â goresgyn y ffaith bod dynion yn ymddangos fel natur y melith, a menywod am gywilydd o'r fath a chywilydd - anghynhyrchiol. Roeddwn yn gyfan gwbl ar gyfer rhyw o ansawdd uchel, fel yn amser Tiry, yna efallai na fydd yn cyrraedd y newid.