Konstantin Yushkevich - Actor Lenkomovskaya caledu ac felly yn gallu chwarae amrywiaeth o gymeriadau yn y sinema ac ar y sîn theatr.
- Konstantin, rydych chi'n dod o Yekaterinburg. Yn digwydd i fod yn y famwlad? A oedd gennych chi ffrindiau yno?
- Yn Yekaterinburg, rwy'n rheolaidd, ond yn bennaf yn dod â pherfformiadau. Yn ystod ymweliadau o'r fath, yn aml yn gweld cyd-ddisgyblion. Fel arfer, maent yn anfon ein cyfarfodydd at fy nheithiau, a oedd o dramor yn arbennig yn hedfan i'r rhai a adawodd fyw ac yn gweithio mewn gwahanol ddinasoedd yr Unol Daleithiau, i Fanceinion, Dubai. Cawsom ddosbarth cryf iawn: ymhlith fy nghyd-ddisgyblion mae hyd yn oed athrawon mathemateg yn Saesneg.
- Mae rhywun yn dysgu mathemateg, a chi yw'r actor ac actor ffilm, sgriptiwr, meistr dybio, a hefyd cynhyrchydd. Mae llawer yn credu bod y rhain yn broffesiynau gwahanol, ac rydych chi'n eu rhannu?
- Wrth gwrs, rhannu. Ond prin y gallaf gael ei alw'n gynhyrchydd go iawn. Rwy'n eithaf cynhyrchydd moethus. Nid mewn celf yn unig ydyw, ni allaf fod yn berfformiwr yn unig, yn actor. Nid oes gennyf ddiddordeb ynof fi. Dydw i ddim yn hoffi bod yn wystlo. Ar yr un pryd, ar gyfer creadigrwydd, roedd angen i mi bob amser "Tîm o bobl o'r un anian" - mae hwn yn un o hoff ymadroddion Mark Anatolyevich Zakharov. Wrth gwrs, mewn tîm o'r fath, ni ddylai fod yn Anarchiaeth, bydd rhywun yn bendant yn cymryd lleoliad yr arweinydd creadigol, rhywun - i ysgrifennu senarios, a bydd rhywun yn cymryd ar yr ochr ariannol a bydd yn chwilio am arian - gyda hyn yn ein "tîm o pobl o'r un anian "yn well copi gossen kutsenko. Rwy'n hoffi cymryd rhan mewn prosiectau o'r fath: cymryd rhan yn y broses o greu ffilm neu berfformiad, ac nid dim ond chwarae'r rôl ynddynt. Mae'r prosiectau hyn bob amser yn agwedd arbennig - Hawlfraint.
- Pwy wnaeth yr effaith fwyaf arnoch chi fel actor?
"Heb os, roedd yn farc anatolyevich zakharov a chynsail artistiaid mawr Rwseg a weithiodd ac yn parhau i weithio yn Theatr Lank. Yr amgylchedd hwn oedd â chant o effaith cant y cant ar fy chwaeth a dibyniaethau esthetig. O blentyndod roeddwn yn hoffi'r ffilmiau Mark Zakharov. Fe wnes i eu hadolygu i gyd wrth i mi fyw yn Yekaterinburg, yna mae hyn yn wir, roedd Sverdlovsk o hyd.
Fel llawer o actorion yr ysgol glasurol, mae cyfansoddiad Yushkevich yn perthyn i'r cyfresi i ddechrau gyda amheuaeth. Fodd bynnag, yn ffilmyddiaeth yr actor, llawer o brosiectau teledu, nad ydynt yn gywilydd. Er enghraifft, y gyfres "Sklifosovsky"
- Beth wnaeth i chi farcio Zakharov, sut ydych chi'n meddwl?
- Roeddwn i'n lwcus fy mod yn astudio ar y cwrs actio a'r cyfarwyddwr. Eisteddodd llawer o eiliadau i lawr yn y pen. Er enghraifft, mae Term Zakharovy yn "curo rhagolygon i lawr" yn y plot, yng ngêm yr actor. Hiwmor jet comedi, annisgwyl, nid yw bob amser yn oddefgar, yn ddoniol iawn. Rwy'n cofio'n glir, gan ei fod yn dysgu i ddewis y deunydd, hyd at y pwynt y dylai hyd yn oed yr enw ar y poster ddenu. Ffrwydro Pethau: Yn flaenorol, credwyd bod y theatr yn deml, teml y celfyddydau. Ond nid yw hyn yn wir, mae'n adloniant.
- Pam wnaethoch chi adael y cwlt "Lenkom", yn gweithio yno am amser hir?
- Mae yna theatr repertoire - mae hwn yn ddyfais ragorol Rwseg, mae ganddo lawer o eiliadau da, ond nid yw rhai ohonynt wedi bod yn gweithio am amser hir. Mae pob artist yn egwylwyr, os nad ydych yn plith y cyntaf, byddwch wedyn yn bwyta o'r tu mewn. Cefais rai perfformiadau, ac roedd llawer o frawddegau i'r seren. Ar ryw adeg, cefais ddewis - oherwydd ei bod yn amhosibl cyfuno 28 o berfformiadau y mis ac roedd yr awydd i weithredu yn y ffilm yn amhosibl. Gwnaed y penderfyniad yn galed iawn, ond doeddwn i byth yn difaru hynny. Os ydych chi'n gwneud hoff beth, ac mae'n troi'n ofalus, mae popeth yn colli ei ystyr.
- Credir bod pobl yn Greadigol - Amheuon Natur. A oedd anhawster yn y proffesiwn actio? Amheuon amdanoch chi'ch hun? Yn dymuno newid proffesiwn?
- Roedd amheuon. Do, weithiau maent yn codi weithiau. Ond yr amheuaeth oedd ar ddechrau'r llwybr actio. Mae hwn yn broffesiwn uchelgeisiol, os nad ydych yn gweld y canlyniadau, nid ydych yn gweld yr ymateb, rydych yn meddwl tybed pam mae angen popeth. Wrth gwrs, mae angen credu ynoch chi'ch hun, ond mae angen i bob person creadigol, ac yn anad dim, wrth gwrs, mae angen cadarnhad bod ei waith yn debyg.
- A yw'n drueni am rai o'ch rolau?
- Ddim. Mae rolau na ellid eu chwarae - ar ddechrau'r ffordd. Ond dyma fy mhroffesiwn, rwy'n cael arian ar ei gyfer. Ond nawr gallaf adrodd am bob swydd a dweud pam y cytunais i chwarae rôl benodol.
- Sut mae rolau yn effeithio ar eich bywyd, eich cymeriad? A yw eich ymddygiad mewn bywyd yn newid?
- Rwy'n gyfarwydd â gwahaniaethu rhwng gwaith a bywyd. Felly, ar y cyfan, mae fy rolau yn cael unrhyw ddylanwad arna i na fy mywyd. Cytuno, byddai'n rhyfedd pe bawn i'n deuddeg awr ar y ffilmio yn portreadu rhyw fath o bwnc troseddol, ac yna ar ôl ffordd debyg byddai wedi gwneud fy hun, er enghraifft, gyrru ar y ffordd adref.
Ar ôl rhyddhau'r ffilm "ymarferion yn y hardd" Daeth Konstantin Yushkevich yn actor gwirioneddol adnabyddadwy. Yn y llun: Gyda chydweithwyr yn y llun Viktor Shamirov a Gauche Kutsenko
- Dywed y beirniaid eich bod wedi cael enwogrwydd diolch i'r rolau yn y ffilmiau "Dickari", "ymarferion yn y hardd", "straeon", "chwarae gwirionedd", sklifosovsky cyfres deledu, "Balabol". A beth yn eich barn chi pan ddaeth poblogrwydd i chi?
"Mae'n debyg, pan fyddaf yn stopio dim ond gofyn:" Dydych chi ddim yn actor? "," Ble wnaethoch chi chwarae, atgoffa "neu fy hoff:" A wnaethoch chi brynu rhywbeth yn y siop? " Daeth enwogrwydd pan ddechreuais fy mod i wir yn adnabod ac yn galw'r enw olaf. Ac ie, roedd yn cyd-daro â rhyddhau ffilmiau Dickari, "ymarferion yn y hardd". Nawr, wrth gwrs, mae'r sefyllfa'n wahanol. Er, yn fy marn i, mae'r gydnabyddiaeth yn dal i fod yn fwy ar brosiectau teledu: "Sklifosovsky", "Balabol". Yn ôl "Straeon", bydd ffilm artistig arall yn gwybod cyhoeddus hollol wahanol.
- Pa mor aml ydych chi'n adolygu ffilmiau gyda'ch cyfranogiad?
- Yn wir, anaml iawn y bydd yn adolygu. Dim amser, ac nid wyf yn gweld llawer o synnwyr yn hyn o beth. Am beth? Gallaf weld unwaith y flwyddyn neu ddwy flynedd i weld rhywbeth, er enghraifft, "savages", "y gêm yn y gwir", "straeon" o ystyriaethau hiraethus neu chwilfrydedd proffesiynol - i gofio sut yr oedd.
- "Clefyd Seren" yn cael ei osgoi ochr neu ychydig yn cuddio yr adain?
"Pan fyddant yn mynd â fi, mae gen i deimlad hamddenol fy mod yn ddryslyd gyda rhywun, teimlad rhyfedd. Yr wyf yn 49 oed, wrth gwrs, nid yw, wrth gwrs, yn oedran, yn enwedig o safbwynt diwygio pensiwn, rwyf eisoes yn deall ochr ymarferol enwogrwydd, nid oes angen rhywun i redeg i mi mwyach. Mae'n brafiach pan ddysgoch chi yn sydyn mewn rhywfaint o giw enfawr, ac fe wnaethoch chi helpu i dorri'r amser aros.
- Sut ydych chi'n dewis y rôl heddiw? Beth ydych chi'n meddwl yn gyntaf oll?
- Mae angen i mi gael rhyw fath o hwyl yn y cymeriad. Un o'm hoff gymeriadau nawr yw trawmatolegydd llawfeddyg o'r gyfres Sklifosovsky. Wrth gwrs, wrth greu delwedd, rwy'n defnyddio ymgynghorwyr yn annog, sy'n gyson ar y set. Mae angen cywirdeb ar y gyfres hon. Ond nid oes gennyf fawr ddim i yrru termau meddygol a'u hailadrodd o flaen y camera, fel arfer gofynnaf ichi esbonio beth mae'n ei olygu neu sut y caiff ei drin i ddeall cymhlethdod y diagnosis neu ryw fath o broses. Mae rolau sydd angen plymio llawn - mae angen i chi baratoi ar eu cyfer, darllenwch lawer. Ond mae'n digwydd ei fod yn cymryd rhan yn y gwaith sydd eisoes wedi'i gyflwyno dro ar ôl tro, yna nid wyf yn ceisio'r ffilm hon neu berfformiad - nid wyf am i gyd-fynd i fyny. Yn gyffredinol, y dewis o rôl yw proses symudol, os oeddech chi'n hoffi'r rôl, mae'n golygu bod rhywbeth eisoes yn eistedd y tu mewn i chi, ond weithiau rydych chi'n ei ddeall dim ond ar ôl peth amser.
"Er i chi adael y Lenkom, ond i'r olygfa theatraidd, o fewn fframwaith Antpurzia. Beth ddenodd rôl yn y ddrama "Pryd fydd yn dod yfory"?
- "Pan ddaw yfory" - perfformiad am bethau sylfaenol, yn rhoi chwerthinllyd, ond yn gwneud meddwl. Sgwrs ddifrifol gydag iaith wamal. Sgwrs wamal yn rhannol am bethau difrifol. Yr hyn yr wyf yn ei hoffi mewn gwirionedd. Cyflwynodd y Cyfarwyddwr Vladimir Ustyugov darganfyddiad da. Mae'r ddrama yn ysgrifenedig "diwydiannwr, busnes" - i mi mae'r cysyniad hwn yn aneglur. Dywedodd: "Pam na all eich arwr fod yn swyddog?" Ac yna cafodd y ffantasi ei sbeicio - ar unwaith beth i'w ddweud. Ond yn yr ymarferion roedd yn anodd, nid oedd y datganiad yn hawdd, newidiwyd y cyfansoddiad. Roedd gwahaniaethau mewn barn ar y foment o ymarferion. Ond nid yw hyn yn theatr repertoire, mae popeth yn digwydd yma yn wirfoddol: os nad yw rhywun yn hoffi rhywbeth, gall godi a gadael. Roeddwn i bob amser yn caru genre o'r fath. Ychydig o gomedi, ychydig o gyfriniaeth, ychydig o athroniaeth. Nid yw comedi net y darpariaethau yn ddiddorol iawn.
- Pwy sy'n gweithredu fel beirniadaeth o'ch creadigrwydd? Pa feirniadaeth ydych chi'n ymddiried ynddi?
- Os yw rhywbeth adeiladol yn cael ei ddweud, gan feddwl. Os yw'r rhain yn haters - pobl sy'n ennill eu poblogrwydd ar y ffaith bod rhywun yn glanhau, rwy'n ei drin yn dawel: Dydw i ddim yn tyngu ar y rhyngrwyd. O anwyliaid i glywed beirniaid - mae'n drueni, a hyd yn oed ar ben hynny, pan fyddwch chi'n deall bod y gwir yn cael ei. Rwy'n ceisio datrys popeth. Mae'r ferch hynaf yn fy sinema yn dda iawn i'w deall, mae hi'n kinoman, fel fi, fel y gall roi asesiad da o greadigrwydd.
Yn ddiweddar, ar gam Theatr y Mileniwm, y ddrama "Pryd y daw yfory," lle mae Konstantin Yushkevich yn chwarae ynghyd â Mikhail Bashkatov, Viktor Loginov (yn y llun) ac actorion eraill
- Beth sy'n agosach heddiw - y mesurydd llawn, sioeau teledu, theatr?
- Mae artist bob amser yn fawreddog i chwarae mewn mesurydd llawn. Er, wrth i arfer y Gorllewin ddangos, a gall cyfres deledu dda, o ansawdd uchel wneud seren o'r maint cyntaf. Os bydd cyfres o'r fath ar ein teledu, megis y "Gêm of Thrones", byddwn yn falch gyda breuddwyd o'r fath. Er nad wyf yn gywilydd am fy mhrosiectau teledu diweddaraf.
- Credir bod y theatr ar gyfer yr enaid, ac mae'r cyfresi yn unig ar gyfer gwneud darnau arian. Cytuno?
"Nid yw'n gyfrinach i unrhyw un sydd yn y ffilm a thele-ddiwydiant gael mwy o arian, felly, os byddwn yn siarad am y gydran ariannol, i gymryd i ffwrdd, wrth gwrs, yn fwy proffidiol. Ond yn y theatr gall fod yn gant y cant i wneud yr hyn rydw i ei eisiau. Mwy o ddewis o ran creadigrwydd. Ac mae cwmni da yn bwysig i mi. Daeth saethu i ben, aeth pawb i ffwrdd. Chwarae perfformiad, gallwch chi bob amser gyfarfod eto, siarad, ac mae hynny'n iawn.
- Beth ydych chi'n ei roi i wobrau a gwobrau?
- Nid oes gennyf gymaint o bremiymau. Roedd "Kinotavr" yn 2011 ar gyfer y brif rôl yn yr "ymarferion yn y hardd" - i mi roedd yn syndod llwyr. Codais i fyny, a'r ddwy eiliad cyntaf yr oedd yn ymddangos i mi fy mod yn anghywir, nid fi yw fi. Roedd yn braf. Mae annisgwyl dymunol o'r fath mewn bywyd yn anaml. Fel ar gyfer gwobrau theatrig, fel arfer yn ffordd osgoi, er bod perfformiadau sydd, yn fy marn i, yn deilwng o wobrau.
- Mae eich merched Katya ac Evdokia yn dod i'ch premieres, yn poeni amdanoch chi?
- Er nad oedd fawr ddim, nid oeddwn yn dal i gael repertoire oedolion. Nawr ewch i rai.
- Ni wnaethant benderfynu mynd ar eich traed?
- Ni fyddaf yn meddwl. Maent yn ddyniaethau, yn caru ffilmiau. Y prif beth yw eu bod yn dewis eu hunain lle na fyddant yn sâl.