Sut i amddiffyn eich hun os cewch eich cyhuddo o dorri digwyddiadau cwarantîn

Anonim

Cyflwyniad yn Rwsia, mewn cysylltiad â phandemig Covid 19 o'r gyfundrefn hunan-insiwleiddio, yn ogystal â cwarantîn ar gyfer rhai categorïau o ddinasyddion, arfer barnwrol gwirioneddol ar achosion gweinyddol o dorri'r mesurau hyn. Mae dinasyddion yn cael eu dychryn gan ddirwyon mawr, ac nid yw'r gobaith ei hun yn cael erthygl weinyddol ar gyfer taith gerdded syml ar hyd y stryd yn gwneud unrhyw un. Beth os ydych chi'n dal i stopio a chyhuddo o drosedd cwarantîn?

Yn gyntaf, mae angen gwahanu'r cysyniadau o cwarantîn a hunan-inswleiddio. Mae pobl sydd wedi'u gwreiddio gan Coronavirus ar cwarantîn, neu mewn cysylltiad â chleifion neu elw o wledydd a rhanbarthau gyda sefyllfa epidemiolegol anffafriol.

Yn ail, darperir y cyfrifoldeb am dorri mesurau glanweithiol ac epidemiolegol yn Erthyglau 6.3 o'r Cod Tramgwyddau Gweinyddol Ffederasiwn Rwseg a 20.6.1 o God Gweinyddol Ffederasiwn Rwseg. Mae o dan gelf. 6.3 Cod gweinyddol a dirwyon sefydledig ar gyfer unigolion yn y swm o 15,000 i 40,000 rubles. Ond dylech wybod y gellir cymhwyso erthygl 6.3 ymhell o bob sefyllfa. Yn ôl y Goruchaf Lys Ffederasiwn Rwseg, mae'n bosibl denu cyfrifoldeb o dan yr erthygl hon yn unig ar gyfer torri rheolau glanweithiol a normau'r dinasyddion hynny sydd naill ai'n sâl neu'n elw o'r rhanbarthau sydd ag amgylchedd difreintiedig. Ni all yr erthygl hon gael ei denu gan yr Ichau Passer, a stopiwyd heb sgipio na mwgwd. Os yw'r protocol ar yr erthygl hon yn seiliedig arnoch chi, yna mae gennych bob rheswm i'w protestio yn y llys a chaiff y llys ei ddirwyo.

Erthygl 20.6.1 Meddal: Mae ei Rhan 1, yn berthnasol i unigolion, yn awgrymu cyfrifoldeb ar ffurf dirwy o 1,000 i 30 mil o rubles. Er mwyn trefnu amddiffyniad o dan yr erthygl hon, rhaid i chi ddarparu unrhyw ddogfennau neu dystiolaeth a all gadarnhau eich diniweidrwydd. Er enghraifft, os ydych chi'n byw yn y cyfeiriad y cofrestriad, ond cawsant eu stopio ger y man byw gwirioneddol, mae angen cadarnhau'r lle gwirioneddol hwn i gadarnhau trwy gyflwyno'r cytundeb prydles, tystiolaeth tystion, derbyn taliad cyfleustodau .

Mae rôl fawr iawn yn cael ei chwarae gan yr eglurhad cywir o'r rhesymau dros eich arhosiad ar y stryd. Fel arfer, bydd esboniad dadleuol a deallus yn y mwyafrif llethol yn ei gwneud yn bosibl ei wneud heb wneud protocol, neu bydd rhybudd yn cael ei gyhoeddi. Ond ar gyfer hyn mae angen i chi esbonio a chadarnhau eich bod yn dilyn yn (neu oddi wrth) fferyllfa, clinig, canolfan cyhoeddi gorchmynion rhyngrwyd, y siop, i'r perthynas oedrannus, ac ati.

Hefyd, nid oes angen mynd i Barcia gyda swyddogion gorfodi'r gyfraith, yn ceisio eu gwrthsefyll, yn dweud nad oes ganddynt yr hawl i'ch atal chi. Yn y rhan fwyaf o achosion, mae gweithredoedd o'r fath gan ddinasyddion yn arwain at y ffaith bod staff yr heddlu neu Rosgvadlia yn gwneud protocolau gweinyddol arnynt.

Os na wnaeth y llys ddychwelyd i'ch dadleuon o hyd a gwnaeth benderfyniad ar gymhwyso Mesur o'r fath fel cosb weinyddol yn eich parch, cofiwch, o fewn deg diwrnod, y gallwch apelio yn erbyn penderfyniad y llys yn yr achos uwch. Er y bydd penderfyniad y llys yn cael ei apelio, nid yw'r gosb yn angenrheidiol. Nid oes unrhyw un yn poeni, os oes angen, yn apelio yn erbyn y penderfyniad nid yn unig i lys yr achos isaf, ond hefyd y llys rhanbarthol yn y Goruchaf Lys Ffederasiwn Rwseg.

Ond yr ateb mwyaf effeithiol fydd yr apêl am gymorth gan gyfreithiwr sydd â phrofiad o ddiogelu buddiannau'r egwyddorion ar gyfer achosion tebyg. Mae'n adeiladu llinell amddiffyn, yn casglu'r dystiolaeth angenrheidiol o'ch diniweidrwydd a bydd yn cyflwyno eich diddordebau yn y llysoedd o wahanol achosion.

Darllen mwy