Maent yn ddisglair ac yn boblogaidd. Mae eu cerddoriaeth yn wahanol, ond bob amser yn gofiadwy. Mae eu lleisiau'n ategu ei gilydd. Mae eu harddull yn wag, yn afradlon ac nid oes neb yn hoffi. Nid ydynt yn gwybod y fframwaith ac nid ydynt yn swil i fod eu hunain. Ar gyfer y grŵp #appolonovgang yn gelfyddyd gyfan. Rhannodd unawdwyr llawn Sergey ac Andrei Grigoriev-Appoolone, wrth iddynt gael mor ddiffuant a go iawn.
1. Beth yn eich barn chi, a oes terfyn o berffeithrwydd ac a wnaeth eich tîm ei gyflawni?
Fel y dywedodd yr enwog: "Nid oes cyfyngiad ar ragoriaeth." Felly, nid ydym yn ymdrechu am berffeithrwydd haniaethol, rydym bob amser yn ceisio cyflawni pwynt o'r fath yn ein gwaith, a fyddai'n fodlon yn llawn. Yn ystod y broses greadigol, drwy'r amser rydych chi'n meddwl, gorffen, ni fydd yn glir mai dyma'r hyn yr ydym am ei ddangos i'r cyhoedd.
2. Y tu mewn i'r grŵp, mae gennych berthynas gyfeillgar iawn. A yw cyfranogwyr un grŵp yn ffrindiau cymrodyr? Pa mor bwysig yw cyd-ddealltwriaeth mewn un tîm?
I lawer, nid yw'n angenrheidiol o gwbl. Efallai na fydd cyfranogwyr rhai timau hyd yn oed yn siarad am bynciau nad ydynt yn gweithio ac yn gwybod dim am ei gilydd. Fel i ni, nid yw cydweithrediad o'r fath yn bosibl i ni. Mae cyfeillgarwch yn bwysig iawn ar gyfer gwaith llawn yn ein deuawd. At hynny, dychmygwch pa rym y mae'r tîm yn ei gaffael, lle mae awyrgylch mor gyfeillgar yn teyrnasu. Rydym yn teimlo ein gilydd 100% ac roeddwn i'n meddwl am un, wedi'i leisio eisoes gan yr ail.
3. Pa rinweddau heddiw ddylai gael artist, gan ystyried datblygiad cyflym y technolegau diweddaraf? A beth yw'r allwedd i lwyddiant cân dda?
Yr allwedd i lwyddiant yw gwaith sy'n cymryd llawer o amser ynghyd ag hwyliau gwych. Ansawdd: Dylai'r artist bob amser fod yn barod ar gyfer datblygu cynnydd cyflym, fel y dywedant, bob amser yn cadw i fyny â'r amseroedd. I wneud hyn, mae angen i fod yn wrthwynebus, "plastig" a gallu trosi unrhyw arloesedd sy'n ymddangos, ar eich pen eich hun, hyd yn oed yn fwy unigryw.
4. Ydych chi'n cyfathrebu â chefnogwyr? Ym mha ffurf?
Rydym yn cyfathrebu yn ein rhwydweithiau cymdeithasol, rydym yn ateb yn y sylwadau, yn siarad yn ddyddiol mewn straeon, gan drefnu arolygon ar bynciau cyfoes a chynnal ether byw. Weithiau gallwn ateb y cwestiynau mwyaf diddorol mewn negeseuon preifat.
Ac wrth gwrs, nid ydym yn gwrthod ein cefnogwyr mewn llofnod neu rannu. Weithiau gallwn aros ar ôl cyngerdd neu ar y stryd a chefnogi sgwrs gyda'n cefnogwyr.
5. Beth sy'n bwysicach? Creadigrwydd neu barti ariannol?
I ni, nid oedd y cwestiwn o gyllid byth yn sefyll ar ymyl. Mewn llwybr creadigol, rydym eisoes wedi dod yn ddigon da. Erbyn addysg, nid ydym yn gantorion o gwbl. Ond roedd creadigrwydd yn cyd-fynd â ni i gyd ei fywyd ac felly roedd yn ymwneud yn broffesiynol â'r unig benderfyniad cywir.
6. Sut i ddod o hyd i'ch hunaniaeth ddisglair, eich llawysgrifen unigryw a adnabyddadwy perfformio, cyfansawdd, ffeilio?
Dim ond peidiwch â bod yn swil i'ch "I", peidiwch â cheisio mynd ar drywydd eich hun gyda delfrydau ymhlyg, ond cadwch at eich pen eich hun. Bod yn unig eich hun, peidiwch â dyfeisio delweddau dychmygol, neu fel arall bydd eraill yn teimlo'n ffug. Ac, wrth gwrs, ceisiwch, camgymryd a cheisio eto. Yna fe welwch y toriad mwyaf dymunol. A phan fydd person sy'n eich enaid caredig yn y cynllun creadigol, rydych chi'n dal i symud yn hyderus yn y cyfeiriad a ddymunir i chi.
7. A yw creadigrwydd yn dod i ben gydag ymddangosiad poblogrwydd?
Yn bersonol, rydym i gyd yn union i'r gwrthwyneb. Gydag ymddangosiad poblogrwydd, chwaraeodd creadigrwydd gyda lliwiau newydd. Pan fyddwn yn teimlo cefnogaeth a hyfrydwch y gwyliwr, rydym am ymgorffori popeth a luniwyd mewn gwirionedd gyda'r grym treblu ac nid ydynt yn teimlo ansicrwydd, meddwl: "Sut fydd yn mynd? A fydd yn llwyddiannus? ". Pan fyddwn eisoes yn boblogaidd, rydym yn rhyddhau, fel yr ydym am, ac yna pan fyddwn yn ystyried ei bod yn angenrheidiol, ac nid ar gyfer rhai rheolau caeth. Mae yna gynllun, ond nid ydym yn ystyried ei bod yn angenrheidiol i ddilyn y llwybr "angenrheidiol" yn ddall, a ddylai gadw'r artist ar don boblogaidd.
8. Beth yw'r ffocws mwyaf ar gynnwys testunau neu sain gerddorol?
Dylai popeth yn cael ei weithio allan i'r manylion lleiaf - swn pob nodyn mewn cerddoriaeth a phob llythyr yn y testun. Felly, y cysyniad delfrydol yw bod y gydran testun yn gorwedd ar y sioe gerdd yn ddi-hid.
9. Sut wnaethoch chi gyflawni cytgord mewn celf eich hun? Dylid gosod y sgil hwn eisoes yn anian yr artist neu gallwch weithio arno? Pa rwystrau oedd ar eich ffordd?
Roeddem eisiau cael ein clywed a chyfleu ein meddyliau. Daeth Harmony ar ei ben ei hun, pan wnaethom syfrdanu'n llwyr i mewn i'r broses hon a rhoi'r gorau i roi sylw i feirniadaeth ddiangen. Rhaid i rywbeth fod y tu mewn i chi, er enghraifft, awydd syml i ddangos eich hun fel chi.
Cawsom ein cymharu'n aml â'r grŵp o'n Perthynas Andrei Grigorieva-Appolonov. Ar y dechrau, fe wnaeth hi ac, efallai, yn rhwystr, oherwydd mae "Ivanushki" yn brosiect masnachol yn unig, ac nid ydym ni. Ond dros amser, mae'r drafodaeth ar ein tebygrwydd a'n perthynas yn ymsuddo, ac rydym yn parhau i weithio.
10. Beth yw delweddau anarferol a syniadau gwych ydych chi'n breuddwydio i'w wireddu?
Rydym wrth ein bodd ar arbrofion ym mhob nodwedd. Adde i drefnu syndod yn y ffurfiau mwyaf annisgwyl, gan wylio ymateb pobl. Ac ni ddywedwn ni, fel y dywedwyd uchod, rywbeth yn syml oherwydd "mae'n angenrheidiol." Felly cyn gynted ag y byddwn yn cael cân ffres neu luniau newydd, byddwch yn deall popeth ar unwaith.