Ar yr olwg gyntaf, roedd y digwyddiadau pwysicaf ym mywyd Daniel Spivakovsky braidd yn hwyr. Yn y theatr, nid oedd yn union ar ôl ysgol, dechreuodd y rolau mawr yn y ffilm yn unig ar oedran tri deg pump, yn briod ac yn gyntaf daeth yn dad - o dan ddeugain. Fodd bynnag, mae'r actor ei hun yn credu bod popeth wedi digwydd ar amser ac yn bennaf oherwydd cotio hapus o'r amgylchiadau, a ddywedodd wrtho mewn cyfweliad.
Heroes-Lovers - nid ei rôl. Nid y math yw'r un. Fodd bynnag, mewn bywyd go iawn, nid yw'n atal Spiwaakovsky i fwynhau llwyddiant rhyw hyfryd. Nid yw ef ei hun yn brawychu â buddugoliaethau gwrywaidd, ond mae'n hysbys bod ei gymdeithion yn Anna Ardova, Emilia Spivak ac, os ydych yn credu sibrydion, hyd yn oed Olesya Sudzilovskaya. I gyd ar y dewis, harddwch. A faint o enwau sydd ar ôl y tu ôl i'r llenni ... Beth yw cyfrinach ei swyn? Dywed yr actor ei hun: "Rwy'n credu bod menywod yn gwerthfawrogi mewn dyn yn gyntaf o'r holl feddwl. Ac yr wyf yn cysylltu fy hun at y categori o bobl o lol, eironig, nid yn amddifad o feddwl ffigurol a synnwyr digrifwch. " Ac eto nid yw'r ateb yn llawn blinedig. Felly, mae'n rhaid i chi edrych am y tro rhwng y llinellau. Mae Daniel, gyda'i holl gyfrinachedd, weithiau yn ynganu, yn agor ac yn amlygu'r enaid yn sydyn.
Dyn da drwg
Ymhlith rolau Spivakovsky llawer o bersonoliaethau tywyll: gwahanol maniacs, hyd at Hitler, pobl â psyche wedi torri, hyd yn oed yn ei damn. Mae'r abys, toddi mewn eneidiau dynol, yn ei rhan. Mae'n gwybod sut i ysbrydoli'r ofn gydag un edrychiad. Fodd bynnag, mae ei "angenfilod" yn cael ei wahaniaethu gan rywfaint o atyniad rhyfedd ac yn aml yn achosi cydymdeimlad.
Daniel, mae gan eich dihirod garisma arbennig. Ydych chi'n hoffi bod yn arwr negyddol?
Daniel Svivakovsky: "I fod yn onest, nid oes gennyf unrhyw awydd i chwarae dihirod. Yn awr, i'r gwrthwyneb, mae yna ddelweddau mwy cadarnhaol band. Yn ddiweddar, roeddwn yn serennu yn y Melodrama "I Love, Oherwydd fy mod wrth fy modd" Cyfarwyddwr Anatoly Mateshko, cyn hynny - yn y comedi deuluol "Perobula Blwyddyn Newydd".
Y dyddiau hyn, hyd yn oed mewn straeon tylwyth teg nad oes unrhyw bersonoliaethau diamwys - maent i gyd gyda'u poen a'u hanes. Rwyf bob amser yn ceisio dod o hyd i achos sylfaenol gweithredoedd fy arwyr. Yr unig un cymeriad yr oeddwn yn ceisio ei gyfiawnhau yw Hitler. Ond rwy'n dal i feddwl ei fod yn ei archwilio. Heb os, roedd Hitler yn meddu ar alluoedd hypnotig - Polmir Chagalo o dan ei sloganau am amser hir. Roedd y dorf yn effeithio arno'n drawiadol, ac ar berson ar wahân. Ond ni anfonwyd y rhodd i'r Dwyfol, ond i Afon Diafol. "
Peidiwch â gosod rolau o'r fath ar y psyche? Felly mae'n rhaid i gymaint o egni negyddol basio'ch hun ...
Daniel: "Os yw'r rôl rywsut yn newid pwysau byd neu fywyd yr actor yn sylweddol, rwy'n credu ei bod yn amhroffesiynol. Wel, dychmygwch y bydd y llawfeddyg yn ymgymryd ag anhwylderau ei gleifion neu bydd y plismon yn dod adref y cyfan negyddol sy'n gysylltiedig â'r drosedd ... felly ni allwch fyw! Mae gen i dechnegau sy'n helpu i fynd i mewn i'r rôl a mynd allan ohono. Mae hyn yn crefft. "
Yn yr wych "Adventures Blwyddyn Newydd ym mis Gorffennaf" Spevakovsky chwarae Virus Gala Virela Virela Enwebedig. Mewn gwirionedd, dim ond er mwyn y llun hwn i edrych a stondinau. Llun: Archif Bersonol Daniel Spivakovsky.
Yn y llun o Valeria Todorovsky "Fy nghrynodeb brawd Frankenstein" Rydych chi wedi tyllu dyn yn cripio i fyny gyda rhyfel modern. Cafodd y ffilm lawer o wobrau, mae poblogrwydd wedi dod atoch chi. Sut wnaethoch chi ei weld?
Daniel: "Yn ddigonol, rwy'n ddwyn dyn. Mae hyn yn ganlyniad naturiol i'r proffesiwn. Dylai'r actorion gydnabod, cymryd llofnodion ... ac nid oedd gennyf glefyd seren yn yr amlygiad clasurol. Mae yna un arall. Rwy'n credu'n ddiffuant, ar gyfer pob person, ei bod yn arferol ystyried ei hun y gorau ac yn unigryw, mae'n rhoi cryfder a hyder. O ran y gydnabyddiaeth, rwy'n ei ystyried yn dawel. Er nad wyf yn ymdrechu iddi hi: Rwy'n falch o wneud cap ar fy llygaid, dwi'n mynd yn gyflym. Ond os gwelaf fod person yn mynd i mi gyda gwên a bwriadau da, yn ymateb yn normal. "
A pham wnaethoch chi ddewis proffesiwn actio? Mae'n ymddangos y byddech yn gyntaf eisiau mynd i mewn i traed Mam, yr Athro Moscow Prifysgol Talaith, i fod yn seicolegydd, gyda'r ail ymgais yn dal i weithredu ar gyfadran seicolegol y Brifysgol ...
Daniel: "Doeddwn i ddim yn meddwl am ragrith, er yn y blynyddoedd ysgol roeddwn yn cymryd rhan yn y stiwdio theatr - er mwyn adloniant. A cherdded yn bwrpasol ar Seicpha. Ar ben hynny, hyd yn oed yn chwarae yn y MSU Theatr Myfyrwyr, nid oedd yn breuddwydio am ddod yn artist. Dim ond wedi digwydd: fy ffrindiau yr es i i'r olygfa gyda nhw, roedd llawer o flynyddoedd yn ymosod ar theatrig a rhywsut i mi ar gyfer y cwmni. Gan nad oeddwn yn poeni, roeddwn i'n teimlo'n rhydd ac yn rhydd. Mae'n debyg, felly, roedd teithiau ar unwaith mewn tair prifysgol. Ond dewisodd gitis a daeth yn fyfyriwr yn ystod Andrei Alexandrovich Goncharov. Ar yr un pryd, ni wnaeth Prifysgol Moscow Wladwriaeth daflu a chyfunodd ei astudiaethau yno ac yno. "
Aros, ac a yw'n bosibl i astudio ar yr un pryd mewn dau sefydliad? Ar ôl derbyn, mae angen y dystysgrif ysgol wreiddiol.
DANIEL: "Mae'n syml. Es i i'm hysgol frodorol a dweud fy mod yn colli'r Dystysgrif Addysg Uwchradd, er ei fod yn dawel yn gorwedd yn y rhan astudiaeth o Gyfadran Seicoleg. (Gyda gwên.) Wythnos yn ddiweddarach, rhoddwyd dyblygu i mi, a chymerais i gitis. Yna astudiodd yn swyddfeydd dydd dwy brifysgol a derbyniwyd, gyda llaw, dwy ysgoloriaeth. Nawr byddai sgam o'r fath yn amhosibl, ond yn y 90fed flwyddyn ni wnaethant roi sylw iddo. Wrth gwrs, weithiau roedd yn anodd, yn enwedig os yw dyddiau'r arholiadau yn cyd-daro. Ond achubwyd agosrwydd tiriogaethol i mi: MSU ar Mokhovoy, a Gityis - yn y Lôn Kislovsky fach. "
Pen-blwydd Theatr Mayakovsky. Mae myfyriwr Spivakovsky gyda chyd-ddisgyblion yn llongyfarch y "Great and Terrible" Khuduk - Andrei Alexandrovich Goncharov. Ef oedd eu hathrawes yn gitis. Llun: Archif Bersonol Daniel Spivakovsky.
Mae llwyth o'r fath yn ddifrifol. Ydych chi'n hoffi profi eich hun am gryfder? Rydych chi'n dod o hyd i brofiad da a'ch gwaith gan SANITAR mewn clinig seiciatrig, a gwasanaeth yn y fyddin ...
DANIEL: "Beth mae'r cryfder yn ei wirio yma? Roedd Sanitar yn gweithio am flwyddyn yn unig - i'r Brifysgol, ac aeth i'r fyddin, oherwydd cefais yr agenda. Mae gen i dad-cu - y peilot, pasiodd y rhyfel gwladgarol mawr cyfan, fel y gallwn i wneud fel arall! Prin y gwasanaeth yn fy caledu. Still, roeddwn i'n blentyn yn y cartref wedi'i ddifetha. Ac o'r fyddin yn dychwelyd i berson cwbl wahanol - yn fwy dewr, cryf. "
Mae llawer o wyliau fyddin, yn enwedig bechgyn da o deuluoedd deallus ...
Daniel: "Roedd angen ymladd, wrth gwrs. Mae gen i ên o hyd weithiau. Ond mae hyn yn normal i'r tîm gwrywaidd. Gan ddychwelyd at y cwestiwn o brofion cryfder ... Dwi byth yn ei beryglu. At hynny, mewn bywyd bob dydd, rwy'n berson llwfr - yn gyrru'r car yn araf, rwy'n ofni uchder, ac mae gen i hefyd rai arwyddion o glawstroffobia. (Gwên.) Mae proffesiwn yn fater arall. Do, perfformiais nifer o driciau peryglus fy hun, ond os byddaf yn gweld risg go iawn am oes, rwyf bob amser yn cymryd dwbl. "
Eleni am ugain mlynedd, wrth i chi wasanaethu yn y theatr Mayakovsky, sydd wedi arwain eich athro hir am amser hir. Ynglŷn â Cool of Mrava Goncharov aeth chwedlau ...
Daniel: "Do, cefais Andrei Aleksandrrovich yn y pŵer ... gallai soi ar yr artist, nad oedd yn gwybod ble i fynd. Ac ynof fi Goncharov unwaith y bydd hyd yn oed yn taflu'r llwch - mewn anobaith. Roeddwn i wedyn yn fyfyriwr, ond roeddwn eisoes yn chwarae yn y perfformiadau chwarae. Nid wyf yn cofio'r hyn yr oedd yn ddig gyda'r Cyfarwyddwr Artistig, ond does dim ots ... nid oedd y llwch yn fy nghyrraedd, ond wedyn roeddwn yn deall peth pwysig: gweiddi Andrei Alexandrovich yn yr actor pan welodd ei fod yn ddiog , yn chwarae heb ynni, haint. Sgrechiodd pan oedd yn diflasu, a dechreuodd ei grio artist fel cwch modur. Ac os ar ôl hynny, enillodd y "anffodus" â'i gêm, roedd yn hytrach yn taflu ei hanfodion. Rwy'n ddiolchgar iawn i Goncharov am bopeth, oherwydd mae'n rhaid i'r llwyddiannau a gyflawnais yn y proffesiwn iddo. "
A ydych chi hefyd yn teimlo'n feirniadaeth dynn iawn? Er enghraifft, eich Landau Gwych Landau o'r ffilm "Mae fy ngŵr yn athrylith" nid oedd yn wir yn hoffi i gyfaill y gwyddonydd mawr, yn awr y diweddar Academaidd Vitaly Ginzburg. Galwodd y ffilm ffug a ffiaidd.
Daniel: "Rwy'n gwybod bod gwahanol safbwyntiau am y llun hwn. Byddaf yn clywed yr adolygiad o'r academydd hwn am y tro cyntaf, ond dwi ddim yn gweld beirniadaeth yr artist ynddo. Yn hytrach, ni dderbyniodd Ginzburg y sgript, y dehongliad o'r ddelwedd ... Rwy'n meddwl, yma y bloc tramgwydd yw personoliaeth Landau. Roedd yn eiddigeddus yn fywyd, ac erbyn hyn nid yw'n rhoi gorffwys i lawer. Ef oedd Pushkin yn ei ardal, dyn llachar, beiddgar. O ran mamau Landau, mae hwn yn gyffwrdd penodol, a byddai'n rhaid i academyddion wylio'r ffilm yn ofalus. Cofiwch y bennod pan fydd y gwyddonydd yn darllen cerddi ei ferch annwyl, yn mynd â'i dwylo, yn dod â'r ffenestr, ac mae'n sydyn yn dechrau dadwisgo, beth mae'n ei ateb ychydig yn ddiflas grimace? Nid oedd Landau yn angenrheidiol, nid yn unig hynny. Dim ond menywod eu hunain yn ymateb cymaint iddo, beth bynnag a wnaeth. Roedd yn ddyn anarferol a chymhleth. "
Maen nhw'n dweud, mae gennych gymeriad anodd.
DANIEL: "Gallaf ddweud un peth: Dydw i ddim yn hoffi diflastod a syrthni mewn unrhyw amlygiadau. Weithiau rydw i eisiau "chwythu i fyny" i gyd arall, gwnewch yn siŵr. Ond nid yw hyn oherwydd fy mod yn erbyn y rheolau a'r rhwystrau. Dydw i ddim yn hoffi'r enaid. Mae golau, fy ngwraig, yn rhannu agwedd o'r fath at fywyd yn llawn. Nid oes gennym niwrnod yn dawel yn dawel. Mae pawb yn cael eu llenwi â digwyddiadau, rydym yn mynd i rywle, mae rhywun yn dod atom ... Mae dramaturgwch o'r fath yn nhrefn pethau i'n teulu. "
"Dydw i ddim yn goddef diflastod a syrthni mewn unrhyw amlygiadau. Weithiau rydw i eisiau "chwythu i fyny" pawb, gwnewch yn siŵr. Ar gyfer hyn mae llawer o arian. " Llun: Vladimir Chistyakov.
Awyr. Awyren. Merch
Roedd yr actor bob amser yn ateb cwestiynau amharod am ei fywyd personol. Heb fanylion penodol. Tan hynny, nes iddo gyfarfod ei unig ac unigryw. Digwyddodd yn 2006, pan hedfanodd Daniel ar saethu'r ffilm "House on the English Embankment". Gwelodd y stiwardiaeth ifanc wych Svetlana ac ni allai'r daith gyfan gael llygad oddi wrthi. Ond gofynnwch i'r ffôn gael ei ethol. Ac yna am amser hir ac yn edrych yn boenus am ei gyfesurynnau, gan ymgysylltu â'i gysylltiadau a'i ddyddio, tan yn olaf, ar ôl y degfed dwylo, ni chafodd rif annwyl.
Mae Daniel, eich stori gyda Svetlana yn enghraifft fyw o sut y methodd dynion modern y goncwest bresennol o fenyw. Mae buddugoliaeth yn ddrutach pan fyddwch chi'n treulio llawer o nerfau ac ymdrech?
DANIEL: "Dydw i ddim hyd yn oed yn gwybod sut i'w alw. Cariad ar yr olwg gyntaf, neu sibrydodd llais mewnol i mi. Mae'n amhosibl penderfynu. Teimlais ar unwaith fod y golau yn arbennig, yn bwysig i mi ... ar y dechrau nid oedd popeth yn hawdd. Pan fyddaf yn dal i lwyddo i ddod o hyd i'r golau a'i gyfarfod, diflannodd eto. Ni wnes i ateb unrhyw alwadau na mis a hanner. Yn fy mhoeni. (Chwerthin.) Yn ddiweddarach, roedd hi eisiau ei phrofi a'm teimladau. Ar ben hynny, ac yna fe gadwodd fi dri mis oed yn bell iawn. Mae'n arferol meddwl bod yr actorion yn wyntog iawn. Ond yn raddol dechreuon ni gyfathrebu'n rheolaidd, roedd yn anodd iawn i gwrdd ag ei bod yn anodd iawn. Wedi'r cyfan, mae ein proffesiynau bron yn anghydnaws: Fe wnes i herio ar daith a saethu, hedfanodd o gwmpas y byd ... Fodd bynnag, fe lwyddon ni i ddod o hyd i amser am ddyddiadau. Cadarnhaodd hyn faint o berthynas sy'n bwysig i'r ddau ohonom. "
Faint o amser oedd y ferch yn aros am gynigion y dwylo a'r calonnau?
DANIEL: "Tua'r flwyddyn. Digwyddodd yn y trên St Petersburg - Moscow. Bryd hynny, roeddem eisoes yn bâr, ac efallai bod y golau yn disgwyl geiriau o'r fath oddi wrthyf ... ond roedd yn dal i fod yn gyffrous iawn, hyd yn oed yn crio. (Gyda theimladrwydd. Ac nad oeddwn yn arbennig o fribed, yn ei ystyried yn ddioddefwr o gwbl. "
Sut nad oedd perthnasau ymateb i'ch pennaeth, yn dweud - maen nhw'n dweud, yn aros, yn meddwl, ydy hi mor ifanc? Wedi'r cyfan, roedd hi'n un ar bymtheg oed, ac rydych chi'n saith ar hugain.
Daniel: "Pan gyfarfûm â'r golau, rwyf wedi bod yn berson annibynnol ers tro ac nid oedd arnaf angen cyngor rhieni am y dewis o gydymaith bywyd. (Sych.) Rydym gydag eneidiau cymharol y byd, ac ni theimlir ein gwahaniaeth o gwbl. Mae hi'n smart iawn am ei flynyddoedd ac, byddwn yn dweud, yn ddoeth. Ac weithiau rwy'n teimlo fy nghariad. Felly rydym yn ategu ein gilydd. "
Mae gennych ddau o blant - Dasha a Danya. Galwodd y mab yn eu hanrhydedd o wagedd y tad?
Daniel: "Na, penderfynodd y golau felly. Pan oedd hi'n feichiog am y tro cyntaf, ac nid ydym eto wedi gwybod rhyw'r plentyn, meddai'r wraig: "Os oes bachgen, gadewch i ni ffonio ie." Roedd hi bob amser yn hoffi'r enw hwn, hyd yn oed i gyfarfod gyda mi. Felly roedd yn cyd-daro. Yna fe ddysgon ni ein bod yn aros am y ferch. A daeth yn Dasha. Wel, pan gawsom ein geni yn fachgen, nid oedd yn rhaid i mi ddewis yr enw. "
Daeth enwogrwydd i Daniel ar ôl y perfformiad cyntaf y ddrama "fy mrawd cyflawn Frankenstein". Ffrâm o'r ffilm.
Mae golau bellach yn derbyn yr ail addysg uwch. Ai hi yw hi neu'ch syniad chi?
DANIEL:
"Wrth gwrs, Svetina. Roedd hi ei hun eisiau rhywbeth newydd, rhyw fath o ddatblygiad. Ar y dechrau, awgrymais i wneud rhywbeth yn agos at fy sffêr. A hi a aeth i'r cyrsiau paratoadol yn Gitis ar y gyfadran gynhyrchu. Ond yna dywedodd: Ddim yn fy un i. Ac yn dewis dyluniad y cyfrwng yn arbenigedd sy'n gysylltiedig â threfniant unrhyw le: tu mewn, tirweddau. Mae Sveta yn tynnu'n wych, mae ganddi graffeg godidog, dyfrlliw, mae'n hoffi dysgu. Ac mae hi'n fyfyriwr o'r gangen ddydd, mae'n llwyth mawr, yn enwedig os oes plant bach. Y sesiwn gyntaf oedd yn gorfod trosglwyddo gyda bol enfawr, heb unrhyw bryder. Dywedodd hyd yn oed wrthi: Cymerwch absenoldeb academaidd, ac yna dewch yn ôl. Ond ni wnaeth hi. Dyna beth rwy'n ei alw "Spyivakovski." I ni nid oes unrhyw sefyllfaoedd anobeithiol. "Efallai ei bod yn teimlo eich bod yn hoffi menywod yn egnïol ac wedi'u targedu? Mae gwŷr yn aml yn mynd i wragedd gwraig tŷ.
Daniel: "Yn y golau, mae popeth yn cael ei gyfuno'n gytûn. Mae hi'n gallu gweithredoedd cryf, ond ar yr un pryd yn rhyfeddol o ffwdan: mae ganddo wefr, yn agored i niwed. Ac rwy'n falch bod hi angen fy ysgwydd, fy hugs i deimlo eu bod yn cael eu diogelu. "
A yw'n wir eich bod chi i gyd yn amser mewn cysylltiad: yn gyson yn cynnull, ysgrifennu SMS bob awr? Nid yw'n trafferthu mor agos?
Daniel: "Beth wyt ti, rydym yn colli cyfathrebu! Rydym yn dal i fy nychryn. Os nad oedd am gynnydd technegol, nid wyf yn gwybod sut y byddem yn ymdopi â'r broblem hon. Ond ym mis Awst mae gen i dair wythnos i orffwys gyda'ch teulu, rydym yn mynd gyda'n gilydd i'r môr. Ac eleni rydym yn dal i lwyddo i gerfio tri diwrnod a thorri allan gyda'i gilydd ym Mharis am y tro cyntaf mewn bywyd. Chwith plant ar neiniau a nanis a mwynhau gwyliau byr. Hapusrwydd o'r fath - i aros gyda'ch gilydd! "
Ydych chi byth yn cweryla?
Daniel: "Nid yw'r cwerylon yma mewn gwirionedd. Oni bai bod anghydfod emosiynol ar faterion amrywiol yn codi weithiau, ond rydym yn eithaf cyflym ddod o hyd i ateb cyffredinol. Wrth gwrs, yn fwyaf aml mae'r goleuni yn cynhyrfu beth anaml y byddaf yn mynd gartref, ond mae'n deall manylion fy ngwaith. "
Fodd bynnag, er gwaethaf ei lwyth gwaith actio, nid ydych chi a phroffesiwn seicolegydd yn anghofio, gan dreulio sesiynau hyfforddi o bryd i'w gilydd. Pam mae angen hyn arnoch chi?
Daniel: "Yn flaenorol, pan nad oeddwn yn dysgu eto ar y strydoedd, roedd sesiynau hyfforddi yn fy nghefnogi'n ariannol. Ac yna, roedden nhw'n ddefnyddiol i mi. Wedi'r cyfan, daeth pobl ddiddorol i'm dosbarthiadau, pobl wahanol iawn. Cymerais lawer ohonynt fel actor. Nawr, Ysywaeth, nid oes amser ar gyfer sesiynau hyfforddi. Rwyf hefyd yn cael myfyrwyr - Ddwy flynedd yn ôl, roeddwn yn arwain y cwrs actio yn y Sefydliad Teledu a Radio Broadcasting "Ostankino". Mae fy guys gwych yn dysgu, rydym eisoes wedi gwneud nifer o berfformiadau. "
Mae myfyrwyr yn aml yn syrthio mewn cariad ag athrawon, ac os yw eu hathro yn actor enwog ... cyfaddef, a oes cymaint o ffaith?
Daniel: "Yn onest, dydw i ddim yn gweld unrhyw beth fel 'na. Rwy'n teimlo, maen nhw'n ymddiried ynof fi, yn fy mharchu i - a dim ond. Pan fydd y pellter rhwng yr athro a'r myfyriwr yn cael ei aflonyddu, dim ond yn ymyrryd. Rwyf am wneud gan fy myfyrwyr o weithwyr proffesiynol go iawn, ac fel ar gyfer cydgyfeiriant personol - nid fy stori. Mae gen i bopeth eisoes. "