O lythyrau ein darllenwyr:
"Helo Maria.
Rwy'n briod. Fe wnaethom briodi am amser hir, hyd yn oed yn ifanc iawn, ond nid yw'n ymyrryd â ni, yn wahanol i barau eraill o'n cyfoedion. Hynny yw, nid wyf yn difaru o gwbl fy mod yn dewis fy ngŵr yn fy ngŵr. Rwy'n dweud wrtho am egluro fy sefyllfa - mae gen i gariad. Hefyd yn ddyn ifanc, ychydig yn hŷn na fi. Ac rwy'n teimlo'n dda hefyd! Nid wyf yn bolygamna gan natur (hynny yw, dydw i ddim yn bl ...), ond dyma'r ffaith bod gennyf ddau ddyn ac yn ei hanfod rwy'n caru - mae'n rhyfedd iawn, yn fy marn i. I, mae'n debyg, un diwrnod mae'n rhaid i chi ddewis, ond ni allaf. I mi, maen nhw ill dau yn yr un modd. Dywedwch wrthyf, Maria, efallai y bydd rhywun yn caru mwy, ac yna sut i benderfynu arno?
Heb lofnod. "
Helo!
Diolch am eich llythyr ac am eich bod yn agored.
Mae gen i ychydig o ragdybiaethau am eich sefyllfa. Un ohonynt yw bod mewn perthynas â'i gŵr, ac mewn perthynas â'r cariad, rydych chi'n cael rhywbeth pwysig iawn i chi. At hynny, mae'r hyn sydd mewn rhai agweddau yn gwbl absennol mewn eraill. Ac i'r gwrthwyneb. Fel arfer mae'r fenyw yn troi'r "nofel ar yr ochr" yn union oherwydd y ffaith nad oes ganddi rywbeth yn y berthynas sydd eisoes yn bodoli - sylw, hoffter, cyfathrebu ...
Os ydych yn datgymalu ymddangosiad haniaethol partner amgen, mae'n digwydd, mae hyn oherwydd y ffaith bod mewn pâr mewn pobl anghenion rhywiol anghyfartal. Yr un nad yw'n ddigon, "yn ceisio ei lenwi. Yn fwyaf aml, mae pobl yn osgoi agosatrwydd emosiynol â'i gilydd, maent yn ofni cyfathrebu agos iawn. Ac yna gyda chymorth y trydydd person y maent yn ei reoli i gynnal pellter.
Dylid ystyried bod weithiau mewn partneriaethau rydym yn osgoi sefyllfaoedd gwrthdaro. Rydym yn poeni am rywbeth, ac i ddweud brawychus ... yn sydyn mae popeth yn cwympo! Felly, rydym yn chwilio am "inswlations" mewn ffyrdd eraill. Mae fel ffordd o wneud iawn am y problemau ar yr ochr.
Yn olaf, gellir edrych ar olwg y trydydd fel cythrudd, signal i'r hyn sydd angen ei newid mewn perthnasoedd ...