- Alexander Nikolaevich, efallai nad ydych yn ystyried eich hanes personol mor arwyddocaol ar raddfa'r wlad?
- Pwy a ŵyr. Arbedwch yn ein hamser bron yn anhysbys - mae'n costio drud. Mae ganddo'r teimlad bod pobl yn gwneud y rhai drutaf er mwyn mynychu uwchradd. Dydw i ddim eisiau gwneud hyn. Weithiau rwy'n tynnu rhywbeth, rhai pethau hollol agos. Er enghraifft, mae gennyf lyfr "1962", wedi'i gyfeirio at y mab, ac mae i ddisgrifio ffeithiau'n rhannol wir, yn rhannol wir, yn eithaf agos o gofiant: am fy mom, straeon teuluol. Ond rwy'n ei wneud yn ofalus iawn. Ar adegau, pan fydd pawb yn y cyhoedd ac ar werth - rhaid i berson aros ei ben ei hun.
- Serch hynny, ystyrir eich barn yn awdurdodol, yn aml cewch sylw i sylwadau a materion gwleidyddol a hanesyddol. Felly, mae'n ddiddorol gwybod mwy amdanoch chi. Fe wnes i gasgliad o'ch bywgraffiad byr eich bod chi rywsut wedi penderfynu gyda'ch tynged yn y dyfodol. Ar ôl ysgol, dewiswyd cyfadran Rwseg a Llenyddiaeth, ac ar ôl hynny, dechreuodd eich gyrfa ddatblygu yn raddol yn y cyfeiriad hwn. Mae'n debyg, mae hwn yn dalent arbennig - i ddod o hyd i chi fel hyn ar unwaith?
- Mae gan y dalaith fynegiant gwych: mae angen dod o hyd i'r crafanc ar y gwddf. Roeddwn i'n lwcus: cefais ef bron ar unwaith. Yn yr ysgol, astudiais yn wych ym mhob pwnc sy'n gysylltiedig â llenyddiaeth. Ac yn gyflym iawn taflu mathemateg, a oedd ar y dechrau roedd gen i ddigon da. Nid oherwydd nad oedd gennyf alluoedd, ond oherwydd ni allaf wneud yr hyn nad oedd gennyf ddiddordeb. Gyda'r gair mae gennyf ddiddordeb mewn gweithio. Ac ni waeth beth rydw i'n ei wneud, mae popeth, un ffordd neu'i gilydd, yn gysylltiedig ag ef. Teledu a llenyddiaeth. Y sffêr lle gallwn i sylweddoli fy hun - efallai mai dyma'r busnes efallai. Ond nid oes gennyf ddiddordeb ynof fi. Nid oherwydd nad wyf yn hoffi arian. (Dydw i ddim yn erbyn arian, ond mae'n rhaid iddynt fod yn eu lle mewn bywyd.) Ac oherwydd fy mod yn gwybod yn sicr, yna ni fyddaf yn berson hapus neu o leiaf ni fyddaf yn fodlon ar fy nhynged. Ozolot fi, ond taflwch yr hyn yr wyf yn meddwl - nid oes ei angen arnaf.
- cariad o'r fath ar gyfer llenyddiaeth - dylai hi rywsut gael ei fagu? Mae'n debyg eich bod wedi tyfu yn y teulu darllen?
- Ddim. Roeddwn i yn Mom yn unig, nid oedd yn briod, yn gweithio fel teipydd ar y radio. Bu farw rhieni mamina yn gynnar iawn, a magodd fi gyda fy mam-gu, ei fam-gu, a oedd yn byw i henaint dwfn. Bu'n gweithio fel athro dosbarthiadau cynradd. Hynny yw, cawsom deulu Sofietaidd cyffredin. Cefais fy magu ar gyrion Moscow, "Bywyd ar y llinell ochr." Ond ar ryw adeg mewn bywyd, roeddwn i'n lwcus iawn. Es i i'r Piano Palace i gael fy nghofnodi yn y cylch lluniadu. Ac ar y ffordd, ar hap, ar gyfer y cwmni, cafodd ei gofnodi yn y cylch llenyddol. Fel y dylai fod yn blentyn yn ei arddegau, ysgrifennais gerddi grafoman yn llwyr, ond ni wnes i ddarllen llyfrau. Ac roedd menyw ym mhalas y piano, a wnaeth mewn gwirionedd yn berson llenyddol oddi wrthyf. Zinaida Nikolaevna Novlyanskaya - Diolch i Dduw, mae hi'n fyw ac yn iach. Roedd hi'n seicolegydd ifanc ac yn gwasanaethu nifer o enghreifftiau i ni. Yr hyn sy'n werth un ffaith sy'n gweithio yng Ngwlad Paueers yw cyflog o 17 rubles fesul grŵp. Hynny yw, gwnaeth hi yn sicr nid am arian, ond am rywbeth mwy anodd. Ac yma arweiniodd ni, a heb wneud i ni, diolch i Dduw, awduron, nid oedd yn ddetholiad o grewyr yn y dyfodol. Ond roedd yn addysg esthetig pan fydd person yn mynd i fyd llenyddiaeth ac mae rhai bydoedd mewnol sydd wedi cael eu cau hyd yn hyn. Ac yno sylweddolais fy mod i mewn i fy amgylchedd yn llwyr. Yn yr ysgol, nid oedd gennyf berthynas â chyd-ddisgyblion, nid oedd gennym agosatrwydd meddyliol a meddyliol. A chyda'r rhai hynny y cyfarfûm â hwy mewn cylch yn 1976, rydym yn dal i gyfathrebu. Rwy'n cofio ein gorymdeithiau cyfeillgar ar ôl mwg o Fynyddoedd Leninsky ar hyd yr arglawdd, ac o'r fynachlog Petrovsky i barc diwylliant, pan fydd ein rhieni tlawd yn pwmpio eu gwallt, gan nad oes neb yn dod i'r gof i gymryd "dwy ystafell" a ffoniwch nhw. Gan fod y ferch gyfartalog yn dweud wrthyf: "Wrth gwrs, nid oedd gennych ffonau symudol, ond roedd y negeswyr." Na, nid oedd gennym hefyd unrhyw negeswyr. (Chwerthin.)
Dydw i ddim yn deulu deallusol: y bywyd Sofietaidd arferol ar y cyrion. Ond ar ryw adeg roeddwn i'n lwcus iawn: cefais i gylch llenyddol. .
- Pa waith wnaethoch chi dyfu?
- Fel bardd, bûm yn marw ar Pasternak. Dywedir bod mawredd yr awdur yn cael ei fesur am faint y mae'n arafu i lawr datblygiad llenyddiaeth a faint o awduron y mae'n difetha. Felly fe wnes i fy neilltuo i pasterkak. Es i ato gyda fy mhen. Luck arall oedd fy nghyfarfod gyda darllenydd gwych (yna roedd proffesiwn o'r fath, ac aeth pobl i gyngherddau, lle mae'r actorion yn darllen cerddi a rhyddiaith) Dmitry Nikolayevich Zhuravlev. Roedd ganddo lawysgrifau a gyflwynwyd iddo gan Pasernak. Dychmygwch beth ydyw? Dewch i weld sut y gwnaeth efe, y llawysgrifen hedfan hon, a gododd opsiynau. Nid oedd Pasternak yn croesi'r geiriau, ond yn eu sownd â darnau fel y gallech chi blygu a gweld beth oedd yr un blaenorol. Felly fe wnes i fy magu ar Pasternak, yna yn y Sefydliad, agorodd Pushkin i mi, ac aeth holl lenyddiaeth y byd y tu ôl iddo. Rydw i yn yr ystyr hwn omnivorous.
- Heddiw rydych chi'n gwneud adolygiadau o adael llyfrau yn gyson. Sut ydych chi'n dewis y gwaith y mae angen i chi ei ddarllen o fàs argraffedig?
- Mae dau gwestiwn mewn un. Rydw i fel darllenydd, a i - fel porwr. Fel porwr, mae'n rhaid i mi gymryd eitemau newydd sydd naill ai ar fin dod allan neu ymddangos yn unig. Rhaid iddynt fod yn wahanol iawn. Ac fel y darllenydd rwy'n gwneud yn wahanol iawn. Os byddwn yn siarad am lyfr papur, yna rwy'n eu prynu, fel rheol, ddwywaith y flwyddyn. Rwy'n cymryd bag mawr, dwi'n mynd i Ffair Lyfrau Moscow, rwy'n ennill, yna fe wnes i ledaenu'r pentyrrau, yr wyf yn cymryd o'r uchod, a syrthiais, a darllenais. Es i - Rwy'n parhau, doeddwn i ddim yn mynd, i ohirio. Ers i mi roi'r gorau i gymryd rhan mewn beirniadaeth lenyddol, mae fy mherthynas â llenyddiaeth wedi dod yn llawer gwell: nid yw'n ofynnol i mi ddarllen. Mae hwn yn fantais fawr: mae yna labed eithaf - ac mae'n drueni treulio amser arni. Ac felly gall fod yn unrhyw lenyddiaeth - plot, nid plot, deallusol, ditectif, cyfieithu, brodorol, ôl-fodern, realistig.
- A yw'n well gan lyfrau bapur o hyd?
- yn wahanol. Mae gennyf nifer o ddarllenwyr. Rwy'n gyrru llawer, ac mewn gwirionedd gallwch lawrlwytho llyfrgell gyfan ac yn cario gydag ef. Mae'n gyfforddus. Ac mae'r llyfr papur yn deimlad esthetig. Ond nid yw'n amod ar gyfer bodolaeth llenyddiaeth, dim ond un o'i ffurfiau ar hap yw hi. Ac ers i mi gyfarwydd â hi eisoes, pam ddylwn i wrthod o'r pleser hwn?
- Pa mor fawr oes gennych chi lyfrgell?
- Mae miloedd o dri llyfr - y byd cyfan o'r glodfa o'r hynafol a'r hynafol i fomentwm. Mae'n iawn mewn cronoleg, yn ôl enw olaf. Ar ryw adeg, roeddwn yn cyfyngu fy hun gan y rheol: Cyflwynodd un un. Gadewch y llyfrau hynny y byddaf yn eu hail-ddarllen. Felly, gwrthodais adeiladu ail res o silffoedd fel ei bod yn amhosibl ei hudo a'i gosod yn ddiddiwedd ar ei gilydd. Mae llyfrau sy'n sefyll mewn dwy res eisoes wedi marw. Ond, mae'n debyg, mae'n rhaid i chi encilio o'm hegwyddor, oherwydd nawr mae Toma eisoes yn dechrau nythu ar y llawr.
- Roedd ty arloeswyr, cylch llenyddol ... ac yna ar ôl y ganrif gyntaf, fe wnaethoch chi benderfynu peidio â mynd i'r athro, ond i wneud llenyddiaeth?
- Yn onest, pam wnes i fynd i'r pedagogaidd? Ni chafodd Mom gyfle i dalu am fy mharatoi ar gyfer y Brifysgol. Yn yr arholiadau, byddwn yn sicr o fethu o leiaf iaith, ond yn fwyaf tebygol nid yn unig. Ac nid oeddwn i ddim eisiau i mi yn y fyddin: roedd yn 1979, pan arhosodd ychydig fisoedd cyn Afghanistan. Felly, es i'r pedagogaidd, fel y lleiaf peryglus: yn gyntaf, mae angen bechgyn yno, ac yn ail - cystadleuaeth lai. Ond nid wyf erioed wedi bod yn mynd i'r athro. Dydw i ddim yn hoffi'r ysgol o gwbl, nid wyf yn hoffi ufuddhau. Ac yn y flwyddyn gyntaf, es i weithio i balas arloeswyr, hynny yw, agorwyd y llyfr gwaith o 18 oed, fel pennaeth y Mwg Llenyddiaeth. Noder bod dosbarthiad hefyd yn ein hamser ar ôl yr Athrofa. Ond gan nad oeddwn am fynd i'r ysgol, fe wnes i ffugio'r casgliad meddygol na allwn i ddysgu asthma. Priodolais rywbeth mewn angen yno, a thu ôl i mi. Er y gallent fod yn dir, wrth gwrs. (Chwerthin.)
- ac yna dechreuodd logiau?
- Radio Cyntaf. Ar ôl y palas o arloeswyr, lle rydw i, rwy'n ailadrodd, yn gweithio, yn gweithio am 17 rubles y mis (ar gyfer cymhariaeth, yr ysgoloriaeth myfyrwyr oedd 40 rubles), roeddwn yn y tro cyntaf ac olaf yn fy mywyd, cefais swydd ar y radio. Aeth Mom, a weithiodd yn y Bwrdd Golygyddol Plant, i weddïo i mi, a chefais swydd. Ond yn ofer, es i yno. Hwn oedd yn dawel o bŵer Sofietaidd, a llwyddais i ddal harddwch y cyfnod hwnnw. Felly, pan fyddaf yn dweud wrthyf, gyda'r pŵer Sofietaidd roedd diwylliant uchel - rwy'n gwybod yn sicr bod hwn yn gaseg nonsens. Ar y radio yn eistedd modrybedd yr oedran ymddeol, ac mae fy mhrif olygydd yn gweithio yno ers 1953, hynny yw, o farwolaeth Stalin. A gadewch i'r trosglwyddiad i blant nes bod Gorbachev yn dod. Ar ôl naw mis, fe ddes i ddianc oddi yno, ac yna cefais fy nhynnu i'r cylchgrawn "Cyfeillgarwch Pobl", dechreuodd yr ailstrwythuro. Yn 24, deuthum yn olygydd hŷn ac rwy'n cofio'n dda, gan fy mod yn dod adref i fy ngwraig (roeddwn eisoes yn briod erbyn hynny) a dweud wrthi: "Gallwch chi fy llongyfarch, cyrhaeddais uchafbwynt eich gyrfa." Oherwydd ei bod yn amlwg, os na wnes i fynd i mewn i'r parti (ac nid oedd hyn yn fy nghynlluniau), yna dyma'r nenfwd. Ymhellach, roeddwn i'n aros ychydig o ffyrdd, ac nid oedd yr un ohonynt yn fodlon i mi. Mae'r cyntaf yn yr anghydfodau. Ond doeddwn i ddim eisiau bod yn anaeddfed, rwy'n eu parchu'n ddwfn, ond nid fy un i. Yr ail yw gadael. Dwi ddim eisiau. Beth yw rhyfel? A'r trydydd yw cysgu. Yn well. Yn ffodus, yn cario i ffwrdd, oherwydd yna roedd popeth yn torri. Ac yna roedd yn hwyl yn y cylchgrawn. Rydym newydd argraffu "Plant of Arbat", dechreuodd pob un o'r peripetics hyn gyda'r Gweriniaeth. Hwn oedd "cyfeillgarwch pobl". Hanner y term a dreuliais ar deithiau busnes - Azerbaijan, Armenia, Kazakhstan. Yn Kazakhstan yn 1986 gwelodd yr araith gyntaf o bobl ifanc â sloganau cenedlaethol. Roeddwn i'n teimlo bod y stori yn newid, lle trefnwyd y stori. Roedd yn gyfle anhygoel, ac yn ffodus, fe wnes i fanteisio arnynt.
Mae taith fusnes ddiweddar i Yakutsk yn synnu ym mhob rhew yn y gwanwyn ac yn codi naws y ci sbling. .
- Rydych chi'n ofalus iawn am brosesau gwleidyddol, gan y dylai fod yn dad ar raddfa fawr sy'n gofalu. Dywedodd cudd-wybodaeth fod gennych bedwar o blant ...
- Ydw. Ni fyddaf yn galw unrhyw un yn ôl enw, nid wyf yn gwybod a fyddant yn fodlon. Mae'r rhain yn blant o ddau briodas, ac maent yn tyfu bron bob dydd. Uwch - 25, graddiodd o MehMat, ond yn amddiffyn ar ieithyddiaeth, nawr mae eisoes yn dysgu yn yr Ysgol Economeg Uwch. Astudiodd y cyfartaledd yn y Gyfadran Economaidd Prifysgol Talaith Moscow, ac erbyn hyn mae'n gorffen yr ynadaeth yn yr Ysgol Economeg Uwch yn hanes gwleidyddol. Yn gweithio yn yr Asiantaeth Newyddion. Mae'r ferch ganol yn dal i astudio yn yr ysgol, mae hi'n 14 o ddydd i ddydd, a'r ieuengaf eleni - 11. Pwy fyddant a ble maen nhw eisiau byw - mae hyn yn eu busnes. Pa glamp fydd yn ffitio, bydd yn gwisgo. Ni roddodd fy mam i mi yn y dewis o broffesiwn, ac ni fyddaf yn rhoi pwysau arnynt.
- Gyda llaw, am y lle preswyl. Rydych chi'n llawer o amser i dreulio amser yn Ffrainc. Eich hoff wlad dramor?
- fy ngwlad annwyl yn ysgafn yw Swistir, lle bûm yn gweithio yn y 90au. Roedd yn fis hapus, cefais drimester haf. Cefais y tri mis o gyflog y Swistir, ac roedd y flwyddyn sy'n weddill yn byw arno yma. Ac mae hyn, gyda llaw, roeddwn yn dal i allu dysgu i mi - roeddwn yn athro wydr Moscow ar yr adran ddyngarol. Hwn oedd fy nghontract gorau mewn bywyd, lle ysgrifennwyd bod gennyf yr hawl i golli traean o'r flwyddyn academaidd mewn cysylltiad â gweithgareddau cyngherddau helaeth. (Chwerthin.) Ac yn awr - ie, rwy'n treulio peth amser yn Ffrainc. Fe ddigwyddodd. Yr wyf ar fy mam - Southerner ac ar gyfer rhai dangosyddion meddygol weithiau dylai weithiau ailosod cyfnodau hinsoddol byr. Yma yn Ffrainc, rwy'n eu treulio. Ac ers i'r tai yn rhatach yno nag yn Moscow, yna gall unrhyw berson sy'n cael cyflog gwyn fforddio cymryd benthyciad a phrynu nid oes fflat drud iawn. Nid wyf yn golygu Paris.
- Ond mewn ieithoedd tramor nad ydych yn siarad?
- Ddim. Yn anffodus, nid oes gennyf unrhyw dafod i ieithoedd. Ond mae fy mhlant yn dweud popeth yn dda iawn ac mae angen i chi chwerthin arna i. Ond mae'n braf iawn, oherwydd eich bod yn deall - roedd y plant yn eich goresgyn chi.
- Yna, efallai dweud wrthyf am eu moms?
- Fy ngwraig gyntaf oedd Julia. Mae'n ymwneud â gweithgareddau yn agos at yr eglwys. Yr ail - Maria, yn gweithio gan newyddiadurwr. Rydym yn byw yn yr ardal Arbat. Unwaith eto, roeddem yn ffodus o lwcus: ar un adeg rydym yn peryglu cymryd benthyciad a phrynu fflat yn y ganolfan am bris, lle mae'n anodd credu heddiw.
- Cerddwch o gwmpas Arbat, yn ôl pob tebyg pan fyddwch chi'n rhydd.
- Na cerdded, nid oes gennyf unrhyw chwaraeon yn fy mlwyddyn olaf a hanner. Beth sy'n ddrwg iawn. Gobeithio pan fyddaf yn gwasgaru fy nghynlluniau, o leiaf byddaf yn dod yn ôl i chwaraeon. Ac felly rwy'n bwriadu hedfan i ffwrdd am ddeg gwaith mewn dau fis, yn datgysylltu ac yn gweithio arnoch chi'ch hun. Mae Moscow yn ddinas rhy dynn. Mae'n mynd yn dda yma yn dda, ond mae'n gwbl amhosibl ysgrifennu a dyfeisio rhywbeth. Felly, mae'n well compact am gyfnod, ailgylchu, ond yna mynd i mewn i chi'ch hun.
- Y llynedd, roeddech chi'n 50 oed. Dyddiad sylweddol. Ydych chi'n meddwl bod eich gwaith sylfaenol eisoes yn ysgrifenedig neu'n dal i fod yn ei flaen?
- Mae hwn yn fater o lunio amhriodol. Gofynnir i lawer ohonynt eu hunain, ond nid oes ganddo ateb. Gobeithiaf y bydd pob un o'm llyfr nesaf yn well na'r un blaenorol y bydd pob ergyd ddogfen yn well na'r un blaenorol. Rhoddodd yr Arglwydd gyfle i mi roi cynnig ar fy hun i un cyfeiriad, ond mewn gwahanol ffurfiau. Ac yn byw gyda fy arwyr, boed yn sinema neu'n llenyddol, rhyw nifer arall o fywydau. Fi jyst yn gwneud fy swydd, ac nid wyf yn poeni a fydd yn talu amdani, a fydd yn disgyn ar werth, faint o amser fydd yn ei feddiannu. Mae'r broses yn bwysig. Mae rhywun yn gofyn: Ydych chi'n fodlon neu'n hapus? Dyna pryd y daw'r llyfr allan - rwy'n fodlon. A phan fyddaf yn ysgrifennu iddi - yn eithaf hapus.