Ysgariad - Mae'r broses yn annymunol, yn enwedig pan gaiff ei chyd-fynd ag adran o'r eiddo. Ond os ydym yn sôn am y weithdrefn yr adran fusnes pan ysgariad, yma mae'r sefyllfa hyd yn oed yn fwy anodd: Y ffaith yw bod risg fawr iawn o gwymp busnes o ganlyniad i'w raniad. Mae llawer o fentrau yn amhosibl eu rhannu'n syml.
Wrth gwrs, os ydym yn sôn am fusnes wedi'i addurno yn LLC, yna gall adran ysgaru fod yn symlach. Yn yr achos hwn, gall un o'r priod yn cael cyfran yn y cwmni neu iawndal am ei werth marchnad go iawn.
Ers yn y rhan fwyaf o endidau cyfreithiol, mae'r dogfennau statudol yn gwahardd dieithrio'r gyfran o blaid trydydd partïon nad ydynt yn eu cyd-sefydlwyr, ni all yr ail briod hawlio hanner neu ran arall o gyfran y priod - sylfaenydd Ltd. Ond yn yr achos hwn mae ganddo hawl i fynnu hanner cost cyfran.
Mae hefyd yn werth nodi, os bydd un priod yn derbyn iawndal ariannol ar gyfer y gyfran o Ltd., ystyrir iawndal o'r fath gan ddeddfwriaeth Rwseg fel incwm. Yn unol â hynny, yn ôl PP. 1 p. 1 celf. 220 Cod Treth Ffederasiwn Rwseg, y dreth ar incwm unigolion (NDFL) wedi cael ei dalu gyda'r swm cyfan a dderbyniwyd. Fel yn achos eiddo arall, os cafodd y gyfran o Ltd ei gaffael cyn priodi, neu ei roi neu ei drosglwyddo i berchnogaeth un o'r priod yn etifeddiaeth, nid ydynt yn destun adran.
Yn fwy anodd gyda'r busnes bod un o'r priod yn ymgysylltu, yn cael statws entrepreneur unigol. Mae statws yr IP yn awgrymu personoli: Mae IP hefyd yn unigolyn, gyda rhif adnabod unigol y trethdalwr.
Cyfreithiwr Ekaterina Popova
Ddim mor bell yn ôl, gwnaeth y Goruchaf Lys Ffederasiwn Rwseg benderfyniad ynglŷn ag adran y busnes IP pan gafodd ei ysgaru. Yn y diffiniad o luoedd arfog Ffederasiwn Rwseg Rhif 81-KG19-2, pwysleisir bod mewn deddfwriaeth Rwseg nid oes cysyniad o'r fath fel "busnes". Wedi'r cyfan, nid yw hyn yn eiddo, ond yn berson sy'n gysylltiedig â pherson neu grŵp o bobl. Ond mae nifer y gwrthrychau cyfraith sifil yn cynnwys arian, gwarantau, hawliau eiddo. Yn ôl Erthygl 34 o God Teulu Ffederasiwn Rwseg, popeth sydd wedi cael ei gaffael gan yr entrepreneur unigol yn ystod priodas, gan gynnwys incwm a dderbyniwyd gan weithgareddau busnes. Yr eiddo hwn a dylid ei wahanu rhwng y priod mewn achos o ysgariad a rhaniad yr eiddo. Sefyllfa'r llysoedd, a ddyfarnodd iawndal i un o'r priod, os bydd y "busnes" yr IP yn parhau i fod ar gyfer yr ail briod, cydnabuwyd bod llys goruchaf Ffederasiwn Rwseg yn anghywir. Felly, os yw'r entrepreneur unigol yn y broses o briodas a gaffaelwyd ardaloedd masnachu, ceir, offer, eiddo arall, gellir ei rannu rhwng priod, neu gall un o'r priod yn cael ei ddychwelyd cost hanner yr eiddo hwn. Ar yr un pryd, mae llysoedd Rwseg yn tueddu yn hytrach na'r ail opsiwn i atal mor negyddol ar gyfer yr economi a maes cymdeithasol y ffenomen fel rhan o'r busnes a rhoi'r gorau i'w fodolaeth o ganlyniad i'r adran hon.
Beth bynnag, nid yw'r Adain Fusnes mor hawdd i gynnal ysgariad. Ac os oes anawsterau gyda'r adran o eiddo cyffredin - peiriant, fflatiau neu fythynnod, - yna mae'r rhan o'r busnes yn gofyn llawer mwy o ymdrech, felly heb gymorth cyfreithiwr cymwys yn yr achos hwn ni all wneud. Mae angen denu arbenigwr a fydd yn helpu i adeiladu strategaeth ymddygiad cymwys yn y broses sydd wedi'i gwahanu a'i rhannu, a bydd o ddiddordeb mewn llysoedd.