Nid yw cyfarwyddwyr yn hoffi ail-wneud eu ffilmiau. Fodd bynnag, roedd Alexander Mitta, ar ôl dysgu am saethu ffilm newydd "criw" yn seiliedig ar ei ffilm 1979, i'r gwrthwyneb, yn cael ei ysbrydoli gan y prosiect. Ac ynghyd ag awduron tâp modern yn mynnu bod hwn yn ffilm hollol wahanol.
Teitres
Nid yw peilot ifanc talentog Alexei Gustchin yn cydnabod yr awdurdodau, gan ddewis i ddod yn unol â'r Cod Personol Anrhydedd. Ar gyfer diffyg cyflawniad y gorchymyn hurt, caiff ei ddiarddel o hedfan milwrol, a dim ond gwyrth mae'n cael cyfle i hedfan ar awyrennau sifil. Mae Gushchin yn dechrau ei fflyd yn gyntaf. Ei fentor yw Comander yr Awyrennau - The Harsh a'r Egwyddor Leonid Zinchenko. Ei gydweithiwr yw'r ail beilot - harddwch anhygoel Alexander. Nid yw perthnasoedd yn hawdd. Ond ar fin bywyd a marwolaeth, pan fydd y ddaear yn gadael o dan ei draed, o amgylch y tân a'r lludw, ac iachawdwriaeth yn yr awyr yn unig, gushin yn dangos popeth y mae'n gallu. Dim ond gyda'i gilydd y bydd y criw yn gallu gwneud camp ac arbed cannoedd o fywydau.
Nikolay Lebedev, Cyfarwyddwr:
"Rwy'n caru'r darlun o Alexander Naumovich Mitty" criw ", ar un adeg trodd fy meddwl. Roeddwn i gymaint o ddiddordeb yn y genre, felly cefais fy nharo gan ddelweddau gweledol fy mod hyd yn oed yn ceisio ysgrifennu "senarios" y ffilmiau trychineb, saethu ffilmiau byr, tanwydd a throi'r modelau tegan o awyrennau a threnau, casglu toriadau am y ffilm Mitta ... cefais i! Creu tafarndai ffilm yn ysbryd y "criw" - fy mreuddwyd, a'r freuddwyd, gan ei bod yn ymddangos i mi, yn ddiangen. A phan gefais gynnig syniad y prosiect hwn, penderfynais fynd i Alexander Naumovich. Dywedodd Mitta, gan edrych arna i gyda syndod: "Beth ydych chi'n mynd i'w roi i fyny?! Peidiwch â gwneud hynny! Byddaf yn eich helpu chi! Bydd popeth yn iawn!"
Danila Kozlovsky a Katerina Spitz
Y mwyaf anodd oedd y saethu, a freuddwydiais am y rhan fwyaf, - episodau daeargryn yn y maes awyr. Yn y maestrefi, yn Zhukovsky, adeiladwyd addurno enfawr o'r maes awyr, yr awyrendod ac adeiladau, yr awyrennau presennol ac wedi'u hysgrifennu yn cael eu gyrru, yn enfawr mawr. Wedi'i symud yn y nos, ac roedd yn anodd iawn i gorfforol - ewch i symud am 7 pm a gweithio hyd at 7 yn y bore, yn yr oerfel, ar y gwynt treiddgar, yn aml yn y glaw neu hyd yn oed eira. Yn y modd o'r fath, parhaodd saethu ychydig wythnosau.
Ni allem fforddio'r goruchwyliaeth leiaf: gallai'r cam di-hid arwain at ganlyniadau anadferadwy. Adeiladau wedi methu. Llosgwyd a llosgwyd awyrennau go iawn. Ac mae'r awyren yn llosgi'n gyflym, yn llythrennol am ddeg i bymtheg munud, bydd yr hwyaden yn cael ei chladdu, felly roedd angen saethu'n glir ac yn gyflym. Ar yr un pryd, roedd yr awyren bresennol yn sefyll gerllaw, ac ni ellid difrodi unrhyw achos. Ond yn y diwedd, roedd y bloc hwn yn cerdded heb ast a zadorinka. "
Danieith Kozlovsky (Alexey Gushchin):
"Yn y broses o baratoi ar gyfer saethu, aeth Vladimir Lvovich Mashkov i Sheremetyevo, ceisiodd hedfan ar efelychwyr lle maent yn serennu yn ddiweddarach. Cyfathrebwyd gydag ymgynghorwyr, yn Zhukovsky hedfan mewn caban gyda chynlluniau peilot proffesiynol ... Yn gyffredinol, mae'r cwmni hedfan roedd gennym ddigon difrifol. Ac yn ddiddorol iawn.
Dyma fy mhrofiad saethu cyntaf yn y genre ffilm-drychineb. Yn flaenorol, nid oedd y fath beth yn fy mywyd fel bod un ddiadell yn paratoi tua phum i chwe awr. Does dim rhaid i chi gael yr hawl i wneud camgymeriad: Os gwnaethoch chi dynnu sylw rhywbeth, collwyd crynodiad, ni chlywais y cyfarwyddwr, ni chefais yno, nid oedd gennyf amser i gyrraedd pwynt penodol, popeth, y gwaith enfawr a drud ei ddifetha. Yn yr ystyr hwn roedd angen bod yn ofalus iawn, yn glir, fel car. Byddaf yn rhoi enghraifft. Shifft nos. Mae'n cyflogi saith neu wyth camera, awyren enfawr, ffrwydro, adeiladau sy'n dadfeilio. Rhoddodd Kolya Lebedev osodiad: deialog dau artist yn erbyn cefndir dinistr a gwallgofrwydd. Rydym yn dileu, roedd yn ymddangos bod popeth yn dda, roedd pawb yn hapus. Ac eithrio os. Mae'n fy ffonio i'r monitor, Fi jyst yn gwylio'r olygfa ac yn dweud: "Wel, mae'n ymddangos bod popeth yn brydferth, wedi'i ffrwydro, syrthiodd." Ac Atebion Kolya: "Ydw, ydyw, ond pam ydw i ei angen os nad y prif beth? Y prif beth oedd adwaith eich arwr ar yr hyn a ddywedwyd wrtho. Mae'r gwyliwr yn dal mewn foltedd yr hyn sy'n digwydd gyda'r arwr, ac nid adeilad rhuthro yn y cefndir cefn. Byddwn yn cael ein tocio. " A thair awr oherwydd fi, yn ddi-baid, roeddem yn aros am y dwbl hwn, "Byddwn yn ail-lenwi'r dwbl hwn."
Cyn saethu, cafodd Vladimir Mashkov, Danila Kozlovsky ac Agne, eu hyfforddi ar y Clinklker
Vladimir Mashkov (Leonid Zinchenko):
"Weithiau roedd criw ffilm criw yn gweithio'n syfrdanol yn syml, ac mae gen i rywbeth i gymharu ag ef, gwelais wahanol safleoedd, ac nid yn unig yn ein gwlad. Mae'r olygfa yn cael ei chofio pan fydd Zinchenko ar y cebl yn cropian o un awyren i un arall. Roedd hi'n serennu ar gromaaca, ond roedd yn dal yn uchel. Ac yr wyf yn crawled hir, o dan y ffenestri. Ond yn gyffredinol, cefais bleser mawr ar y set a phrofiad cwbl newydd. Ffilmiwyd y daeargryn mor fanwl ac oddeutu i'r amodau go iawn yr ydym i gyd yn ei ychwanegu at bawb, gan weithredu oddi wrthynt eu hunain: roeddem yn oer iawn o'r gwynt, roedd yn boeth o'r tân ac mewn unrhyw achos - yn frawychus. "
Agneen Getty (Alexandra):
"Rwy'n falch iawn fy mod wedi cael y cyfle i chwarae menyw beilot. Roeddwn i'n hoffi gwisgo siâp, mae hi'n byrstio ac yn addurno dyn. Tra'n paratoi ar gyfer ffilmio, cawsom ein dysgu i dreialu, rydym yn cofio y prif reolau hedfan. Mae saethu mewn meysydd awyr yn dial am byth ar ei raddfa. Fe wnaethom saethu awyrennau go iawn. Ffrwydradau, Daeargrynfeydd, Tanau - roedd popeth mor agos a real, ar ôl pob shifft i mi ailadrodd: pa mor dda yw hi dim ond ffilm, pa mor dda yr ydym i gyd yn fyw ac yn iach! Roedd yna deimlad gwirioneddol nad ydym yn chwarae trychineb, ond yn ei brofi. Felly ar ôl ffilmio, roeddem yn teimlo fel un teulu mawr a aeth drwy gyfnod anodd iawn, yn brofiadol lawer o drafferthion ac adfyd. "
Cyfarwyddwr y ffilm Nikolai Lebedev Gweithiodd yn agos gyda pheilotiaid Airline Rwseg
Alexander Mitta, Cyfarwyddwr y Ffilm "EkiPA" yn 1979:
"Mae fy" criw "yn ymwneud â sut mae'r tîm o bobl sy'n gallu gwrthsefyll rhwystrau rhyfeddol yn cael ei eni. Am anffawd a'r posibilrwydd o'u caniatâd gwych. Roedd y darlun yn torri egwyddorion y ffilm drychinebus Western, America, lle dylai fod yn gymeriadau elfennol ac yn llawer iawn o anturiaethau peryglus realistig. Roedd gen i anturiaethau gwych, gwych, a chymeriadau - i'r gwrthwyneb, yn argyhoeddiadol, yn fanwl. Ond nid oedd unrhyw arbenigwyr o'r genre bryd hynny, ac nid oedd neb yn sgilio'r ffilm.
Kohl Lebedev yw'r cyfarwyddwr gorau a all saethu lluniau aml-synnwyr. Mae'n drugarog, mae ganddo gyswllt da ag artistiaid a gyda sgript. A phan ofynnodd i mi, gan fy mod yn ymateb i'r "criw" newydd, atebais fod gyda chymeradwyaeth. Roeddwn i'n deall: Beth mae Kohl yn ei wneud, bydd yn ddarlun annibynnol, heb weithrediad y "criw" cyntaf. Ffilm arall, yn dda ac yn ddifrifol. "