Gwers ddefnyddiol iawn ar gyfer telebritics. Ac ar gyfer yr athronydd. Amser trwy deledu - beth allai fod yn fwy diddorol?
Yma mae gennych un rhaglen o'r enw "Pen Sharks". Fe'i galwyd felly ni wisgwyd mwyach. Diwedd eich amser! Cerddodd yng nghanol y 90au, dim ond ychydig flynyddoedd. Ydy, mae'r 90au hefyd yn awr yn ein gorffennol, Nostalgia.
Mae'n ymddangos yn syml popeth felly. Arwain Ilya Legostaev, gofynnaf am garu a chwyno, yn cynrychioli cerddorion yr Unol Daleithiau. Yn y neuadd mae criw o newyddiadurwyr, y "siarcod" iawn. Maent yn gofyn cwestiynau, mae cerddorion yn ymateb yn unig a phopeth. Ugain mlynedd yn ôl, roedd yn edrych ac yn edrych - "yn unig a phopeth", dim mwy. Er ei fod yn edrych ar yriant, ie.
Ond nawr ... rydych chi'n gwybod, dim ond dagrau ... ydy e'n wirioneddol gyda ni? A oedd gennym deledu o'r fath? Ac nid y Sofietaidd, yn ôl yr ydym yn toszach, ond yn eithaf gwrth-Sofietaidd, yn y Rwsia newydd.
A yw'n wirioneddol bosibl cadw'r rhaglen hon - yn fân, yn anymwthiol, yn ofalus, gyda subtext, hyd yn oed gyda thrim? Ac felly gofynnwch gwestiynau - er gwaethaf yr wyneb, cloddio yn ddwfn, yn sydyn, ond ar yr un pryd yn ffraeth. Nid yw cwestiynau yn ymwneud â cherddoriaeth mewn gwirionedd, ond am ein bywyd mewn gwirionedd.
Nawr, ar ôl ugain mlynedd, mae'n edrych fel hyn. Rwy'n sioc diwylliant yn unig! Oherwydd bod teledu o'r fath yn amhosibl yn syml. Ydw, a dim angen. Teledu ar gyfer SMART, chwilfrydig, nid y rhai sy'n cynnal pobl, yn gwbl fodern a pherthnasol. Wel, pam?
Na, mae gennym deledu o'r fath. Yn hytrach, archeb. Gelwir sianel "diwylliant". Mae popeth yn smart, tragwyddol, yn dda aeth yno. Gyda chyfran o gynulleidfa 2%.
Wedi'r cyfan, beth mae ei angen ar berson - ein person heddiw? I edrych am Putin ar sianelau cyhoeddus ac am y Ukrainians Damned gydag Americanwyr. Symud ar y cyfoethog, sydd hefyd yn crio (nid yw bellach yn yr ystyr llythrennol, fel yn yr un gyfres o'r 90au), yn darganfod cyn amser gwely, a faint o blant rhagamcanol oedd mewn artist penodol. Y cyfan, ffrindiau, noson dda, plant!
Felly, rhaglenni SMART yn cael eu gyrru i mewn i swmp. Mae bron neb yn edrych arnynt. Efallai nad oes eu hangen mwyach? Efallai nad oes ei angen. Wedi'r cyfan, po fwyaf dwp y boblogaeth deledu (ac mae hyn yn ymwneud â 80% o bobl Rwseg gyfan), yr hawsaf yw eu rheoli. Gosodiad ar symlrwydd.
Ond chi a symbol gosodiad o'r fath - Otar Kushanashvili. Yn y 90au iawn, yn y rhai mwyaf "Pen Sharks" yr oedd yn superstar. Rwseg gwych, meddwl - ar wyneb, yn ddi-ofn ... syrthiodd i'r pwynt iawn, nid oedd ein holl fontuosos pop graig wych yn dioddef o ble i fynd. Nododd nhw (ond nid i bost cywilyddus, ond yn syml trwy gudd-wybodaeth) yn gwbl feistrolgar. A beth nawr?
Mae'r Cossack yn cerdded ar Don, mae'r Cossack yn cerdded ... yn neidio ar sioe wahanol, mae'r Nefple yn cael ei wrthod (mae'n, wrth gwrs, yn cloi), yn dweud lol syfrdanol ... Ble cafodd pawb yn addas? Roedd yn hedfan i mewn i amser newydd, syml yn syml, lle mae'n rhy smart i beidio â chael ei argymell. Dyma'r amser yn dwp. Ddim mewn bywyd - ar y teledu. Amser o atebion syml i gwestiynau syml. Amser y Naiiva a ddarperir, esgus go iawn.
Mae'n ddiddorol gwylio hen raglenni, onid yw?