Heddiw, mae meddyginiaeth yn niche newydd yn y diwydiant gofal iechyd. Yn ôl amcangyfrifon bras, dim ond 30,000 o gleifion o dramor sy'n cyrraedd yn flynyddol yn Israel.
Yn ôl llawer o bobl, mae poblogrwydd twristiaeth feddygol yn ganlyniad i lefel uchel o feddygaeth y Gorllewin a chymwysterau isel meddygon Rwseg. Mae'n bosibl cywiro'r sefyllfa, atal y biliynau o ddoleri "boddi" o ddoleri. P'un a yw'n angenrheidiol i ddelio ag ef o gwbl a beth y gellir ei gymryd i dorri'r sefyllfa, yn dweud arbenigwr ym maes meddygaeth yn Israel Maria Kanevskaya.
- Maria, yn ddiweddar fe wnaethoch chi gymryd rhan fel arbenigwr yn y rhaglen sy'n ymroddedig i dwristiaeth feddygol. Mae'r pwnc wedi bod yn berthnasol iawn yn ddiweddar. Beth ddywedon nhw?
- Siaradais â mi fel gyda pherson sy'n gweld y broblem o wahanol ochrau, ar wahanol onglau golwg. Ers i mi weithio a byw mewn gwahanol wledydd - yn Rwsia, yn Israel, yn Hwngari - ac rwy'n gwybod ieithoedd gwahanol, rwy'n cyfathrebu'n gyson ag arbenigwyr, rwy'n clywed adolygiadau a barn cleifion, mae gen i syniad mwy swmpus o'r sefyllfa hon . Er enghraifft, rydych chi'n clywed y canlynol yn gyson:
Meddygon Rwseg yn dweud: "Mae gennym feddyginiaeth arferol, pobl" ffyliaid "y maent yn mynd dramor, yn rhoi mwy o arian i ni, a byddwn yn trin yn well."
Yn Israel, mae meddygon yn dweud: "Horror - yn Rwsia rhai Charlatans, ni ellir eu trin am unrhyw arian, gan fod pobl yn dod i dorri, gweithredu, ac yn dyst i'r llawdriniaeth, nid oedd o gwbl."
Meddygon Almaeneg yn dweud: "Ni roddodd ein Llysgenhadaeth fisa, rydym yn barod i weithredu er mwyn peidio â cholli amser, ond mae'r plant yn marw, a heb gael cymorth, mae'n ofnadwy."
Rwyf hefyd yn gweithio gyda meddyginiaeth amgen yn y gwledydd y dwyrain. Gydag arbenigwyr Indiaidd Tsieineaidd. Yn y ffilm hefyd yn dweud am y cyfeiriad hwn, am "peryglon", yn yr ardal hon, y mae yn fwyaf aml yn wynebu person syml.
- Beth ydych chi'n ei wynebu? Ydych chi'n digwydd i sefyllfaoedd pan gyhoeddodd Zhuliki eu hunain ar gyfer iachawyr?
- yn sicr. Dde a gerllaw. Mae gen i fy mhrofiad fy hun gyda phobl o'r fath. I gael llun cyflawn, rwy'n darganfod ble, sut a beth a astudiodd y iachawr, rwy'n edrych ar faint o ynni ac arian y mae'r arbenigwr hwn yn ei fuddsoddi ynddo'i hun a'i ddatblygiad, a faint i'w hysbysebu, i'r safle. Sut a beth mae'n ei ddweud.
Rwy'n dod i'r dderbynfa fel claf, rwy'n arsylwi sut mae'n rhyngweithio â phobl, pa apwyntiadau sy'n eu gwneud.
Yr arwydd cyntaf yn ei blaid - mae ef neu hi yn gweithio am ffi elusennol. Rwy'n gwerthuso, mae marchnata yn gamp neu mae person mor hyderus ynddo'i hun ac yn yr hyn mae'n ei wneud. Ac mae hyn yn achosi fy niddordeb a'm parch ar unwaith.
Rwy'n anfon eich cleifion yn hyderus yn hyderus i feddygon wedi'u dilysu. Byddaf yn dweud ar unwaith, yr iachawyr gwir a gwybodus ychydig, ac mae ciwiau mawr iddynt bob amser.
Mae yna rai yn Israel, wrth gwrs yn India, yn Tibet, yn Tsieina, yn yr Unol Daleithiau ac yn Ewrop, mae eu gwybodaeth yn seiliedig ar y Tibetan Hynafol, Hynafol Meddygaeth Tsieineaidd neu Ayurveda. Mae yna hefyd bobl unigryw yn Rwsia. Maent yn seiliedig yn bennaf ar arferion gwybodaeth hynafol neu yn y wybodaeth hynafol o'r dwyrain.
Ond mae'r broblem yn parhau i fod yn frys: i benderfynu a nodi'r twyllodrus, i wahaniaethu rhwng yr iachawr presennol o Charlatan yn anodd, gan nad oes system gymwysterau gywir yn y cyfeiriad hwn.
- Fel arbenigwr sy'n derbyn ein pobl yn Israel, gyda'r hyn y mae'n rhaid i chi ei wneud yn fwyaf aml?
- Yn y bôn, mae'r rhain yn ddiagnosis gwallus. Pan fyddwch yn dod â lluniau i'r meddyg at y meddyg yn Israel, ac ar sail llun a dadansoddiadau, triniaeth wedi'i rhagnodi yn Rwsia, ar ôl ymchwil dro ar ôl tro, mae'n ymddangos bod y driniaeth yn cael ei benodi'n anghywir oherwydd anghywirdeb y diagnosis . Darllenwyd ciplun o domograffeg gyfrifedig neu domograffeg cyseiniant magnetig, er enghraifft, yn anghywir. Neu heb benderfynu yn syml ac mae'r diagnosis amcangyfrifedig yn dechrau ymddangos yn gywir. Mae llawer o achosion o'r fath yn gynaecoleg.
Mae meddygon yn Rwsia yn rhagnodi claf llawdriniaeth frys i dynnu'r groth mewn cysylltiad â'r MOMA (yn y gorllewin, mae braidd yn achos eithriadol na rheol), neu rywfaint o diwmor rhwng y coluddyn a'r groth, neu systiau a ddarganfuwyd bod rhywun yn darganfod.
Yn ddiweddar, daeth menyw i ni, a geisiodd gael gwared ar y ffurfiant rhwng y coluddion a'r groth gyda llwybr larposgopig dair gwaith. Roedd meddygon Israel yn canslo'r diagnosis hwn, triniaeth ragnodedig. Nawr mae'n iach, rydym yn cyfathrebu â hi. Ac felly bron i hanner y cleifion. Nawr mae meddygon Rwseg yn caru Laparosgopi - mae hon yn gangen newydd o lawdriniaeth, gweithdrefn leiaf ymledol, ac, gan nad yw'n swnio'n ofnadwy, ceisiwch ei phenodi mor aml â phosibl i arbrofi a "llenwi'r llaw" ar gleifion am eu harian.
Mae hanner cleifion o'r fath ar ôl diagnosis dibynadwy yn gadael, ond cerdded o amgylch y traeth Tel Aviv. Ac yn Rwsia, gweiddi meddygon: "Mae angen llawdriniaeth ar frys!" Roedd y rhain yn ddiagnosis gwallus,
Ac mae llawer o achosion o'r fath.
- Rydych chi eisiau dweud bod llawer o feddygon yn Rwsia yn gallu gwneud diagnosis hyd yn oed?
- Yn Israel, cyn dod, er enghraifft, niwrolawfeddyg a symud ymlaen i ymarfer, dylai arbenigwr ddod i gasgliad o filoedd o ddelweddau o MRI ac nad ydynt yn cael eu camgymryd. Dim ond un o'r arholiadau yw hwn. Mae'n anfeidrol yn pasio ardystiad, sy'n cynnwys camau cymhleth, a dim ond wedyn y gall ddod yn niwrolawfeddyg.
Yn fy ymarfer, roedd achos: cyrhaeddodd dyn â brest wedi'i lifio, ac ni wnaed y llawdriniaeth. Nid oedd meddygon Israel yn deall yn llwyr pam y cafodd y claf tlawd ei dorri i mewn i'r frest, oherwydd nad oedd yn rhaid i'r dystiolaeth i ymchwydd, ac nid oedd y llawdriniaeth ei hun yn cael ei thorri, torri a gwnïo! Mae gan Rwsia glinigau gwych. Burdenko, Bakule Cardiocenter, ar gymorthdaliadau'r wladwriaeth, mae Rwsiaid yn cael eu gwasanaethu yno am ddim, ac yn ansoddol. Mae yna arbenigwyr ardderchog.
Ond yn gyffredinol, mae yna broblem go iawn ledled y wlad - mae hwn yn gymhwyster isel o feddygon oherwydd diffyg system o ardystio a hyfforddiant uwch ar lefel y wladwriaeth, ar lefel y gyfraith. Os na fydd unrhyw newidiadau yn digwydd yn y system gymwysterau - bydd achosion gyda brest llifio yn cael ei ailadrodd dro ar ôl tro. A bydd yn well gan y Rwsiaid ar y cyfle ariannol cyntaf driniaeth dramor, ac nid yn yr ysbyty yn y man preswylio.
- Mae gwybodaeth y mae ein meddygon Rwseg sydd wedi derbyn addysg mewn prifysgolion Rwseg hefyd wedi bod yn gweithio yn Israel. Mae'n wir?
- Gwirionedd. Ac yn yr Almaen ac yn UDA. Ac mae'n awgrymu nad oes unrhyw feddygon yn Rwsia yn ddrwg, ond mae'r system ei hun yn dieflig heddiw. Unwaith eto, rwy'n ailadrodd - mae llawer o feddygon godidog, dyfeisgar, amlwg yn Rwsia, ond nid oes system!
Yn Israel neu yn yr Almaen, i gadw eu harbenigedd, dylai'r meddyg bob chwe mis neu flwyddyn ei gadarnhau. Dysgu a phasio. Heb ddod i ben, hedfan i seminarau, reidio'r symposia, cwrdd â chydweithwyr, rhannu profiadau, arloesi astudio, eu gweithredu ar waith. Os nad oedd yn pasio cosi, mae'n colli cymwysterau ac eto yn dod yn therapydd syml.
Yn Rwsia, maent yn hedfan i seminarau yn unig ar eu cais eu hunain.
Mae clinigau preifat yn anfon meddygon dramor, o ganlyniad mae'n effeithio ar gost y driniaeth, ac mae popeth yn digwydd yn amhosibl, ac nid yw'r wladwriaeth ac nid yw hyn yn digwydd.
- Faint fydd cymwysterau meddygon Rwseg yn newid, os ydynt yn dechrau marchogaeth "yn ôl tramor" ar gyfer symposia blynyddol ar draul y gyllideb?
- Meddygaeth yw gwyddoniaeth, ac mae unrhyw wyddoniaeth wedi'i hadeiladu ar gyfnewid gwybodaeth, yn enwedig heddiw.
Yn yr Eidal, Sbaen, Ffrainc, er enghraifft, nid yw'r boblogaeth mewn màs yn siarad o gwbl mewn ieithoedd tramor, ond mae pob meddyg yn gwybod Saesneg. Pam? Oherwydd ei bod yn amhosibl dysgu ymhellach os nad ydych yn gwybod Saesneg. Gadewch i ni yn onest, faint o feddygon sy'n gwybod yn Saesneg lefel dda? Unedau. A pha gyfnewid allwn ni siarad amdano?
Yn hyn o beth, mae meddyginiaeth Hwngari yn ddiddorol iawn. Gan mai dyma'r hen wlad sosialaidd yn yr Undeb Ewropeaidd, dechreuon nhw ddangos yr un galwadau uchel ag mewn meddygaeth Almaeneg, ac roedd y prisiau'n parhau i fod yn rhatach dair gwaith nag yn yr Almaen neu Israel.
Dyma sut roedden nhw'n ei gyflawni mor gyflym? Mae'r ateb yn syml - integreiddio anfeidrol, cyfnewid gwybodaeth, gwybodaeth yn gyson. O ganlyniad, mae pob ysbyty yn rhwystredig yn Hwngari yn awr yn Hwngari, gan fod y driniaeth yn llawer rhatach. Yn wir, mae'n hawdd, nid yw'n gost fawr, dim ond golwg wahanol ydyw.
- Yn ogystal ag ardystio, gwella cymwysterau meddygon, beth arall sydd ei angen arnoch, yn eich barn chi, yn newid?
Sut na fyddai'n ymddangos i chi yn rhyfedd, gallai newid mewn meddygaeth Rwseg fod oherwydd eu daearyddiaeth a'u hanes. Rwsia, nad yw erioed wedi gadael arferion hynafol traddodiadol, yn wahanol i'r Gorllewin, yn gallu cyfuno meddyginiaeth swyddogol yn llwyddiannus gyda Herbage, er enghraifft. Heddiw, bydd unrhyw feddyg Rwseg yn dweud wrthych: "Ewch oddi ar Valerian neu Lliwio", hynny yw, nid yw'r llysieuaeth erioed wedi'i rhannu'n feddyginiaeth yn hanes Rwseg. Yn Rwsia, mewn hynafiaeth, ni losgais erioed wrach, arwyddion, yn y gorllewin mewn cysylltiad â datblygu biliwnydd ffarmacolegol busnes, y wybodaeth hon yn cael eu dinistrio. Bydd unrhyw feddyg y Gorllewin, ar ôl clywed am Valerian, yn chwerthin ac yn cymryd ei ysgwyddau amhriodol ...
A gallai Rwsia, ar y groes, gyda chymorth hwn i ddatblygu twristiaeth feddygol, sy'n digwydd heddiw mewn gwledydd fel India neu Tsieina. Rydym yn Ewrasia a gallwn gyfuno arferion gorllewinol â dwyrain hynafol. Os mewn meddygaeth swyddogol fodern yn Rwseg i integreiddio a denu gwybodaeth annheg yr ancients, fel y gwnaethpwyd, er enghraifft, byddai India yn derbyn biliynau o ddoleri.
Meddyliwch am y ffigur hwn - wyth biliwn o ddoleri bob blwyddyn Mae India yn derbyn diolch i dwristiaeth feddygol, oherwydd gall y claf ddefnyddio gwasanaethau Meddygon Ayurveda a Meddygaeth Fodern Western. Ar yr un pryd, maent yn cadw prisiau isel ar lefel uchel o wasanaeth. Gallai Rwsia wneud yr un peth oherwydd nad oes gwadiad ystrydebol o'r boblogaeth o arferion gwella hynafol, a hyd yn oed i'r gwrthwyneb - diddordeb cynyddol ynddynt. Meddygaeth Llysieuol, Meddygaeth Gyfannol, Ayurveda, Tsieina Mae meddygaeth draddodiadol, a'r gorllewin yn gwadu, mewn rhai gwledydd, mae'n wir yn gwrthwynebu. Ond dyma broblem cymdeithas y Gorllewin.
- Dywedwch wrthyf sut ydych chi'n gweithio gyda chleifion Rwseg?
- Yn gyntaf, gofynnwn i chi anfon holl hanes y clefyd, yr holl ddiagnosteg, rydym yn ei gyfieithu ac yn dangos ein harbenigwyr.
Rwyf am roi cyngor gwerthfawr iawn, yn fy marn i: os yw'r Rwseg yn anffodus yn gofyn am arian ymlaen llaw, y peth gorau y bydd yn ei wneud yw hongian y ffôn.
Nid yw pob cynrychiolydd arferol sy'n gwerthfawrogi eu blynyddoedd lawer o enw da, yn cymryd unrhyw arian rhagarweiniol ac nid ydynt yn arddangos unrhyw gyfrifon ymlaen llaw.
Weithiau gwelwn nad oes angen i'r claf fynd i unrhyw le. Er enghraifft, os ydych chi'n gardioleg, dywedwn: "Nid oes angen i chi hedfan i ni, byddwch yn gwario arian yn ofer am docyn ac amser. Ewch i Moscow i Sefydliad Bakulevsky. " Gadewch i ni roi enwau meddygon. Rwy'n siarad yn llwyr i chi, weithiau mae effaith panig yn digwydd, ac nid oes angen mynd i ni. Ond os yw person wedi'i ffurfweddu, gall hedfan, unwaith eto basio'r arholiad, ymgynghori â meddygon.
Pan fydd oncoleg, yn anffodus, mae'n rhaid i chi fynd. Dylid gwneud diagnosis a thriniaeth canser, os yn bosibl, yn Israel, yr Almaen neu yn yr Unol Daleithiau, gydag oncoleg yn Rwsia, stori drist.
- pam maen nhw'n dweud bod oncoleg yn Rwsia, hyd yn oed os yw'r claf yn barod i dalu, yn aml "gwella." Beth am "wella" yn yr Almaen, yn UDA, yn Israel?
- Mae oncoleg yn fath arbennig o glefyd sy'n gofyn am ddull systematig ac integredig, barn llawer o feddygon, diagnosteg aml-gymhwyso, labordai amhrisiadwy. Mae angen offer modern drud arnoch, nid oes angen i chi un arbenigwr da, nid yn unig mewn meddygaeth, ond yn y system gyfan, ac nid yw'r system yn y wlad yn gweithio.
Yn Israel, yn yr Almaen, yn Hwngari, mae'r meddyg yn cyflwyno enw'r claf i'r cyfrifiadur, yn gweld hanes cyfan clefydau dynol, profion, cyrchfan. Mewn meddygaeth Rwseg, nid yw hyn yn broblem enfawr arall. Mae gan y person glefyd y galon, mae'n canfod oncoleg, nid yw oncolegydd yn gwybod am y problemau hyn, gan nad yw'n cyfathrebu â'r cardiolegydd. Mewn pobl, mae gan gleifion aren, nid yw'r un o'r oncolegwyr sy'n mynychu yn cyfathrebu â'r wrolegydd. O ganlyniad, mae cyffuriau yn gwrth-ddweud ei gilydd yn cael eu rhagnodi.
- cwestiwn syml - pwy sy'n broffidiol?
- dim ond llanast ydyw. Mae gan bawb ei ddiddordeb ei hun, mae pawb yn ennill arian, yn anffodus, nes bod yr arian yn cael ei ganslo. Ond mae'r meddyg yn gymaint o broffesiwn, lle mae'n rhaid i'r enillion fod yn gynnyrch cynnyrch B., a dylai fod yn ffordd o fyw, tosturi ar gyfer y claf. P'un ai o gyflogau bach, ond yn hytrach o'r cwymp cyffredinol o foesoldeb, yn anffodus, heddiw mae yna ffenomen gymaint yn Rwsia, fel "gwanhau'r claf am arian," gallaf ddweud yn hyderus bod llawer o bobl yn dod ar draws y wialen hon. Wrth gwrs, ni allwch chi daenu'r holl feddygon gydag un paent, ond mae yna ffeithiau.
Ni fyddwch yn gweld hyn yn yr Almaen neu yn Israel, nac yn y Swistir, nac yn Hwngari yn amhosibl, mae meddygon yn byw oherwydd enw da.
I'r gwrthwyneb, mae llawer o arbenigwyr yn atal eu cleifion i gael eu gweithredu arnynt, yn cynnig opsiynau triniaeth amgen. Am flynyddoedd nid wyf erioed wedi dod ar draws y practis fel bod y meddyg y Gorllewin yn perswadio'r claf i lawdriniaeth.
Yn Rwsia, meddygon llawn gyda gwerthoedd moesol uchel, ond dewch ar draws, mae'n ddrwg gennyf, dim ond "scum o feddyginiaeth", ac mae hon yn sefyllfa drychinebus. Yma mae angen i chi ymladd yn syth ac yn ddidrugaredd.
- Sut ydych chi'n ei ddychmygu?
- Mae angen i chi godi gwiriadau system ac wrth nodi meddygon o'r fath i anghymhwyso. Cod moesol meddygon o'r fath na fyddwch byth yn eu trwsio. Talwch ef o leiaf bum mil o ddoleri am waith, o leiaf ddeg, bydd yn dal i fod yn "siglo" arian gan gleifion, oherwydd mae eisoes wedi mynd i mewn i'r blas ac yn teimlo cosb.
Yn eu plith mae hefyd yn wir "llifoedd llwyn mewn cotiau gwyn", sy'n cwmpasu ymadroddion uchel am yr ochr foesegol mewn meddygaeth.
Mae fel llwgrwobrwyo ar y ffyrdd. Ond byddwn yn dechrau'r frwydr o feddyginiaeth. Mae'n ofnadwy bod heddiw am berson Rwseg yn apêl dda yn yr ysbyty yn brinder mawr ...
- Beth, yn ôl eich data, ffigurau am arian a allforiwyd dramor ym maes meddygaeth?
- Allforiwyd deg biliwn o ddoleri o wledydd yr hen Undeb Sofietaidd dros y llynedd yn unig. Rwy'n credu mai 60% yw Rwsia.
Derbyniodd hanner biliwn o ddoleri ysbytai a chanolfannau meddygol Israel ac o leiaf cymaint o feddygon preifat a chyfryngwyr. Yma, ychwanegwch India, yr Almaen, Awstria, Twrci, y Swistir, Japan, UDA.
Er gwaethaf y ffaith bod Rwsia yn gyfoethog, dylai'r Llywodraeth gystadlu am y ffaith bod y biliynau hyn yn aros yn y cartref, mae'n unig, yn falch iawn o lywodraethwyr! Mae angen i ni fod eisiau.
Ar ben hynny, mae Rwsia yn eithaf syml ac yn gyflym yn gallu troi i mewn i wrthrych o dwristiaeth feddygol! Yn y cyfamser, mae'r llif o weithwyr meddygol yn cynyddu yn unig.