Ym mis Ionawr, nododd Egor Konchalovsky y hanner canmlwyddiant. Unwaith eto mae'n rhaid i chi wneud yn siŵr bod y dynion go iawn yn tyfu i fyny o Salopaev yn y gorffennol. Nid oedd egor yn rhagorol nac yn y cartref. Roedd ef ei hun yn cofio mewn cyfweliad, gan eu bod gyda chomesin steppe Mikhalkov claddu ei mam-gu Natalia Petrovna, ei Vodka cartref enwog "Konchalovka" ac yn ymladd dros yn gyfrinachol. Ysgol Ffrengig yn y dosbarth graddio, mae'n strolio yn sgil ac prin yn torri i lawr yr aeddfedrwydd yn y dystysgrif. Ond unwaith y dywedodd yr athro Mam Egor Natalia Arinbasarova: "Egor, wrth gwrs, nid y myfyriwr mwyaf rhagorol, Hooligan, Lobotryas, ond yn gwybod, bydd yn tyfu person da iawn." Ac nid camgymryd.
- Egor, beth ydych chi'n ei wneud nawr?
- Fel pob sinematograffydd, mae'n brysur yn chwilio am arian ar gyfer gwahanol brosiectau. Gorffennodd waith ar y gyfres ar gyfer un o'r sianelau canolog, lle gwnaeth fel cynhyrchydd, ac rwy'n paratoi ar gyfer saethu ffilm nodwedd llawn o gynhyrchu Rwseg-Belarwseg neu ddim ond Belorussky, fel y bydd. A phrosiect diddorol iawn yn cael ei greu ar gyfer yr haf - mae'r ffilm yn addasiad o un o'r nofelau gan Alexei Ivanov (darllenwyr yn ei adnabod am y nofel "Glober Globe propil. - Tua. Awt.), Ond mae'n dal yn aneglur a yw'n dal yn aneglur fydd. Gobeithio.
- Yn aml mae'n rhaid i chi glywed hynny yn ein hamser mae angen bod yn llwyddiannus, fel arall mewn unrhyw ffordd. Beth sy'n llwyddiannus ac a oes angen mynd ar ôl hyn?
- Mae popeth yn amwys. Mae pawb yn deall llwyddiant yn ei ffordd ei hun. Mae rhywun yn ceisio cysondeb ariannol, rhywun - i enwogrwydd. A rhywun - i'r cyfle i wneud yr hyn yr ydych ei eisiau, sut a phryd y dymunwch ac i beidio ag adrodd i unrhyw un. Roeddwn i'n lwcus: Doeddwn i erioed wedi cael y penaethiaid, dim ond yn y fyddin, ac rwy'n debygol iawn yn canfod llwyddiant yn y categori hwn. Ar bob "Mercedes", ni fyddwch yn symud ym mhob cyrchfan ffasiynol, nid ydynt yn ei hoffi, felly nid yw llwyddiant yn gysylltiedig â ystrydeb a dderbynnir yn gyffredinol. Wrth gwrs, pan wnaethoch chi anghofio, nid oes galw i chi ac mae eich ffôn yn dawel - mae hyn yn cyfeirio at fethiant. Cyn belled nad oedd gennyf y fath beth, ond roedd yna eiliadau y gellir eu hystyried yn Bico. Er enghraifft, ni wnes i fynd i rent Rwseg. Enwebwyd un ohonynt, "Dychwelyd i" A ", am Oscar o Kazakhstan. Ar yr achlysur hwn, pasiodd y cyfryngau, gan fod Nikita Sergeevich Mikhalkov, fy ewythr, yn siarad o Rwsia gyda'i ffilm. Fe wnaethon ni hedfan gydag ef o'r un cam, ond ysgrifennodd y cyfryngau hynny yma, maen nhw'n dweud, Mikhalkov-Konchalovsky yn awr hefyd yn "Oscar" monopolized. Yn swyddfa docynnau Rwseg, ni fyddai fy llun yn casglu llawer o arian. Yn yr ystyr hwn, byddai'n bosibl dweud: "O, methiant!" "Ond rwy'n gweld y gwaith hwn yn llwyddiant, oherwydd gwnes i bopeth yn llwyr, fel y dymunais, ac ni ofynnais i neb fi. A dau lun arall: "Mae fy nghalon yn astana" a "Baku, dw i'n dy garu di!" Cefais bleser mawr o'r gwaith ar y ddau. Ac roedd yn dal i fod yn ddosbarth meistr trawiadol, oherwydd bu'n gweithio gyda deg cyfarwyddwr Kazakh, nid yn unig yn Kazakhs, roedd pobl o wahanol genhedloedd. Ac yn y llun "Baku, dw i'n dy garu di!" Roedd eisoes Azerbaijani a chyfarwyddwyr a sêr y Gorllewin. Nid wyf yn gwybod, efallai y byddwn yn ei ryddhau yn Rwsia, ond hyd yn hyn, dim ond yn Azerbaijani. A yw hyn yn llwyddiant ai peidio? I mi, yn bendant - ie. Mae pob un o'r tair ffilm yn hawlfraint. Ond mae'n digwydd bod yn allanol, o'r ochr, mae person yn edrych yn llwyddiannus iawn, ac y tu mewn mae'n anhapus iawn ac yn ansicr yn y dyfodol.
Ein harwr gyda chwaer iau Catherine Dvigubsk
Llun: Archif Bersonol Egor Mikhalkov-Konchalovsky
- Mae'n anodd cadw statws annibyniaeth o'r fath, sut wyt ti? Mae bywyd yn gwneud ffiws?
- Yn naturiol, mae angen. Mae bywyd yn gyffredinol yn cynnwys cyfaddawdau. Yn enwedig yn y sinema, oherwydd ei fod yn greadigrwydd cyfunol. Ni allwch wneud ffilm am chwe awr. Bydd ei amhosibl yn edrych. Roedd Alexey Hermann Sr eisiau "anodd bod yn Dduw" i'w wneud am dair awr. Wrth gwrs, gallwch wrthsefyll sesiwn o'r fath, gan esbonio eich bod yn ddeallusol ac yn debyg, ond roeddwn i'n eistedd am hanner awr, ac yna gofynnais i mi fy hun: "Beth ydw i'n eistedd? Gan fy mod yn gywilydd i godi a gadael a dangos fy mod mor dwp, nid deall celfyddyd fawr person? " Ac ar y foment honno codais i fyny a gadael. A'r un cyntaf a gyfarfu yn y lobi oedd Lenya Yarmolnik, a chwaraeodd ran bwysig. Dywedodd: "Rwy'n eich deall chi.
- Yn ôl y pasbort rydych chi'n Mikhalkov, ac yn y ffilmiau rydych chi'n gwybod pa mor Konchalovsky. Sut wnaethoch chi lwyddo i ymbellhau oddi wrth y clan a dod yn annibynnol?
"Roeddwn yn lwcus iawn: ar ôl graddio o'r ysgol, es i gyrsiau o yrwyr milwrol, ac yna i mewn i'r fyddin. Ac ar ôl mynd i Loegr, torrodd i ffwrdd oddi wrth y teulu a daeth yn berson cyffredin. Yng Nghaergrawnt, ychydig o bobl sydd â diddordeb yn fy mod yn ŵyr y gimnopisman a mab artist y bobl Andron Konchalovsky, sydd ar y pryd yn byw yn America. Cyfnod hir - wyth mlynedd - Doeddwn i ddim yn blentyn enwadol, roeddwn i'n byw fy mywyd. Newidiodd y sefyllfa'n sylweddol. A rhoi'r gorau i wrando ar yr hyn y mae fy uwch berthnasau yn ei ddweud. Dechreuodd yr ysgol Ffrangeg, a dechreuodd Saesneg feistroli ar ôl y fyddin. Roedd y chwe mis cyntaf yng Nghaergrawnt yn anodd, ond roedd annibyniaeth a diffyg teulu yn gwasanaethu gwasanaeth da i mi.
Dysgodd gwasanaeth yn y Fyddin Annibyniaeth Egor
Llun: Archif Bersonol Egor Mikhalkov-Konchalovsky
"Fe gawsoch chi broffesiwn hanesydd celf yng Nghaergrawnt." Yn un o'ch cyfweliadau, darllenais sut y gwnaethoch chi siarad am Rembrandte, ei gofio yn gamymddygiad difrifol, a arweiniodd at y ffaith bod yr arlunydd yn dwyn llwyddiant ei ffrind. A buoch yn siarad am hyn gyda mynegiant mawr. Mae'n debyg, mae gennych synnwyr cyfiawnder gwaethygol. A sut i fyw gydag ef? Mae'n debyg i gyd yn glynu?
- Yn flaenorol, gall, a glynu, ac erbyn hyn nid oes. Roedd rhywfaint o ailbrisio gwerthoedd. Dangosodd rhai o'm ffrindiau agos mewn sefyllfaoedd llawn straen eu hanfod. Os na ddigwyddodd yr amgylchiadau hyn, mae'n debyg ein bod wedi bod yn ffrindiau i gyd yn fy mywyd. Deuthum yn dawelach mewn perthynas, ac yn y busnes yw Zinicic. Mae fy mhrofiad i mewn hysbysebu ac yn y ffilm yn dweud wrthyf nad oes unrhyw bobl ddelfrydol yn yr amgylchedd hwn. Digwyddodd yn aml, roeddwn yn deall bod person yn dwyllwr a hyd yn oed yn scoundrel. Ond parhaodd i weithio gydag ef, gan wybod sut i wneud os yw'r rhinweddau hyn yn ymddangos yn sydyn ynddo. Yn y cyfamser, llofnodais gontract gydag ef, gan sylweddoli y gallai fod ei angen ar ôl pedwar mis pan fyddwn yn gorffen y llun. Ac yn ddiweddarach, helpodd y ddogfen i mi roi popeth yn fy lle. Cafodd y dyn hwn ei synnu: "Beth, mae'n troi allan, Konchalovsky Sly Fox!" Yn wir, roeddwn yn deall yn syml lle mae'r un neu fodel arall o berthnasoedd yn arwain, ac nid oedd am gael eich twyllo neu wedi troseddu. Felly, gadewch iddo gael ei droseddu, yna mae'n cael ei droseddu.
- Yn ystod plentyndod, fe wnaethoch chi dyfu i fyny gyda Stepan, mab hynaf Nikita Sergeevich. Ydych chi'n dal i fod yn ffrindiau neu fywyd yn chwalu?
- Mae gennym berthynas agos o hyd, er bod Stepan yn berson anodd ac yn byw yn ei fyd. Penderfynodd i beidio â mynd i gynhyrchu ffilm, derbyn busnes. Rwy'n amau bod mewn sawl ffordd y digwyddodd oherwydd Nikita Sergeevich ar y dechrau, yn y wawr dywedodd ei yrfa: "Beth yw'r sgript hon? Ble mae'n dda?! " A Stepan, efallai yn gwrando arno. Fyddwn i ddim. Ni wnes i wrando ar unrhyw un, yn enwedig ar ôl Lloegr. Mae buddiannau STETAN yn gysylltiedig â busnes. Yn ogystal ag Azart mewn busnes, y nod yn y pen draw yw arian, ac yn yr ystyr hwn mae'n ddiflas i mi. Rwyf hyd yn oed yn astudio theori busnes ac yn astudio mewn ysgol fusnes yn Lloegr, derbyniodd ddau ddiploma, ond nid oes gan arian gan nad oes gan arian ddiddordeb ynof fi. Mewn symiau mawr maent yn creu problemau. Dylid rheoli cyllid ac eiddo. Dywedwyd wrthyf am sut yn ystod yr argyfwng roedd un biliwnydd Rwseg eisiau cyflawni hunanladdiad, gan fod ei gyflwr o 25 biliwn yn troi i mewn i bump. Dywedodd ffrindiau wrtho: "Rydych chi, PETEA (yn ei alw'n amodol), peidiwch â sylwi ar unrhyw beth hyd yn oed. Ydych chi erioed wedi gweld eich pump biliwn o bobl? Nid. Fe welsoch chi nhw ar sgrin y cyfrifiadur yn unig. Wel, fe wnaethoch chi dynnu'r deuce ar y dechrau - a phopeth. " Ac roedd am leihau'r sgoriau gyda bywyd, oherwydd roedd ganddo deimlad o gwympo.
Gydag ewythr, Nikita Mikhalkov, a thad Andron Konchalovsky
Llun: Archif Bersonol Egor Mikhalkov-Konchalovsky
- Yn bersonol, ar gyfer eich lles, faint o arian sydd ei angen?
- Dwi ddim yn gwybod. Ond rwy'n gwybod os oes gennych un tŷ, mae angen i chi drwsio un to, ac os oes llawer, yna byddwch yn poeni, ac a yw'r toiled yn cael ei nodi yn eich fflat Paris, er enghraifft. Nid oes angen i mi fod yn rhy uchel. Nid oes angen car rhy ddrud arnaf. Rwyf wrth fy modd â cheir da, ond yn gymharol dda, nad ydynt yn tynnu ar y dreth foethus. Rhaid i ni fyw trwy gyfrwng. Nid ydych yn bwyta'r holl gaviar ac nid ydynt yn gwisgo'r holl gloc aur. Rwy'n parchu'r arian i raddau mwy nag ydw i wrth fy modd. A'r cyfan sydd ei angen arnoch am fywyd, mae gennyf. Yn fy nhŷ mae yna ystafelloedd lle dwi'n mynd allan unwaith y mis. Nid oes ganddynt hyd yn oed ddodrefn, gan nad oes neb i fyw yno. A dim ond un tŷ yw hwn. Mae arian yn ynni, ond byddwn i wedi troi allan dyn busnes gwael, oherwydd nid oes gennyf gyffro i gynyddu. Yma mae gennych lawer o'r egni hwn, ond nid ydych yn cynhyrchu unrhyw beth. A phan fyddwch yn creu rhyw fath o ffrwythau ysbrydol - ffilm neu glip cerddoriaeth, yna mae'n gadael y marc. A chyda chyfryngau electronig, hyd yn oed os gwnaethoch saethu ffilm naws, mae cyfle i aros am byth. Yn y pen draw gall hyd yn oed y paentiadau gan Leonardo da Vinci ddiflannu, ac nid yw eich cread yn. Gyda llaw, ac nid yw pethau ysbrydol iawn yn gallu bod yn wych fel ffilmiau Gaidai, er enghraifft.
- Yn y cyfnod Sofietaidd, roeddem yn deall yn iawn pa arian oedd, a hyd yn oed yn fwy felly cyfalaf. A wnaethoch chi roi fy nhreuliau poced yn ystod plentyndod?
- yn sicr. Pymtheg kopecks ar yr isffordd a chymaint i frecwast. Ar ôl ysgol, dechreuais i ymgysylltu â FTERY. Ychydig. Gwaharddwyd. Pan astudiais yng Nghaergrawnt, helpodd fy nhad fi, ond ceisiais ennill arian o hyd, gan fod Lloegr yn wlad ddrud. Dechreuais saethu rhyw fath o hysbysebu, yna dysgais. Fe wnes i logi Prifysgol Caergrawnt. Buom yn astudio gyda myfyrwyr yn astudio gwaith gan lenyddiaeth Rwseg, y gallaf fy hun fod, dim ond darllen. Fe wnaethant dalu, yn ôl safonau myfyrwyr, yn dda, pedwar ar ddeg o bunnoedd yr awr. Ond roeddwn yn fwy diddorol i gofnodi arholiadau. O fewn dwy flynedd, pasiodd myfyrwyr Prifysgol Caergrawnt arholiadau yn yr iaith Rwseg, a theithiais i'r stiwdio recordio yn Llundain. Hefyd yn cael ei dalu yn dda. Dysgais i barchu'r arian, byw yn Lloegr. Ni allwn fforddio llawer. Tocyn i Rwsia bu'n rhaid i mi ei brynu am fy arian. Bu'n rhaid i rai pethau arbed, hyd yn oed ar drifles. Ar grys, er enghraifft. A dysgais i ffitio yn yr amgylchiadau arfaethedig ac yn byw trwy gyfrwng. Yn ddiweddarach, roedd gen i un partner a deithiodd ym Moscow yn Jaguar, ond cysgu arnaf ar y frest yn y coridor fflat cymunedol a theimlais fy pants yn y bore. Byddwn yn well marchogaeth tacsi, ond bod fy pants wedi torri rhywun arall. Dydw i ddim yn condemnio unrhyw un, rwy'n deall bod ein pobl yn llwglyd yn unig ar fywyd da. Ond mewn gwirionedd, wedi'r cyfan, mae hanes cyfalafiaeth yn hir ac yn tarddu o ddiwygiad yr eglwys. O Brotestaniaeth. Yn gyffredinol, mae Protestaniaeth yn grefydd o fasnachwyr, cyfalafwyr. Os ydych chi'n llwyddiannus ac yn gyfoethog, yna mae Duw yn eich caru chi. Mewn uniongrededd, y ffordd arall o gwmpas: Duw am gardotwyr a gwael, ac os ydych chi'n fasnachwr, yna ewch, rwy'n adeiladu haul ar y tywod ac yn gwneud eich pechodau. A phan ddaeth yr holl nodweddion hyn o gyfalafiaeth i ni, benthyca, morgais - daeth llawer o'n pobl i'r ddyled. Mae credyd yn beth hyfryd, iach. Ond beth mae morgais yn ei olygu, os ydych chi'n ei gyfieithu i iaith arferol? Mae hyn yn golygu nad ydych wedi gweithio i fflat ac nad ydych wedi tyfu eto i'w gael. Ond rydych chi am iddi nawr a dweud wrthych: Iawn, ewch ag ef nawr! Does dim ots beth rydych chi'n ei dalu bron i ddwywaith cymaint. Ond byddwch yn byw ynddo. Ac os na allwch dalu, dim byd ofnadwy, byddwn yn ei arbed. Ac yma yn yr ystyr hwn, roeddwn yn ymddangos i fod yn berson a ddaeth o'r gorllewin, lle mae'r morgais ym mhob man ac mae pobl eisoes yn gyfarwydd yn enetig i'r diwylliant hwn - ni wnes i erioed fenthyciadau. A fy nhad, cyn gynted ag y cafodd ei arian cyntaf yn America, sgoriodd benthyciadau ar unwaith ac yna talodd am ddeng mlynedd ac yn byw mewn fflatiau symudol. Doeddwn i erioed wedi cymryd arian yn fy mywyd. Wel, nawr mae'n rhaid i fy mam ddeugain mil o rubles, prynodd oergell, ac mae angen i chi gyrraedd y banc i roi ei harian iddi. Ac unwaith yn cymryd oddi wrth ei daid gannoedd o rubles.
Gyda chefnder Stepan
Llun: Archif Bersonol Egor Mikhalkov-Konchalovsky
- Mae cant o rubles yn y cyfnod Sofietaidd yn llawer o arian. Pam oedd eu hangen arnynt?
- gofynnodd fy mhleasant. Ond doedd gen i ddim arian, roeddwn i'n rhingyll. Roeddem yn gyfeillgar iawn (teyrnas y nefoedd). Ysgrifennodd gerddi a breuddwydiodd am ddangos i mi Mikhalkov Sergey Vladimirovich. Unwaith, daethom i Undeb y Cyfansoddwyr a chynigiwyd ei gerdd "Sofietaidd Arfbais". Roeddem yn sicr y byddwn yn sicr yn cymryd y penillion hyn. Wedi'r cyfan, am y arfbais Sofietaidd! A dywedodd y Golygydd Arglwyddes a dywedodd: "Guys, Wel, pwy fydd yn canu nawr?" Roedd eisoes ailstrwythuro ar y cwrt (chwerthin.) Ond roedd fy platŵn nid yn unig yn fardd, ond hefyd yn chwaraewr. Wedi chwarae ar y rhediad ac yn y cerdyn. Fe wnes i ei wneud yn gwmni yn aml, ac fe wnaethon ni guro diffoddwyr tân. Yn y gymdogaeth roedd gorsaf dân, ar ddiwrnod y cyflog daethant atom i chwarae. Ni wnes i fuddsoddi arian, ond roeddwn yn bartner da. A rhywsut cafodd yr un dymunol ei rwystro i mewn i'r cerdyn, ac ar y rhediad, ac roedd angen cant o rubles i ymladd. Ble i gael? Dywedais y gallaf ofyn fy nhad-cu os byddaf yn ei roi yn ôl. Aethom i'm tad-cu, a rhoddodd. Yna dychwelais ffrind y ddyled, fe ddes i â thaid fy nhad-cu, meddai: "O dda."
- Beth oedd jôc Sergey Vladimirovich? Rhoddodd arian i feibion a chofnododd eu dyledion ar y rhestr, a oedd yn galw Vagankovo?
- Na, nid oedd. Roedd rhywbeth wedi'i socian. Prynodd feibion fflat. Roedd yn draddodiad Sofietaidd - i helpu plant. Ac yn y rhestr o "Vagankovo", roedden nhw newydd gyfarwydd - y rhai a ofynnodd am ddyled, a thaid, gan roi arian, yn gwybod yn union na fyddent yn cael eu dychwelyd. A arweiniodd jôc y rhestr. Mae llawer o bobl wedi cael eu trin am gymorth materol.
Ar ffilmio'r ffilm "Dychwelyd i" A ". Perfformiwyd rôl Mam-gu Marat gan Natalia Arinbasarov. Enwebwyd y llun ar gyfer Oscar o Kazakhstan
Llun: Archif Bersonol Egor Mikhalkov-Konchalovsky
- Fe wnaethoch chi adeiladu tŷ ddeng mlynedd yn ôl a daeth yn un o arloeswyr bywyd gwlad ...
- Ydw, erbyn i mi gael dau fflat eisoes, ond roeddwn i bob amser eisiau byw y tu allan i'r ddinas. Fel plentyn, treuliais bob haf yn fy nhad-cu gyda fy mam-gu ar Nikolina Mount. Tad, pan oedd yn ysgaru gyda'i wraig nesaf, nid wyf bellach yn cofio gyda nhw, heb fflat. Tad-cu gyda mam-gu a adeiladwyd gan yr amser hwnnw cartref newydd ar Mynydd Nikolina, a rhoddodd yr hen nikita a thad. Roedd Nikita yn byw ar y llawr cyntaf, ail lawr y tad. Roedd y tad yn briod â'r Ffrengcwoman, ond nid oedd bellach yn byw gyda hi, ac fe gollodd ei fflat o'r briodas flaenorol. O Baris, daethpwyd â phapur wal hardd a gwahanu eu llawr. Ac yr wyf yn hyd yn oed yn fwy fy nhad, oherwydd fy mod wrth fy modd â bywyd y wlad: roedd ewyllys, ac rydym yn gweithio gyda'r paith eu bod eisiau. Ar y dechrau prynais y tir o Oleg Yankovsky, yna prynais i Valery Seree ac yn ei lystad Elgor Urazbayev. Cefais lain fawr. Dros amser, adeiladais dŷ yno yn Lloegr, oherwydd fy mod wedi colli Lloegr. Ac yn awr rwy'n byw yno drwy'r amser.
- a mom gyda chi. Fe ddywedoch chi wrthyf unwaith eu bod yn ganolog Asia ac un Aksakal dweud wrthych: "Talu sylw i Mom." Ac fe wnaethoch chi sylweddoli'n sydyn eu bod yn symud i ffwrdd oddi wrthi.
- Rwy'n cofio'r stori hon. Rwy'n gyfarwydd â'r rhieni ymhell. Rydw i yn Lloegr, Dad - yn America, Mom - yn Rwsia. Yna dechreuodd fy mywyd. Ac yn Asia, yn draddodiadol, mae rhieni yn cael eu parchu, ac mae'r cwestiwn cyntaf bob amser yn eu cylch: "Sut mae mom? Fel tad? " Nid oes bron unrhyw gartrefi nyrsio a chartrefi plant amddifad. A'r berthynas rhwng dyn a menyw eraill. Nid wyf wedi bod yn Asia ers blynyddoedd lawer, a phan ddechreuais i reidio yno eto, yna roedd llawer o'u cysyniadau yn ymddangos i mi rhyfedd. Er enghraifft, mae'n sylw manwl i uwch berthnasau. Nid ym mhob traddodiad Western. Yn bersonol, byddaf yn aml yn gweld fy rhieni o'r angen. A theimlai Mom, yn ôl pob tebyg, ychydig yn anghofio. Nawr fe wnes i adeiladu fflat ar wahân iddi yn y tŷ. Mae hi'n ei hagor gyda'i phrif allwedd. Ac rwy'n gweld mom bob dydd. Ac mae hi eisiau nad ydych chi eisiau, rhaid i mi fy mod i'n fy mywyd i. (Chwerthin.)
Lluniau o'r Filmalman "Baku, dw i'n dy garu di" yn Azerbaijan
Llun: Archif Bersonol Egor Mikhalkov-Konchalovsky
- Maen nhw'n dweud, i fyw gyda Mikhal-Konchalovski, mae'n angenrheidiol yn ôl eu cyfreithiau, fel arall bydd yn anodd. Fe wnaethoch chi gydnabod bod hefyd yn berson â chymeriad ac ymhell o ddemocratiaid yn y teulu.
- Gyda Mikhalkov, mae'n anodd byw wrth i chi fyw gyda nhw. Felly, ni welsom mor aml. (Chwerthin.) Mae'n bwysig i mi wybod bod fy mherthnasau yn fyw ac yn iach. Rwyf hyd yn oed yn caru eu lleisiau i glywed, ond nid yw'n iawn. (Chwerthin.) Rydym ni, mae'n digwydd, dydw i ddim yn gweld dau fis gyda Dad, ond nid yw hyn yn golygu ein bod yn symud i ffwrdd oddi wrth ei gilydd. Mae ganddo lawer o blant, ac rwy'n ffrindiau gyda phawb. Ac yn gyffredinol mae Nikita yn rhyfedd. Rwy'n ei alw, rwy'n clywed beth mae'n ei ateb, ond ef yw'r actor, yn newid ei lais. Rwy'n dweud: "Nikita, chi yw, fe ddysgais i chi!" Roedd mam-gu Natalia Petrovna Konchalovskaya yn hoffi'r teulu i gasglu. Ac rwy'n edrych fel cymeriad ar gyfer fy nhad-cu. At hynny, roedd yn awdur plant, roedd yn diflasu ar gyfer plant. Weithiau nid oedd yn adnabod ei wyrion ac yn gallu gofyn: "Ydych chi wedi ei wneud?" Roedd bob amser yn byw ei fywyd. Ac nid oedd yn hoffi'r amser gwlad. Dydw i ddim, hefyd, yn ei hoffi yn yr ystyr, fel bod y lawnt yn cael ei dorri a'r ffens i baentio. Gwell gadael i eraill wneud hyn. Fel ar gyfer democratiaeth yn y teulu, y dyn yw ei phennod gyda'r holl ganlyniadau dilynol. Gall fforddio mwy.
- Beth yn union?
- Rhyddid. Ni fyddaf yn dehongli pa un. Yn yr ystyr hwn, rwy'n ddyn dwyreiniol.
- Ac eto rydych chi'n rhyw fath o Mikhalkov. Dim ond un briodas sydd gennych a dim ond un plentyn. Nid oes dim yn hysbys am eich cyfnod y fron. Ble mae menywod? Neu ydych chi'n amgryptio?
- Wel, ie, rwy'n amgrypter da. Yn gyntaf, mae rhan sylweddol o'm bywyd yn mynd heibio dramor, ac yna nid oedd y rhyngrwyd eto, ac yn Rwsia - y "wasg melyn". A fy mywyd dilynol ... Nid oes gennyf unrhyw briodas. Ac un plentyn, yn anffodus. Ond nid yn rhy hwyr. Yn gyffredinol, mae fy Masha i mi yn fwy na digon.
"Mae'n digwydd, gyda'r tad, nad ydym yn gweld dau fis, ond nid yw hyn yn golygu ein bod yn symud i ffwrdd oddi wrth ei gilydd."
Llun: Archif Bersonol Egor Mikhalkov-Konchalovsky
- Masha am bedair blynedd ar ddeg. Allwch chi ddweud bod eich tebyg yn tyfu?
- Rwy'n credu hynny. Rwy'n gweld mewn llawer o'i amlygiadau eich hun. Yn enwedig mewn diogi. Mae hyn ar y naill law. Ac ar y llaw arall, mae hi'n ysgafn ac nid yw'n hyderus fy mod hefyd yn gynhenid, er fy mod yn ei guddio. (Chwerthin.) Mae'n ymddangos i mi ei bod yn dalentog. Ond, yn fy marn i, nid yw'r dalent yn bwysig. Mae yna bethau i waered: dyfalbarhad, obsesiwn â rhywbeth. Yn Masha, rwy'n gweld llawer o'm nodweddion.
- Dangosodd ddau lyfr "Taflenni Plant". Ydych chi'n meddwl mai lluniadu fydd ei brif alwedigaeth mewn bywyd?
- Byddwn yn falch. Mae'n ymddangos i mi fod ganddi alluoedd. Ond rwy'n gwybod fy mod hefyd wedi cael y galluoedd yr oeddwn yn ddwfn. Gallwn fod yn gemydd gwych neu gyfreithiwr, efallai hyd yn oed y gorau na'r cyfarwyddwr. Ond ni adawodd unrhyw beth. Ac yn yr ysgol, bûm yn pasio'r ymarfer cynhyrchu yn y planhigyn cyfrinachol Khrunichev, oedd i'r tyred a llwyddais i dorri dau beiriant arbrofol. Yna dywedodd Cyfarwyddwr Planhigion: "Sut rydw i'n falch eich bod yn mynd!" (Chwerthin.) Gadewch i'r ferch wneud yr hyn y mae ei eisiau. Os ewch chi i'r Brifysgol, mae'n graddio tair blynedd ar hugain ac yn gallu dysgu ymhellach. Gyda rhyddfreinio a gwrthod rhywiaeth (a chredaf fod diwedd y byd yn dechrau gyda rhyddfreinio menywod, ac mae priodasau o'r un rhyw hefyd yn ganlyniad i ryddfreinio) i benderfynu ar y proffesiwn y gallwch hyd at ddeng mlynedd ar hugain. Ddim yn yr ystyr o wneud dim, ond i'r gwrthwyneb. Er enghraifft, nid wyf yn hoffi pethau anorffenedig. Tad, heb raddio o ystafell wydr, ymladdodd yn Vgik. Byddwn yn graddio o'i le yn ystafell wydr, ac yna byddai'n mynd i Vgik.
Gyda Evgeny Mironov ar ardal saethu y cyffro "dianc"
Llun: Archif Bersonol Egor Mikhalkov-Konchalovsky
- Hoffech chi fyw oedran hir fel eich tad-cu, ac yn gweld nid yn unig wyrion, ond hefyd yn wyresau mawr?
- Hyd yn hyn nid wyf yn ei wneud. Byddai'r wyrion yn braf eu dal, ac mae'r gwrychoedd mawr eisoes yn wall ystadegol. (Chwerthin.) Dydw i ddim yn adnabod y nai o bawb yn ôl enw. Gyda fy nhad-cu, fe ddigwyddom bob wythnos, a ddigwyddodd, gyda fy ffrindiau i'r bwyty, yn eistedd, yn yfed. Roedd hyd yn oed cyn ymddangosiad Julia yn ei fywyd. Pan gyfarfu ag subbotin Gorffennaf, roedd yn wyth deg pedair oed. Rhoddodd ddeg mlynedd o fywyd llawn iddo. Ysgrifennodd tad-cu rhifyn newydd o'r emyn, teithiodd lawer. Yn y fath fodd, mae bywyd yn fyw - ie. Gyda Julia, rydym yn parhau i gyfathrebu. Hi yw Is-Lywydd Sefydliad Diwylliant Rwseg, ac agorwyd nifer o Libra a enwir ar ôl Sergei Mikhalkov. Mae'n annheg pan fyddant yn ysgrifennu mai fi oedd ei hoff ŵyr. Pob annwyl. Fi jyst yr wyf yn fab hynaf i uwch fab.