A yw'n ffasiynol i fod yn ffasiynol?

Anonim

Yn aml, gallwch glywed bod rhywun yn dweud ei fod "yn dilyn y ffasiwn o gwbl." O dan yr ymadrodd hwn, deallir nad yw person yn rhoi sylw arbennig i astudio tueddiadau presennol (yn aml yn am ddillad) a hyd yn oed yn gwawdio'r rhai sy'n ei wneud. Fodd bynnag, mae "negatifau" o'r fath yn aml yn ymwybodol bod bellach yn berthnasol: mewn ymgais i wrthwynebu eu hunain "màs" ffasiynol, maent gyda chywirdeb y gwyddonydd bwyta yn sylwi ar y tueddiadau a'r patrymau. Felly, mae'n amhosibl aros allan wrth gwrs: Hyd yn oed os ydych chi'n ceisio eu pellhau, mae'r "ffrwd" o ffasiwn yn dal i fod o'ch cwmpas, "gorwedd" fel bloc carreg dŵr yn y gwely afon.

Rydym i gyd yn bodoli mewn byd corfforol mesuradwy, sydd â nodweddion mor bwysig fel amser a gofod. Mae pawb yn cario argraffiad o'i ganrif a degawdau, ei ddiwylliant cenedlaethol a'i is-grŵp cymdeithasol y mae'n perthyn iddo. Ar yr un pryd, priodoleddau gwirioneddol newid bywyd wrth symud ar hyd echel y blynyddoedd a chyfesurynnau daearyddol: dylem symud i wlad arall, i dyfu i fyny, rhoi genedigaeth i blentyn ...

Nid yw Ffasiwn yn Dallu y peiriant is-safonol o'r holl safon unedig, mae'n braidd yn y gwrthrychau perthnasol yn ysgogiad sengl o grŵp digon mawr o bobl, oherwydd rhesymau hanesyddol penodol, dyheadau, anghenion. Mae ffasiwn yn ddrych, gan adlewyrchu polisïau, economeg, seicoleg.

Yn aml gallwch glywed sut mae'r cysyniad o "ffasiwn" yn gwrthwynebu "arddull", fel pe na bai gwrthdaro a gwrthdaro bron milwrol bron, ni all unrhyw faes bywyd ei wneud, hyd yn oed yn gysylltiedig â harddwch a harmoni. Pam felly dramateiddio? Nid arddull yw'r polyn ffasiwn gyferbyn. Yn fy marn i, nid yw'r arddull yn bodoli'n llwyr y tu allan i'r ffasiwn: Hyd yn oed trwy ddyfynnu'r cyfnod diwethaf, byddwn yn parhau yng nghyd-destun realiti modern, rydym yn defnyddio technolegau modern, yn adeiladu ar eich cwpwrdd dillad yn fwy steileiddio a dyfyniad anuniongyrchol o elfennau'r gorffennol. Os na fyddwch yn gadael gyda'ch pen yn y gorffennol, peidiwch â gadael am aneddiadau, dyweder, heb drydan a'r rhyngrwyd, mae'n dal yn amhosibl, hyd yn oed yn ei hunaniaeth arddull fwyaf unigryw, yn cuddio rhag y presennol gyda'i dueddiadau, tueddiadau, tueddiadau .

Er gwaethaf yr uchod, hoffwn nodi nad yw'r ffordd gyson ar gyfer y "newyddbethau" mewn unrhyw fywyd bywyd hefyd yw'r ffordd fwyaf iach o gadw i fyny â'r amseroedd. Felly gall edrych fel y llwybr at niwrosis gwladwriaethau obsesiynol nag i'r harmoni gyda nhw a'r byd cyfagos. Mewn ffasiwn mae yna gyfrwng: nid yw byth yn stopio ac yn cael ei ail-eni yn gyson. Yn yr ystyr fyd-eang, am yr holl dueddiadau diweddaraf nad ydym byth yn eu cuddio. Fodd bynnag, gallwch gael amser i gael gafael ar yr eicon: pethau, syniadau, enwau. Mae ar y "Supernova" mwyaf disglair o bob degawd ac yna bydd yn siarad am "ffasiwn", felly dim ond unrhyw reswm i ddiweddaru'r adnewyddu.

Felly, mae ffasiwn, mewn rhyw ffordd, y byd o'n cwmpas. Fel y gwyddom heddiw. Ceisiwch gofio popeth yn yr eitemau lleiaf cyn i'r Kaleidoscope newid y patrwm, oherwydd yr hyn nad ydym yn ei gofio, fel pe na bai'n bodoli o gwbl ...

Dymunaf i chi fwynhau pob eiliad a gweld y ffasiwn gyda ffracsiwn iach o eironi!

Os oes gennych gwestiynau am arddull a delwedd, yn aros iddynt bostio: [email protected].

Katina Khokhlova,

Ymgynghorydd Delwedd a Hyfforddwr Bywyd

Darllen mwy