Ilya Legoev: "Mae hyn yn" ffilm "nid i bawb"

Anonim

Saesneg Iawn ac felly, gallai'r ditectif carreg filltir "cronnwyd domishko" hawlio teitl Telesser ardderchog, sydd, ar nos Sul, wrth gwrs, yn haeddu'r rhai nad oes ganddynt ddiddordeb yn Ffilm Superhero. Mae ffilmiau, lle yn hytrach na sŵn, Gama a jôcs penodol yn cael cynnig deialogau, cynlluniau hardd yn ddi-baid ac, efallai, hyd yn oed ychydig o sublimation, ym mhob erthygl yn llai galw, ond nid yw llawer o sianeli teledu yn cael eu gwrthod o hyd. Mae bob amser yn gyfle i redeg i rywbeth annibynnol iawn ac nid o reidrwydd yn America neu hyd yn oed ar Filmlate.

Ond gyda'r rhaglenni am y ffilm mae popeth yn waeth. Mae'r rhain yn cael eu sylwi'n arbennig gan y rhai sydd ar un adeg yn cael eu difetha gan y Pijon Matador neu finimalaidd, ond yn hynod hynod ddiddorol "cartref tawel" o Sergei Sholokhov. Wrth gwrs, ar y pryd, roedd y cyffro o amgylch prosiectau newydd yn bennaf oherwydd brwdfrydedd Teleadia. Darganfodd pobl arddull newydd o fewnlifoedd o wybodaeth ac roeddent yn gyffrous iawn gan y ffaith y gall yn y rhaglenni am y sinema achosi'r angerdd Burlesque, ac nid sgyrsiau smart yn unig, fel yn y chwedlonol "Kinopanoram".

Gwir, dros amser, dylid agor yr awydd i'r gynulleidfa drostynt eu hunain i'r angen i naill ai fynd i mewn i'r angen drostynt eu hunain, neu symud yr esgyrn i rywun. Erbyn hyn nid yw bron pob un o'r prosiectau teledu mawr yn chwaraeon newyddiadurol, ac mae'r rhai sydd, er gwaethaf y ffasiwn sefydledig, yn ceisio gweithio ar yr hen ddull, ychydig iawn. Ond maen nhw. Felly, ar gyfer Kinonomy yn y fformat "Beth, ble, pan" Fedor Bondarchuk wedi bod yn gyfrifol am nifer o flynyddoedd gyda'i raglen "Sinema yn fanwl". O safbwynt teledu - cynnyrch wedi'i becynnu'n weddol oer, ond, mewn gwirionedd, hen-ffasiwn Talmans ar gyfer y rhai sy'n dymuno gwybod sut mae'r ffilm hon yn cael ei symud a bod yr actorion a'r cyfarwyddwyr yn meddwl am eu gwaith ar unwaith.

Mae'n ymddangos y dylai fod yn ddiddorol i lawer, ond, beirniadu erbyn cyrraedd yr ether, yw bwriad llond llaw o ddeallusion. Ac mae'n rhyfedd iawn, oherwydd "sinema yn fanwl" - nid ar gyfer llond llaw o ddeallusion. Yn fwy diweddar, gallai fod y mwyaf fel bod rhaglen dorfol, ond, mae'n debyg, roedd newidiadau anobeithiol yn yr ymwybyddiaeth dorfol. Dim jôcs trylwyr? Dim datgeliadau seren? Felly mae'n "ffilmiau" nid i bawb. Ac yn y sefyllfa hon, dylid troseddu "pawb", oherwydd eu bod yn cael eu cadw ar gyfer idiots cyflawn.

Darllen mwy