في عام 1995، تم تكليف قانون الأسرة في الاتحاد الروسي. تختلف قواعد التعليمات البرمجية الجديدة عن قانون الزواج وعائلة RSFSR لعام 1969. على وجه الخصوص، قدم القانون الجديد معهد اتفاقية الزواج. لا يزال المحامون يجادلون بالحاجة إلى تقديم هذا الابتكار.
أقترح مناقشة إيجابيات وسلبيات الزواج.
وفقا لقانون الأسرة، ينقسم النظام القانوني للزوجين إلى شرعية وتعاقدية.
ينطوي النظام القانوني للممتلكات على حقوق وتزامات متساوية للزوجين.
التفاوض - القدرة على تغيير مبدأ المساواة. أفترض إمكانية تغيير مبدأ المساواة بين الزوجين من قبل زائد بلا شك. يوفر القانون فرصة للموافقة: كيف سيتم توزيع الممتلكات المكتسبة في الزواج، الذي سيحمل عبء محتواه، طرق المشاركة في دخل بعضهم البعض، وإجراءات تنفيذ النفقات من قبل كل زوج، وتحديد الممتلكات التي سيتم نقلها إلى كل زوج من الزوجين في حالة إنهاء الزواج، وأوافق أيضا وتشمل أي أحكام تتعلق بالممتلكات. إذا تفكك الأسرة، في وجود عقد زواج، فإن عدد النزاعات والخلافات ينخفض إلى الحد الأدنى. أنت اعترضت أن سلامة الزوجين والتعليمين، وبالتالي، دون عقد زواج، يقلل من عدد النزاعات والخلافات إلى الحد الأدنى. ومع ذلك، هناك حالات تعارض حادة. من الضروري تقليلها.
مواطنينا غير معتادون على العلاقات التعاقدية الرسمية. لسنوات عديدة، استلهمنا أن الأسرة هي واحدة كاملة. تزوج - وهذا يعني أنه تم بيعه. الزواج هو مدى الحياة، إلخ. لكن القيم الأخرى جاءت إلى التسعينات. لقد تغيرت حياتنا بشكل كبير، والتشريعات تتغير. لذلك، في هذه الحالة، عقد الزواج هو الخلاص.
أي واحد بعد ذلك ناقص عقد الزواج?
أهم ناقص هو الفرصة للوصول إلى اعتماد واحد من الزوجين. يمكن أن يتحول الاعتماد النفسي المزعوم إلى مادة. كيف تتجنب هذا؟ وفقا لمعايير القانون، فإن شهادة التوثيق لها شرط أساسي لعقد الزواج. قدم المشرع على وجه التحديد كاتب العدل لحماية الناس من الخداع. العدل ملزم بالضرورة بتوضيح عواقب إبرام عقد الزواج. وإذا أعلن أحد الأطراف ضد الاستنتاج، فإن كاتب العدل سترفض شهادته، والعقد، حتى لو تم توقيعه من قبل الأطراف، ستكون معاملة ضئيلة.
إذا كان ذلك ومع ذلك، فقد انتهى العقد على الظروف المفروضة، وانتهاك حقوق أحد الأطراف، أي آليات قانونية للاستئناف.
أعتقد أن عقد الزواج هو المعهد المناسب للقانون.
وأنت؟