"كل ما نسمعه هو رأي، وليس حقيقة. قال مارك أوريليوس بعد: كل ما نراه هو احتمال، وليس الحقيقة ". في العصر الحديث، من الصعب فهم من يروي الحقيقة، والذي يكذب، حتى أن وسائل الإعلام هي مرة واحدة معقل من الصدق - بدأوا في تقديم أنفسهم، في معظمهم، جمع العناوين الصفراء. ما يتحدث بالفعل عن pseudoxperts الذي تم تأجيله من قبل بيانات "العلمية" الخاصة بهم عن Instagram والشبكات الاجتماعية الأخرى. حاول وتنظيم Womanhit معرفة كيفية التعرف على المساواة.
تستند الأحكام إلى أمثلة مجردة، وليس حقائق
فهم شخص ذكي، يجب أن تكون قادرا على الاعتماد على المحادثة على مواد الأدبيات العلمية ومصنوعات الوسائط الرسمية. يمكنك أن تنسى الاسم الدقيق للكتاب واسم المؤلف، ولكن صف جوهر النظرية أو الظاهرة عندما تقرأ الكتاب نفسه، لن يعمل. ثم تصبح الكلمات مدعومة بالحقائق، وعدم عدم وضوح الأمثلة التي لا تحتوي على جوهر السؤال. في الوقت نفسه، يجب على الشخص الالتزام بمكانة واحدة أو صوتا ما غير الرأي، وعدم الاشتراك بين أحزاب المعارضة.
على تلفزيون المعرض الخبراء غالبا ما يتشاجر معا
التفريغ التعبيري الكلام
في محادثة، يحب هؤلاء الأشخاص النشطون النشطين، وفي حالة نزاع مع خصم، يشيرون إلى نقاطهم الضعيفة بدلا من التفكير في الحجج في الدفاع عن موقفهم. إنهم علماء النفسيون الممتازون يعرفون كيفية إحضار الآخرين إلى الدول القطبية - في الوقت نفسه الإعجاب بالاستمادين ويكرهون إلى آخر. صحيح أن هذه التقنيات ستكون في كثير من الأحيان بمجموعات غير مستقرة عاطفيا - المراهقين وكبار السن. مثال على ذلك قد يكون عرض Telem سياسي، حيث، بدلا من جوهره، تركز مسألة الكسلين الزائف في النزاع على مناقشة شخصيات بعضهم البعض.
بدلة ليست مؤشرا للعقل
الاعتماد على اللمعان الخارجي
يعد الاستقبال الرئيسي من المناور مع الرأي العام هو جعل مظهره لا تشوبه شائبة، حتى لا يتم القبض عليه على خدعةه الخاصة من جانب شارلاتان. في حين في الخارج، على سبيل المثال، في الولايات المتحدة، فإن رجال الأعمال يتزايدون قمصان وجانات جينز بدلا من الأزياء، في روسيا وفي الغرب الأوسط، لا يزال مستوى الخبرات يقدر بالملابس. التوقف عن تقييم الأشخاص في المظهر، وتبدو بعمق، أي على معارفهم حول هذه القضية.