Star Experience: Hoe om jou regte te verdedig?

Anonim

Daar is 'n mening dat pensioenarisse of alkoholiste die meeste in transaksies met woonstelle is. Soos dit egter blyk, lyk dit eintlik baie anders. Ongeveer dertig persent van die totale aantal slagoffers - verteenwoordigers van kreatiewe beroepe. Dat tot 'n mate redelik verduidelik word. Hulle versteek immers iewers in die wolke, hulle is nie gewoond aan die herontwerp van dokumente nie en in kinderagtig glo hulle dat hul volks troeteldiere beslis nie mislei word nie.

Sommige onrein handelaars op die hand, integendeel, jag vir bekende persoonlikhede. Hulle sê, hulle het genoeg geld, en pla deur die howe en die verrigtinge word gewoonlik onderhandel. Byvoorbeeld, Elena Kondubilan het op een slag in 'n baie onaangename situasie geval. 'N Paar jaar gelede in die elite-dorpie Toetsovo, wat nie ver van St Petersburg is nie, het die huis in besit van die aktrise verbrand. Natuurlik was sy ontsteld, maar vir 'n geruime tyd het niks gedoen nie - dit was nie voorheen nie. En toe ek uiteindelik besluit het om ten minste die land te verkoop, het dit bevind dat dit nie dokumente vir hierdie webwerf het nie - hulle het in 'n vuur verbrand, en geen kopieë het oorleef nie. Na 'n rukkie was sy egter verbaas om uit te vind dat 'n sekere eiendomsagentskap lankal haar webwerf te koop het. Ongelukkig, toe Kondubilan al hierdie besonderhede bekend geword het, kan niks gedoen word nie ...

In die geval van vuur het Elena Kondubilan nie net by die huis verloor nie, maar ook dokumente vir die landplot.

In die geval van vuur het Elena Kondubilan nie net by die huis verloor nie, maar ook dokumente vir die landplot.

Kort voor sy dood gely het aan gewetenlose makelaars aktrise Anna Samokhin. Anna Vlaslenovna het 'n verbandlening geneem, luukse akkommodasie naby St Petersburg gekoop, in Strelna. Die meenthuis se aflewering is egter voortdurend vertraag. En toe die aktrise aan die hof ingedien het, het dit duidelik geword: dit is 'n seepborrel. Sy het nie hul geld teruggekeer nie ...

Die sleutels tot die woonstel in die nuwe huis Leonid Agutin het sy vrou Angelica Varum op New Year's Eve plegtig aangebied. Maar die huis is nooit aangekla nie.

Die sleutels tot die woonstel in die nuwe huis Leonid Agutin het sy vrou Angelica Varum op New Year's Eve plegtig aangebied. Maar die huis is nooit aangekla nie.

Lilia charlovskaya

En Leonid Agutin het eenvoudig die reg van eienaarskap van die woonstel geweier, die sleutels waarin hy 'n paar jaar gelede op New Year's Eve sy vrou Angelica-varum oorhandig het. Nuwe woonstelle met 'n totale oppervlakte van eenhonderd-en-vyftig vierkante meter is op die laaste vloer van 'n elite-nuwe gebou geleë. Tyd het gegaan, die gades is selfs aan die huur betaal, maar kon nie woonstelle glad nie. Dit was toe dat dit blyk dat die dokumente op behuising nie tot die einde vervul is nie - dit is net 'n voorlopige kontrak te koop, en nie die belangrikste een nie. Gades het natuurlik dadelik die maatskappy aan die ontwikkelaar gedagvaar, maar het niks bereik nie. Daarbenewens is die huis nadat hy in werking geslaag het, nie in Rosreestre geregistreer nie. Uitset een: wag totdat die situasie opgelos is. Terloops, in 'n soortgelyke posisie, was nie net Agutin met Varum nie. Ongeveer dieselfde litigasie 'n paar jaar gelede is 'n doelwagter Igor Akinfeyev met 'n ontwikkelaar uitgevoer. En hy het ook een ding aangebied; wag en hoop vir die beste.

Sanger en Komponis Arkady Ukupnik het met oneerlike ontwikkelaars reeds in Turkye gebots: As gevolg van die konflik van laasgenoemde met makelaars het die hof 'n bevel uitgereik wat huurders nie met die huis kan praat nie, selfs al het hulle 'n volledige stel van al die nodige dokumente op hul hande (soos 'n ukupenka). En hier is Arkady, soos die ander, wag vir die toestemming van hierdie geskil in die hoop om ten minste geld te belê.

Vegklub

Daar is een van ons bekendes en diegene wat kan - al is dit deur ongelooflike pogings - om die wenner in die moeilike stryd vir hul regte uit te kry. Vir 'n paar jaar het die hele land sy asem gespring, die harde gevegte gekyk wat Lolita met sy HOA gelei het (vennootskap van eienaars van behuising). Die sangeres is nie ooreengekom met die somme wat sy maandeliks gestuur is om vir haar behuising te betaal nie - hulle het haar buitensporig geword. Daarbenewens was sy nie persoonlik 'n lid van hierdie baie HOA nie, so opreg geglo: die kwitansies kom duidelik nie op die adres nie. Daarom, al hierdie stukke met getalle het sy net geïgnoreer.

Die stryd van Lolita met HOA kan tereg epiese genoem word: die sangeres het nie net met 'n geweld gedreig nie, maar het ook aan die kantoor aan die brand gesteek. Dit het selfs tot die hande-positiewe gekom.

Die stryd van Lolita met HOA kan tereg epiese genoem word: die sangeres het nie net met 'n geweld gedreig nie, maar het ook aan die kantoor aan die brand gesteek. Dit het selfs tot die hande-positiewe gekom.

Lilia charlovskaya

As gevolg hiervan is 'n sterrekundige rekening op drie honderd met meer as duisend roebels in een geval. Dit is dan Lolita en het in die geveg gehaas. Vir 'n lang tyd geveg en, soos dit aanvanklik lyk, onsuksesvol. Dit is, dit was van die kant af dat die waarheid net aan die kant van die sanger is, maar dit was moontlik om te verstaan: alles is nie so nie. Byvoorbeeld, die eerste verhoor van Lolita het perfek gewen. Maar sodra die vergaderings geëindig het, het dit begin om kwitansies te ontvang op die betaling van alle dienste wat nie vir sewentien duisend roebels is nie, soos voorheen, maar op een en sestig.

En die geregtelike eise en vergaderings het weer begin, waarin Lolita weer die wenner uitgekom het. Maar hy kon selfs aan die begin van sy verhouding met HOA spoeg op alles, lê die verlangde bedrag uit en vergeet van hierdie senuwee. Maar die sangeres glo dat as ons almal in sulke situasies desperaat is om te veg vir hul regte, dan sal ons op die ou end stop en mislei.

Na alles, selfs voor president Poetin, het hy hom bereik en hom 'n hartseer brief geskryf: "Dit is lankal nodig om aandag te skenk aan diefstal, omkopery en bedrog, wat vandag in die meeste deel HOA floreer. Ek verseker jou dat dit nie net my probleem is nie, maar ook die probleem van die hele land (...) 'n Baie groot aantal mense is op die oomblik, soos ek, in 'n toestand van demontage met die hoofde van behuisingsplase. Hulle lok mense, druk geld, die blootstelling van kalkrekeninge! Hulle belemmer in elke opsig die normale lewe. "

En Lolita het selfs 'n antwoord van die president ontvang - per e-pos. Die brief Daar is gesê dat al haar kommentaar na die Ministerie van Streeksontwikkeling gestuur is vir die inspeksie. Maar selfs voor hierdie boodskap het sy op sy eie bestuur, met die hulp van sy prokureurs - om soveel as ses (!) Skepe te wen. Alhoewel dit baie moeilik was. Volgens die sanger was sy net bedreig en het die kantoor aan die brand gesteek, en hulle het selfs probeer om die saak van die hande-intensiteit op te los.

Maar sy het uit hierdie lang stryd die wenner gekom. En vir baie slagoffers van HOA het ek in 'n sekere gidsster verander. Lolita het soortgelyke probleme begin hanteer, en die sangeres in reaksie is vrygewig gedeel deur die kontakte van sy prokureur, wat vir twee jaar van die stryd akkuraat geleer het watter wette in hierdie gebied geldig is, en op watter teendeel, dit is beter om te vergeet.

Nadezhda Babkin en Boris Moisev was baie tevrede wanneer hulle behuising aan die kus van Bulgarye gekoop het. Hulle kon nie aanvaar dat hul bure ware varke was nie.

Nadezhda Babkin en Boris Moisev was baie tevrede wanneer hulle behuising aan die kus van Bulgarye gekoop het. Hulle kon nie aanvaar dat hul bure ware varke was nie.

Lilia charlovskaya

Terloops, Lolita Real Estate probleme is nie net in Rusland nie, maar ook in die buiteland. 'N Paar jaar gelede het sy verkry - vir die maatskappy met Philip Kirkorov, Boris Meisev, die hoop van Babkina, Mikhail Boyarsky - woonstelle in Bulgarye. Ek het besluit dat daar haar dogter gedurende die somervakansie baie gemaklik sal wees: die see, die son, lekker kos en uitstekende ekologie. En met die laaste een was die punt nie genoeg nie. Nie ver van die residensiële kompleks (luukse klas, terloops), het die Bulgaars op een of ander manier besluit om die regte varkplaas oop te maak. Reuke van daar is uitgebrei deur nie baie aangenaam soos jy verstaan ​​nie.

En baie van die huurders is die moeder van die TV-aanbieder Kudryavtseva, die seun van Hope Babkina en selfs (o God!) Philip Kirkorov self - so het hulle begin vermoed dat woonstelle aan derde partye oorgegee het. Dit is onmoontlik om die feite nou te bewys, maar het baie aangedui presies die feit dat in die afwesigheid van eienaars in die woonstel iemand geleef het: nie die eerste varsheidsprodukte wat skielik in die yskas geklim het nie, of die oorblyfsels van skoonheidsmiddels in die slaapkamer.

Maar toe die hele sterre maatskappy besluit het om die TSZH te hanteer, is hulle in reaksie op die regte tyd. Trite bedreig. "Hulle het ons vertel dat as ons die wet sou aflaai, 'n paar slegte ouens sal lei tot ons! - Onthou later Lolita. - Stel jou voor, het hulle aan bendelede gely! "

Maar daar kan die sanger almal wen - goed, sover dit blyk. Na langtermynonderhandelinge met Russiese bekendes het die eienaars van die kompleks besluit om die gebied te skaam en die bestuursmaatskappy te verander na 'n ander, meer eerlik en ordentlik. So, as gevolg hiervan het die partye probeer om voor te gee dat daar nie meer klagtes oor mekaar was nie.

'N Dief moet in die tronk sit!

Akteur Andrei Sokolov kon ook die wenner in die stryd teen sy eie nut behuising en gemeenskaplike dienste uitkom. Alhoewel sy saak meer ingewikkeld was as Lolita. Dit het alles in die lente van 2012 begin, toe die woonstel van die ster "klein geloof" -film strafbaar was. Die dief ('n misdadiger, soos dit blyk, alleen opgetree het) het ses miljoen roebels in 'n kluis gestoor, sowel as 'n minkjas, antiek en duur juweliersware - al die skade is op ongeveer twaalf miljoen "hout" beraam.

Die akteur het terecht getel: aangesien hy elke maand 'n mooi ordentlike bedrag vir die beskerming van die huis betaal, so laat hom geld terugbring vir die waardes wat hy verloor het. In sy aansoek by die hof van Sokolov het daarop gewys met wat die dief vergemaklik het, was in staat om 'n rooftog te pleeg. Aanvanklik was die misdadiger by die ingang sonder enige spesiale probleme, dan het die deur in die woonstel kalm oopgemaak met 'n wassery en daar verskeie kere (!) Om meer dinge te gryp.

Danksy die getuienis van die dief, wat maklik in die woonstel van Andrei Sokolov binnegedring is, het die hof die Akteur se aanspraak op die bestuursmaatskappy tevrede gestel.

Danksy die getuienis van die dief, wat maklik in die woonstel van Andrei Sokolov binnegedring is, het die hof die Akteur se aanspraak op die bestuursmaatskappy tevrede gestel.

Lilia charlovskaya

As gevolg hiervan het die Zamoskvoretsky hof van Moskou, selfs gedeeltelik, maar tevrede Sokolov se regsgeding aan die bestuursmaatskappy. Vergoeding van morele skade was tien duisend roebels, maar aanvanklik het die akteur drie miljoen roebels geëis (onder gesteelde dinge, soos Sokolov verseker, was daar baie duur geskenke aan hom). Maar die wesenlike skade aan die bestuursmaatskappy is ten volle aangedui - 'n totaal van net twaalf miljoen roebels. Prokureurs verseker dat so 'n saak in die hofpraktyk vir die eerste keer gebeur het - en die punt is nie die roem van die eiser nie, maar in die geletterdheid van sy prokureurs wat al die eise korrek kon saamstel.

Die dief is aangehou. Dit was nie die enigste veroordeelde term van die interregionale etniese HGG nie. Die misdadiger is tot ses jaar tronkstraf gevonnis. Terloops, dit is te danke aan die getuienis van hierdie gespreksman Sokolov en het daarin geslaag om die hof te wen. Die dief het gesê dat hy sonder moeite in die ingang gekom het (en nie meer as een keer nie), en toe het sy die veilige "Bulgarian" vir 'n lang tyd geopen. So al die verskonings van die bestuursmaatskappy wat hulle sê, reageer hulle net vir die gemeenskaplike eiendom, en die alarm en die beskerming van die woonstel is nie in hul bevoegdheid nie, hulle het nie 'n impak op die hof gehad nie, wat die akteur geneem het kant.

So sulke voorbeelde argumenteer: As jy onregverdig is, moet jy nie vir barmhartigheid van amptenare wag nie. Jy moet dinge in jou hande neem. En selfs as die saak verteenwoordig word deur 'n absoluut verloor, is dit die moeite werd om te veg! Na alles, volgens Real Estate prokureurs, onlangs, meer en meer dikwels het die howe begin besluite neem ten gunste van inwoners. Dit lyk nie die minste nie en danksy ons bekendes. So selfs as jy nie na hul liedjies luister nie en nie flieks met hul deelname kyk nie, dankie ten minste vir die feit dat hulle die situasie in die land na hul sterre kop kan verander.

Lees meer