Die letzte Show der Saison war äußerst emotional. Es scheint, dass jeder für Überraschungen bereit war, aber infolgedessen schienen diese Überraschungen völlig unangenehm zu sein. Der Sieg von Mickella Abramova, der Tochter des Sängers Alesu und der Bankier Yana Abramova, führte zu einer ganzen neunten Pflanze der Empörung. Das Schema der nationalen Wut ist bereits vertraut - die echten Talente sind eingespannt, und die ersten Stellen werden von den reichen und berühmten Geschwistern gekauft.
Es ist möglich, dass eine solche Denk-Logik manchmal gerechtfertigt ist, aber wenn Sie sich an das Finale der bisherigen Jahreszeiten des Projekts erinnern, sind die Anzeichen von Ungerechtigkeit und spezifischen Abstimmungen in jedem von ihnen zu finden. Aber fast jeder war fast jeder, aber jetzt wollen sie nicht still sein. Wegen des Durst für Gerechtigkeit? Eher wegen Klasse Hass.
Hasse zu reichen und berühmt - ein Zeichen eines kleinen Geistes, sehr spärlicher Fantasie und viele Komplexe. Auf andere Weise ist es schwierig, die Schlammflüsse zu erklären, die die Heyter im Allgemeinen bewässert werden, nur wenige Menschen, die ihnen vertraut sind. Unser ganz konsumierender Hass wird teilweise von der teilnehmenden russischen Armut erklärt, von der fast die Hälfte der Bevölkerung nicht gereinigt werden kann. Aber auch dies gibt keinen Zornzauber. Vielleicht im Falle einer Kinder "Stimme" und der Wahrheit gibt es objektive Gründe für Empörung?
Wie ist es passiert, dass der Teilnehmer, der nicht alle uneingeschränkten Triumphierungen vor dem Hintergrund der Wettbewerber angesehen hat, mit dem größten Rand in der Geschichte des Projekts gewann? Grundlegende Versionen von zwei.
Erstens Medien. Die berühmte Mutter bat ihre berühmten Freunde, Millionen von Abonnenten in sozialen Netzwerken aufzurufen, um für Miquel zu stimmen. Und es hat funktioniert.
Zweitens schaukeltisch. Durch verschiedene Arten von technologischen und administrativen Betrug wurde eine Massenabstimmung für einen Teilnehmer provoziert. Nur so können Sie den unglaublichen Unterschied in den erhaltenen Abstimmungen erklären.
Die Ergebnisse der Untersuchungsversprechen, die Öffentlichkeit über den Monat zu versprechen, aber es ist bereits offensichtlich, dass das Projekt einen riesigen Rufschaden erlitt. Auch wenn der Semi-Gramp-Betrug nicht bestätigt wird (in diesem Fall die tut mir leid für den jungen Sänger, in der potenziellen Karriere, deren nicht das angenehmste Kapitel ist, bleibt das angenehmste Kapitel), dann beim Auswählen der folgenden Jahreszeiten Von Kindern "Stimmen" wäre es logisch, eine Art Gesichtskontrolle einzuführen, und wenn möglich den Wettbewerb von Sternkindern nicht annehmen.
Andererseits, wie sie nicht mitnehmen können. Unser Publikum liebt es, den Knochen den Besitzern der berühmten Namen zu sehen und zu bewegen, wodurch schöne Projektbewertungen gebracht werden. Es ist schade, dass alles mit dem Jumper der Knochen endet. Lassen Sie uns ehrlich zugeben, dass nur wenige von uns während des Freitagsfinale das Telefon nahmen und für denjenigen stimmten, der am Ende nicht den Sieg bekam. Dies ist das Hauptproblem. Wir sind gut in Küchenkämpfern, und nicht in Wahlstationen, die wir nicht stimmen möchten, und deshalb verliert es oft.